• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Гендерное

  • Автор темы Автор темы Indigo
  • Дата начала Дата начала
Отвечу еще. Девушки набрасывались на девушек? Или Ж не люди?
...приводил, вроде во Львах, как девушки набрасываются 🙂
В том числе голые🙂
Ну и беготня по улице голым с набросом на других - это либо от жестких стимуляторов или от течения болячки, такого злокачественного. Это если отбросить штампы киношные и бытовые, болтовню на тему психиатрии как в курилке и отношения к этому на отмахнись.
...или от неправильного бросания лекарств, у Злого Доктора этих историй... достаточно.
 
А чо на трахе все завязано? Общий вопрос, не конкретно к тебе. Я помню термин, типа motherly gf - парень воспринимает девушку как материнскую фигуру. Не в плане обслуги и обязанностей, пожрать и постираться и самому можно. Но больше про принятие и взаимную заботу. Такая вот picture perfect семья получается.
...очень часто завязано, кстати да!
Факт, спасибо!
Почему?
А это ...больной вопрос для многих подростков в любом возрасте🙂
 
А с остальным норм? Или дело только в пространствах? Я чесслово не догоняю.
...туалет критичен видимо - некая зона интимности , в которую может зайти _ посторонний_.
Не важно даже какого пола внешне 🙂
Если на нем стоит Флаг угрозы, даже потенциальной.
Грубо - нам уважаемая Жужу это показывала зримо.
То, что сидит в сознании/ подсознании немалого числа девушек. Что мужчины генетически опасны, педофиличны и вообще🙂
А ежели девушка чего творит, это другое, понимать надо!🙂
 
Именно. Если чел поливает помоями определенное лечение - получит по шапке. Это обратная связь. Это как если бы я у Ксюши забрал компы и дал ей коробку с комплектующими прямиком из помойки. А если щас ей комп для работы нужен и нет времени на сборку? Вот-вот. Ну а чо, она ж говорит что "не моя компетенция и ищите сами, уже все есть в сети" и пусть делает то о чем говорит. А я говорю по двум причинам. Первое - на форуме особо нет адекватной обратной связи и признания ошибок. Второе - двойные стандарты и наезды на уязвимую группу людей. На онкобольных, диабетиков и людей с гормональной терапией она не залупается, ибо знает - тронет онкобольного и ей самой в башке дыру пробьют и нарастят сверлением после. А психбольных фиг кто защитит и им прилетает, непорядок...
Первое - обратную связь создаём мы сами 🙂
В этот раз вроде она ...включилась, спасибо Индиго?
Второе - двойные стандарты, это факт.
Как там...наши отважные милые монстры против ихних негодяев- психопатов!🙂
При этом психопатом называется тот, кто не монстр🙂
Не свой, так воспринимается...
Я, напомню, против разделения🙂
Мол ТС направо, ГС налево, монстры прямо 🙂
 
Да хоть от лица Бога кто-то будет лить помои на определенную группу, хоть душевнобольных, хоть палестинцев или евреев, я выступаю против таких наездов!
На уязвимых легче ругаться, и со школы уязвимых часто гнобят!
У меня лично кулаки чешутся на гнобящих!
...это называется " неравнодушный человек", норм!
Важно не уйти в крайность и не как Грета Т. приклеивать себя к дороге или бензозаправке 🙂
Имхо тут лучше принцип " необходимо и достаточно":))
 
Подумал что психиатрия это полезно, для общества - без нее намного больше людей-бы распустились, стали-бы психотиками и бегали-бы по улице голыми и набрасывались на девушек.
Неспроста психотическое отделение похоже на тюрьму - потому что психотикам для воспитания нужен порядочек. Ну ясно это не нравится, не видел еще зека которому-бы нравилась тюрьма. Долой тюрьмы, они система надзора и репрессий! Представил себе демонстрацию зеков.
А отделение неврозов как раз распущенное. Я за санитаров и смирительные рубашки.

Ну и терф я тоже понимаю, правильно делают, и сексолога который говорит что самые страшные извращенцы в памперсах и в платице. Бланчард, судебный психиатрический сексолог тоже все правильно про агф рассказал. Просто пока не столкнешня с этими "девочками" непонятно почему они так говорят, а потом понятно становится.
Забавно что анти_психиатрия как раз за то чтоб таки бегать голыми по улицам🙂
Нет, я понимаю бывают разные анти_психиатры как и разные тс.
Но некоторые хотят бегать по улицам голыми и ДОЛОЙ СТЫД. Этакое переразгибание. Я сам задумывался о такой типа сексуальной свободе, гедонизме. А каждый парафилик просто обязан прийти к этой мысли. Ну на крайняк уехать в гей френдли страну например. Весьма популярная же идея у парафиликов. В которой можно голым бегать по улицам🙂
Тем более если теории Дока про блоки и запертики не прокатывают, если анти_гетеро это херня, психоанализ фигня, мама непрекосновена, то только то и остаётся что бегать голым по улицам как выход😀
 
Последнее редактирование:
Бланчард, судебный психиатрический сексолог тоже все правильно про агф рассказал. Просто пока не столкнешня с этими "девочками" непонятно почему они так говорят, а потом понятно становится.
🙂
С Бланчардом я б сходил в церковь, поговорили бы про современные нравы, распущенность, про гендерное, про нравственность, про миссионерскую позу в сексе🙂
Еще подумал что Бланчард полез к трансикам как миссионер, понёс слово божье, мораль и нравственность и всё такое. Со своим уставом в чужой монастырь.
На того же Бейли извращенца, тски нашли управу, но Бланчарда не смогли сломать🙂
Рей аутогинефил ведь пипец был прследователь Бланчарда и его теории, теперь вон дошел до ортодоксальных католиков. И это неспроста видимо.
 
Последнее редактирование:
Между тем, субъект скорее обречен на трансгрессию. И всякий раз, обнаруживая перверсию, мы можем видеть в ней не только Hyrdis (своеволие, нарушение Запрета), но в большей степени – знак жесточайшей нехватки, рассматривая ее как “заплатку”, закрывающую с помощью сексуального эпатажа глубокую рану, разрыв, не вписывающийся ни в какие пределы.
Подумал, что как тски любят говорить что это женщины сексуально эпатируют🙂
Мини юпки одевают🙂
Заплатки используют🙂
Этак в каждой можно заплаток этих найти, Индиго.
Опять же задумываюсь о том, что автор считает нормальной и не_эпатажной сексуальностью. Это не ясно, но как блин без этого ваще можно в чем то разобраться. Если хочешь то что для автора является центром.
 
Подумал, что как тски любят говорить что это женщины сексуально эпатируют🙂
Мини юпки одевают🙂
Это другое, понимать надо! 🙂
Заплатки используют🙂
Этак в каждой можно заплаток этих найти, Индиго.
Опять же задумываюсь о том, что автор считает нормальной и не_эпатажной сексуальностью. Это не ясно, но как блин без этого ваще можно в чем то разобраться. Если хочешь то что для автора является центром.
Это про Лолу из фильма, идет речь про идейность и гордость - типа эпатирую потому что это швабода, самовыражение. Ну а у девушек юбка еще недавно (и сейчас в частных школах) была обязанность а не свобода, феминистки были против юбок - мол юбка это порабощение, и Сперанца - "женская одежда - рабская одежда" 🙂
 
Читая работу Бланчарда, я вспомнил историю, которую Питер Крамер привел в ведении книги «Слушая Прозак». Крамер описывает архитектора среднего возраста, названного Сэмом, который пришел к нему с длительной депрессией, возникшей из-за проблем с бизнесом и смертью родителей. Сэм был обаятельный, необычный и сексуальный нонконформист. У него были проблемы с женой. Одним из конфликтов в браке был тот, что он настаивал, чтобы жена смотрела тяжелое порно вместе с ним, но она не имела к этому никакого интереса. Крамер назначил Прозак для лечения депрессии Сэма, и это сработало. Но одним из неожиданных побочных эффектов был тот, что Сем потерял всякое желание к тяжелому порно. Не сексуальное желание: его либидо не уменьшилось. Только тяга к порнографии исчезла. Антидепрессанты, такие как Прозак — хорошее лечение компульсивных желаний, и врачи также используют их для лечения пациентов с парафилиями и сексуальными компульсиями. Что интересно в истории Крамера — то, каким образом Сэм увидел свое желание. Перед лечением он думал про него просто как о части себя –независимый, сексуально свободный мужчина. Когда оно прошло, он увидел его как биологически обусловленное помешательство. «Способ, которым он выращивал и защищал его в течении многих лет, теперь стал видеться им не как часть его, а как болезнь». «То, что, по его мнению, было свободой духа, на самом деле было биологическим тиком».

Тоже про свободу - право имею, хрен оспоришь. (ПИХО) Но таблетки оспорили.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху