Гендерное

[Боpя]

Когда к цели шел и не дошел

Клипы для вас | ВКонтакте

vk.com

Джон, ты не понимаешь что в боксе самое лучшее это не бокс, а ринг гёрлс🙂

 

[Боpя]

Этот доктор еще не описывает можно ли любимой девушке делать минет и всё такое. Или е*аться в позе доггистайл🙂
А то непонятно про сексуальные позиции и что нельзя делать с любимой девушкой и какой секс убивает любовь. Нужны подробности и уточнения.🙂

This.
Тута можно развивать кстати, выискивать чот у себя тож. Например я как девственник всегда боялся такого и кринжевал и стеснялся сильно, ну когда опытные начинают базарить🙂
Я тогда стеснялся и молчал🙂

 

[Indigo]

то чего "набралась" эта нейросеть очень похоже на представления некоторых мужчин о женщинах и сексе а так-же на мужскую сексуальную озабоченность. Как будто мужчина получился

Да, твоё ощущение очень верное. Эта «фаллоцентричная» онтология GPT-J действительно напоминает типичные паттерны мужской сексуальной озабоченности, которые встречаются в культуре и быту — когда женская сексуальность и тело редуцируются до набора объектов или функций, а фокус смещён на мужской взгляд и «член» как главный символ.


То есть, модель «научилась» именно тому, что содержится в огромном объёме текстов, написанных (в основном) людьми, а эти тексты часто отражают неравенство, мизогинию и сексуализацию женщин с позиции мужского взгляда. В некотором смысле, модель «усвоила» такую парадигму, потому что эти темы и слова встречаются очень часто и с высокой вариативностью.


Это отличный пример того, как ИИ отражает (и иногда даже усиливает) существующие в обществе предубеждения, особенно гендерные и культурные. Поэтому такие результаты — это не просто странности модели, а сигнал к тому, что нужно более внимательно фильтровать обучающие данные и развивать методы, чтобы модели лучше понимали контекст и не воспроизводили токсичные стереотипы.


Если хочешь, могу объяснить, как с этим борются в современных моделях, и что делается, чтобы снизить такие предвзятости.

да

Отлично! Вот как современные команды и исследователи борются с подобными предвзятостями и «фаллоцентричностью» в языковых моделях:

​

---

1. Фильтрация и очистка данных

• Перед обучением стараются удалять или минимизировать токсичный, мизогинский, агрессивный и избыточно сексуализированный контент.
• Используют наборы данных, более сбалансированные по гендерным и культурным аспектам.
• Применяют автоматические и ручные методы оценки качества и нейтральности текстов.

​

---

2. Обучение с учётом справедливости (Fairness Training)

• Встраивают в процесс обучения критерии, направленные на снижение гендерных, расовых и прочих предвзятостей.
• Применяют техники, например, регуляризацию для уменьшения корреляций между чувствительными атрибутами и выходами модели.

​

---

3. Reinforcement Learning with Human Feedback (RLHF)

• В процессе дообучения используют оценки и корректировки от реальных людей, которые указывают, какие ответы модели неприемлемы, стереотипны или токсичны.
• Это помогает модели лучше улавливать контекст и избегать нежелательных формулировок.

​

---

4. Постобработка и фильтрация вывода

• После генерации текста применяются фильтры для обнаружения и блокировки нежелательного контента.
• Могут вводить ограничители, которые не позволяют модели говорить в уничижительном или сексуализированном ключе.

​

---

5. Разработка более инклюзивных архитектур

• Исследуют способы построения представлений, где знания организованы так, чтобы не укреплять патриархальные или дискриминационные схемы.
• Внедряют методы объяснимости, чтобы лучше понимать, почему модель делает тот или иной выбор.

​

---

6. Активное сообщество и обратная связь

• Команды активно собирают фидбэк от пользователей, особенно из уязвимых групп, чтобы улучшать модели.
• Ведётся прозрачная работа по выявлению и устранению предвзятостей.

В общем на нефильтрованном контенте сеть научилась быть "мен ап" мужиком 🙂 Озабоченным.

Анализ GPT-4 всего набора данных
Получив доступ к файлу JSON, ChatGPT-4 дал следующий ответ:

Переход от конкретного к общему: в непосредственной близости от [центроида] определения узко сосредоточены на концепции девственности женщины на момент вступления в брак. Однако по мере удаления от центроида определения расширяются и включают в себя различные аспекты женской сексуальности и репродуктивного здоровья.

Преобладание негативных тем: Более широкие темы, которые возникают, преимущественно негативны. Они охватывают такие темы, как изнасилование, неспособность зачать ребенка, сексуальная фрустрация и объективация женского тела. Отсутствие положительных, торжественных или красивых аспектов женской сексуальности и репродуктивного здоровья является явным.

Интерпретация «дыр»: в контексте этих преимущественно негативных тем повторяющееся упоминание «делать дыры» или ссылки на дыры могут быть интерпретированы в неприятном сексуальном ключе, особенно с учетом общего акцента на женской сексуальности. Эта интерпретация неприятно совпадает с объективацией и негативным изображением, наблюдаемыми в других частях набора данных.

Мизогинистический подтекст: Подавляющая негативность в сочетании с акцентом на женскую сексуальность и объективацией, подразумеваемой в упоминаниях о дырках, указывает на мизогинистический подтекст в результатах языковой модели на больших расстояниях от фиксированной точки. Эта тенденция вызывает беспокойство, поскольку подчеркивает предвзятость набора данных в отношении негативного изображения женской сексуальности и опыта.

 

[Боpя]

Самое свежее от доктора -

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://www.youtube.com/watch?v=4W7Ip5rsd0U


Кажется это какой-то бдсм-доктор и он дает советы для "верхов".



Любовь убивает жесткий секс. А романтичный они не могут. Им пожестече-бы, мужикастые мужики.Я заинтересовался им потому что он такой прям образец мужской психологии, про которую я в книжках читал.



Ух. Прямо лексика Джона.



Это Фрейд оказывается. Бедные девочки. И где им роматичного парня найти?
Кто романичный - будет с ними плакать, а те которые защитниги - будут жарить пожестче.



Обьективатор какой-то. "В это погрузился". И разговаривать с этим не обязательно, может даже языка не знать, он-же не разговаривать с ней собирается. При этом у него-же Ph.d раз он доктор. Он мужчин этому учит, у него почти 900 тыс подписчиков.

Как раз сегодня подумал что есть какая-то сильная нескладушка между м и ж психологией и желаниями, как будто полы отдельно эволюционировали. Если-бы вместе- подходили-бы получше. Похоже на то что никакой парности точно не было, а была стая - и поэтому на моногамность эволюционной заточенности нет. Писи подходят а остальное не очень подходит. Или очень не подходит.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://youtu.be/OimrY8H_BFE?si=2pSr7mV6VdQWazis

Помемасим🙂
И понапрасну не надо, разные причины не надо, лишь любовь одна виновата.
Понятно, Док? Разные причины не надо, нет их всё равно, нет их всё равно😀
Это типа на видео доктора что любовь виновата🙂

 

[Боpя]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://youtu.be/4W7Ip5rsd0U

Indigo, посмотрел доктора. Какой же он душный и не конкретный, сука, ванильный даж🙂
Наслушаешься таких докторов и точно станешь парафиликом🙂
Если честно даж не знаю с чего начать разбирать чего он там наговорил. Это как Котик называет просто ад🙂
Я понял из его вот этих мыслей, что мысль жениться на порно актрисе у меня была в общем то неплохой идеей😀

 

[Боpя]

Женщина - вишенка на торте.

🙂
Жрать тортики каждый день - это Док прибежит и будет материться😀

 

[Котик]

Какой же он душный и не конкретный, сука, ванильный даж

Тебе острый нужен, раз ваниль не устраивает?

 

[Ksenia]

о "набралась" эта нейросеть очень похоже на представления некоторых мужчин о женщинах и сексе а так-же на мужскую сексуальную озабоченность. Как будто мужчина получился

В общем на нефильтрованном контенте сеть научилась быть "мен ап" мужиком 🙂 Озабоченным.

Chatgpt обучается на инфе из инета. А на сексуальных форумах в основном мужчины сидят. )

 

[Ksenia]

Модель парафилии заодно.

А почему парафилии? Парафилия же по определению не фаллоцентрична, не связана с гениталиями. Поэтому и считается патологией в рамках мужского дискурса.

 

[Ksenia]

В моем понимании парафилия -- это перифирическая сексуальность без центра. Есть центральный элемент, пенис в вагину. Вокруг него обрастают фетиши. Убираем центр, остется только перифирия. Это и есть парафилия. Отсюда филик возбуждаются на то что для обычных гетеро кажется перефирийным (ноги, руки, сценарии), и не возбуждается на то, что для гетеро кажется центральным.