Гендерное

[Боpя]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://youtu.be/XtlYbwx7Qdk?si=1OXBSMlALQW8Yfb-

Снова Рей. Но Рей типа по кругу ходит как кот ученный по цепи🙂
Но типа отмечу что он говорит что не нужно давить аутогинефилию, что это бесполезно. Даж сравнивает с розовым слоненком. Типа если сказать что не думай о розовом слоне то ты будешь думать о розовом слоне🙂
Ну та же белая обезьяна типа. Такая аналогия на попытки грубые подавления агф, гс и всякого разного. В общем то он прав. Но типа только наполовину что ли. Ведь он не видит выхода что ли.
А так дальше не особо существенное в видосе рассказывает, про роль мужчины и жещины, про пару м и ж. И все так называемые гетеросексуальные стереотипы о полах.
Ну в общем смотрю скорее с грустью. Типа тренировка на кошечках. Где Рей увы сам себе противоречит что ли, или имеет строгие убеждения о полах и ихнем взаимодействии с друг другом, ихнем распределении кто играет роль мальчика а кто играет роль девочки. И сам не видит себя со стороны Рей что ли. То что мы называем убеждениями.
Я понимаю, что Рей не про преодоление может быть. Но дело то не в том кто там про преодоление а кто не про преодоление. Типа видно же жесткие гендерные и межполовые установки, которые транслирует Рей по щелчку пальчев, легко и непринужденно и не замечает, и не ставит под сомнение или под критику.

 

[Боpя]

А так дальше не особо существенное в видосе рассказывает, про роль мужчины и жещины, про пару м и ж. И все так называемые гетеросексуальные стереотипы о полах.

Ну и как аутогинефилы не могут вписаться в эти рамки конечно, не соответствуют.
Знаем мы эти рамки, они прежде всего в голове у аутогинефила, сидят там прочно.

 

[dok34.ru]

🙂
У двоюродной сестры муж типа скока себя помню с усами. Недавно болтали и он рассказывал, что усы носит еще с армии что ли. Я спрашивал мол а чо так, типа в Союзе это модно было? Да и была такая мода типа усы.
Ну в общем он себя без усов не представляет.

...а эксперты - говорят так. жалкий 🙂
Ну, ведущий там такой...наглядная иллюстрация 🙂

 

[Котик]

Ей-же будет холодно

Как время летит... В сентябре прошлого года я спалил Ирину Капибаровну и то, что у нее жопа с начёсом. Сейчас февраль 2025 года на минуточку.

 

[TightBack361]

Ну так могла она развивать фемининность, манеризм. Если она агф, то ей было бы приятно. Просто немного в себе не разобралась. Были какие-то страхи, склонность к трампизму, еще что-то. Может, личные конфликты (кто-то из транс сообщества ее обидел).

Но это грустно потому что это быть не собой.

 

[Боpя]

Но это грустно потому что это быть не собой.

Ксюша то ли Рейчел невнимательно слушала то ли чо.
Рейчел рассказывала, что приходится голос делать типа женский, тренировать, типа не свой это голос, не родной, типа быть постоянно в напряжении, чтоб на низкие ноты не свалиться возможно. Тут можно Рейчел понять. Типа какой у неё голос трушный. Тот что обычно она говорит, или тот что нужно тренировать, делать его женским.

 

[TightBack361]

Рейчел рассказывала, что приходится голос делать типа женский, тренировать, типа не свой это голос, не родной, типа быть постоянно в напряжении, чтоб на низкие ноты не свалиться возможно.

Вот сейчас грустно стало. У меня и так тонкий голос из-за самооптимизации связанной с рекурсией.

 

[Боpя]

Вот сейчас грустно стало. У меня и так тонкий голос из-за самооптимизации связанной с рекурсией.

Ну у тебя свой голос, трушный.

 

[dok34.ru]

"Тут мы видим типичное современное модное заблуждение. Это слово "отпустить".

Его придумали для отношений между мужчиной и женщиной, а к теме детей просто привязали с тем же значением.

Слово это очень вредное. И является одной из психзащит, предназначенных для сохранения в незыблемости собственной самооценки, сознания своего величия, короны на башке, короче.

Применяется оно так. Когда женщина безуспешно бегает за мужчиной, всячески навязывая ему себя и свою любовь, а он уже триста раз словом и делом послал ее нахер, то у нее слегка приоткрываются глаза на реальность, которую она долго игнорировала. Она ему не нужна. Совсем. Вообще. Даже бесплатно, даже если полы помоет и за пивом сбегает. Более того, она уже дико бесит мужчину просто своим присутствием где-то рядом. Остается один шажок, и он ее пинками будет выгонять из своего подъезда.

Вот тут, если глаза бы у нее открылись полностью, если бы она осознала реальность, то она бы поняла, что по-настоящему не нужна. Что разумных способов добиться взаимности не осталось, а она давно уже занята неразумными. Что она попросту унижается, позорится и выглядит жалкой в глазах окружающих. А для этого мужчины - не просто жалкой, а задолбавшим в край насекомым.

И тогда бы она поняла, что битва полностью проиграна, шансов ноль. И нужно не атаковать снова (чем?), а просто сдаться и прекратить войну со своей стороны. И отправляться зализывать раны.

Вместо этого женщина "отпускает" мужчину.

Кого вы можете отпустить? - Да только того, кто вам принадлежит. Если он в клетке у вас сидит или на веревке привязан. Но при этом он еще мечтает от вас сбежать. Иначе зачем веревка-то? Или еще хуже, если вы думаете о человеке даже не как попугае (тот все же волей обладает), а как о предмете, как об объекте. Типа, как отнести старое пальто бедным. Вы это пальто любили, но уже не носили, надо его отпустить, ему так будет лучше.

Глупо так думать о человеке, который от вас отвязаться мечтает? - Да. Но иначе будет больно. Иначе надо будет признать, что ты не нравишься ему, что не факт, что нравишься вообще кому-то. Что ты не можешь получить всё, чего пожелаешь. Что ты не королева и не багиня.

Так что, корону снимать??? - Ну уже нет! Для этого и есть психзащита от боли. Психзащита от неприятной реальности.

Надо "отпустить". Снять с него веревку, пусть себе идет на волю из моей собственности. Это ведь благородный жест королевы. Мужчина у нее был! Ее собственный, принадлежащий ей. Но что-то с ним было не так. Неправильный оказался. Хотел сбежать от своего счастья. Пусть. Высочайше дозволяю уйти. А с королевой всё в порядке. Корона блестит. Еще многих можно будет "отпустить" потом.

Так вот. С детьми то же самое. Как эти люди собираются детей "отпускать"? Разрешить им снять свое жилье, устроиться на работу, жениться и завести своих детей?

А они вашего разрешения просят разве? А разве вы не этого от них и ждете?

Чтобы "отпустить" своих детей, надо с ними сначала полностью разо****ься. До такой степени, что они не захотят с вами общаться. И вот когда ваши дети со своей стороны прекратили общение с вами, устав от ваших придирок, поучений и требований, тогда вы можете сделать вид, будто бы это вы сами решили прекратить ими командовать.

Отпустить можно только того, кого вы реально держите, а он хочет сбежать. "Отпустить" можно только того, кто сам давно сбежал, а это вы сами за него цепляетесь.

Ну как вы "отпустите" детей, если у вас с ними нормальные отношения?

Поэтому, когда кто-то говорит, что кого-то там "отпускает", то этот человек уже всё просрал, но хочет этого не замечать. Иначе мучительно больно, иначе реальность становится видна."
...не моё🙂
Вообще - обычно имеют в виду "отпустить психологически"🙂
Когда человек работает со своими тараканами.
А вот для сохранения и роста ЧСВ это кажется негодным🙂
И люди ( любого пола, конечно) мечутся в неправильных направлениях 🙂
В том числе и под таким предлогом🙂
Имхо

 

[Боpя]

"Тут мы видим типичное современное модное заблуждение. Это слово "отпустить".

Его придумали для отношений между мужчиной и женщиной, а к теме детей просто привязали с тем же значением.

Слово это очень вредное. И является одной из психзащит, предназначенных для сохранения в незыблемости собственной самооценки, сознания своего величия, короны на башке, короче.

Применяется оно так. Когда женщина безуспешно бегает за мужчиной, всячески навязывая ему себя и свою любовь, а он уже триста раз словом и делом послал ее нахер, то у нее слегка приоткрываются глаза на реальность, которую она долго игнорировала. Она ему не нужна. Совсем. Вообще. Даже бесплатно, даже если полы помоет и за пивом сбегает. Более того, она уже дико бесит мужчину просто своим присутствием где-то рядом. Остается один шажок, и он ее пинками будет выгонять из своего подъезда.

Вот тут, если глаза бы у нее открылись полностью, если бы она осознала реальность, то она бы поняла, что по-настоящему не нужна. Что разумных способов добиться взаимности не осталось, а она давно уже занята неразумными. Что она попросту унижается, позорится и выглядит жалкой в глазах окружающих. А для этого мужчины - не просто жалкой, а задолбавшим в край насекомым.

И тогда бы она поняла, что битва полностью проиграна, шансов ноль. И нужно не атаковать снова (чем?), а просто сдаться и прекратить войну со своей стороны. И отправляться зализывать раны.

Вместо этого женщина "отпускает" мужчину.

Кого вы можете отпустить? - Да только того, кто вам принадлежит. Если он в клетке у вас сидит или на веревке привязан. Но при этом он еще мечтает от вас сбежать. Иначе зачем веревка-то? Или еще хуже, если вы думаете о человеке даже не как попугае (тот все же волей обладает), а как о предмете, как об объекте. Типа, как отнести старое пальто бедным. Вы это пальто любили, но уже не носили, надо его отпустить, ему так будет лучше.

Глупо так думать о человеке, который от вас отвязаться мечтает? - Да. Но иначе будет больно. Иначе надо будет признать, что ты не нравишься ему, что не факт, что нравишься вообще кому-то. Что ты не можешь получить всё, чего пожелаешь. Что ты не королева и не багиня.

Так что, корону снимать??? - Ну уже нет! Для этого и есть психзащита от боли. Психзащита от неприятной реальности.

Надо "отпустить". Снять с него веревку, пусть себе идет на волю из моей собственности. Это ведь благородный жест королевы. Мужчина у нее был! Ее собственный, принадлежащий ей. Но что-то с ним было не так. Неправильный оказался. Хотел сбежать от своего счастья. Пусть. Высочайше дозволяю уйти. А с королевой всё в порядке. Корона блестит. Еще многих можно будет "отпустить" потом.

Так вот. С детьми то же самое. Как эти люди собираются детей "отпускать"? Разрешить им снять свое жилье, устроиться на работу, жениться и завести своих детей?

А они вашего разрешения просят разве? А разве вы не этого от них и ждете?

Чтобы "отпустить" своих детей, надо с ними сначала полностью разо****ься. До такой степени, что они не захотят с вами общаться. И вот когда ваши дети со своей стороны прекратили общение с вами, устав от ваших придирок, поучений и требований, тогда вы можете сделать вид, будто бы это вы сами решили прекратить ими командовать.

Отпустить можно только того, кого вы реально держите, а он хочет сбежать. "Отпустить" можно только того, кто сам давно сбежал, а это вы сами за него цепляетесь.

Ну как вы "отпустите" детей, если у вас с ними нормальные отношения?

Поэтому, когда кто-то говорит, что кого-то там "отпускает", то этот человек уже всё просрал, но хочет этого не замечать. Иначе мучительно больно, иначе реальность становится видна."
...не моё🙂
Вообще - обычно имеют в виду "отпустить психологически"🙂
Когда человек работает со своими тараканами.
А вот для сохранения и роста ЧСВ это кажется негодным🙂
И люди ( любого пола, конечно) мечутся в неправильных направлениях 🙂
В том числе и под таким предлогом🙂
Имхо

Еще можно типа не доводить до того чтоб тебя "отпускали". Типа использовать девушку, не отшивать её так сразу, ну типа может быть полезна что ли. По моему есть и такие мастера🙂
Ну типа полы помоет и за пивом сгоняет за свои деньги - профит🙂