Гендерное

[Боpя]

...не, это как раз надо государству, но оно поступает...короче - как всегда.
Как слоник в посудной лавочке🙂

Ну я вот думаю если РПЦ такое задвигает там через своих людей, то пришла к ним команда сверху наверняка. И не от Бога надо полагать😀
Но как обычно очень топорно, и на сексуальных вопросах эта топорность видна🙂

 

[dok34.ru]

Ну я вот думаю если РПЦ такое задвигает там через своих людей, то пришла к ним команда сверху наверняка. И не от Бога надо полагать😀
Но как обычно очень топорно, и на сексуальных вопросах эта топорность видна🙂

В целом да, шумиха уже давно идёт.

 

[Ksenia]

...не, это как раз надо государству, но оно поступает...короче - как всегда.
Как слоник в посудной лавочке🙂

Я вообще против того, чтобы государство регулировало сексуальную и гендерную сферу, то есть чтобы не пыталось вообще в эту лавку лезть. Также я за то, чтобы не регулировать смену пола. Но также я и за то, чтобы не регулировать "конверсионную" терапию. Пусть люди делают со своей сексуальностью, психикой и телом, что хотят.

 

[dok34.ru]

Я вообще против того, чтобы государство регулировало сексуальную и гендерную сферу, то есть чтобы не пыталось вообще в эту лавку лезть. Также я за то, чтобы не регулировать смену пола. Но также я и за то, чтобы не регулировать "конверсионную" терапию. Пусть люди делают со своей сексуальностью, психикой и телом, что хотят.

...нравится нам, не нравится - это будет, как только регулируемое явление превышает некий значимый предел.
Например...
🙂
Жили люди в деревне, экологическую пищу ели, дышали чистым воздухом, пили чистую воду...и через дорогу ходили, не озираясь по сторонам🙂
Свобода!
И государству на них пофиг🙂
Хоть спи посреди дороги🙂
Прошло время, начали по этой дороге кататься машины. Кого давят, кто уворачивается, все друг друга обвиняют - и водители, и пешеходы...
И тут государство каааак поставило светофор!🙂
И зебру нарисовало.
Принудило сельчан ходить по зебре, на зелёный свет - или же облегчило им же жизнь, запретив водителям давить народ на красный свет?😉

 

[Ksenia]

...нравится нам, не нравится - это будет, как только регулируемое явление превышает некий значимый предел.
Например...
🙂
Жили люди в деревне, экологическую пищу ели, дышали чистым воздухом, пили чистую воду...и через дорогу ходили, не озираясь по сторонам🙂
Свобода!
И государству на них пофиг🙂
Хоть спи посреди дороги🙂
Прошло время, начали по этой дороге кататься машины. Кого давят, кто уворачивается, все друг друга обвиняют - и водители, и пешеходы...
И тут государство каааак поставило светофор!🙂
И зебру нарисовало.
Принудило сельчан ходить по зебре, на зелёный свет - или же облегчило им же жизнь, запретив водителям давить народ на красный свет?😉

В теории анархизма разве на такие вещи не отвечали не один раз? Хомский, например? Организация общества без государства, развитие сетевых саморегулирующихся структур.

И вопрос. В вашей теории государства кто остановит тоталитарное государство, которое выходит из берегов, убивает, пытает людей, в одностороннем порядке навязывает архаичную идеологию? Есть ответы на это в теории либерального государства. Например, в США сейчас правый уклон. Но через 4 года выберут скажем президента-левака, может даже транс женщину, такую как Сару Макбрайд. И будут устраняться дисбалансы. А в авторитарном и тоталитарном государстве какой механизм регуляции? Революция? Гражданская война? Типо война все отрегулирует?

 

[dok34.ru]

В теории анархизма разве на такие вещи не отвечали не один раз? Хомский, например? Организация общества без государства, развитие сетевых саморегулирующихся структур.

...были такие предложения🙂

И вопрос. В вашей теории государства

...у меня нет теории государства🙂
Я описываю происходящее🙂
И Качели.
Которые Вы чуть ниже описали 🙂

кто остановит тоталитарное государство, которое выходит из берегов, убивает, пытает людей, в одностороннем порядке навязывает архаичную идеологию? Есть ответы на это в теории либерального государства. Например, в США сейчас правый уклон. Но через 4 года выберут скажем президента-левака, может даже транс женщину, такую как Сару Макбрайд. И будут устраняться дисбалансы.

Дык!🙂
А я о чем?🙂
О тех же Качелях.
И их _ механизме_🙂

А в авторитарном и тоталитарном государстве какой механизм регуляции? Революция? Гражданская война? Типо война все отрегулирует?

Не, мы о другом изначально.
Что государство иногда причиняет пользу, ограничивая граждан🙂
Вроде так?🙂

 

[Indigo]

Организация общества без государства, развитие сетевых саморегулирующихся структур.

Это работает при высокой сознательности. Иначе получится дарвинизм. Финны например не против - например, у них смотрят сквозь пальцы на буллинг в школах и не повышают безопасность туристических мест- например, вершина утеса с красивым видом, и там ничего - ни ограждения, ни вывески. Упал - отобрался по Дарвину, сам виноват. Это кстати было заметно во время ковида - Швеция и Финляндия кажется не делали карантин, маски и тд. У них социальное государство с дарвинизмом получется, социал-дарвинизм.

Канада с Австралией относятся к нам как к детям в детсадике - тут все огорожено, и запрещено продавать цельное молоко с ферм а так-же запрещен сыр из цельного молока (французские гурманские сорта) и инспекторы следят с биноклями за фермерами чтобы они не продали кому-то молоко и "дите" не напилось молока непастеризованного.
Штаты - где-то между Финляндией и Канадой с Австралией. Зависит от штата, и цельное молоко таки разрешено.

 

[Indigo]

Финны например не против - например, у них смотрят сквозь пальцы на буллинг в школах

Подумал как там будет в школе ребенку в платице или мальчику со скрипочкой? Один русский парень, переехавший в Финляндию школьником, (не сисси совсем при том, но иммигрант) вспоминает финскую школу как пипец какой-то.

Да, отсюда вопрос -

Организация общества без государства, развитие сетевых саморегулирующихся структур.

Как в анархизме т.е. дарвинизме будет монстрам, филикам и прочим кто нестандартный? Кто неспособен себя защитить потому что относится к дискриминируемым меньшинствам, гс пассивные, тс, и так далее?

 

[Ksenia]

Как в анархизме т.е. дарвинизме будет монстрам, филикам и прочим кто нестандартный? Кто неспособен себя защитить потому что относится к дискриминируемым меньшинствам, гс пассивные, тс, и так далее?

Будешь ждать защиты от государства -- не дождешься. Как раз государство за счет биополитики инициирует отбор людей. Между диктатурой государства и сетевыми горизонтальными структурами я выбираю последнее.

 

[Indigo]

Будешь ждать защиты от государства -- не дождешься. Как раз государство за счет биополитики инициирует отбор людей. Между диктатурой государства и сетевыми горизонтальными структурами я выбираю последнее.

Ну то есть ты за боевые сисси-отряды, понимаю. Кстати не ты первая - уже тски предлагали битву между мальчиками со скрипочками и "ссанными штанами" 🙂 Там таких идеологинь хватает 🙂

Но та-же Канада и Финляндия что странно, ЛГБТ* защищает.

Как раз государство за счет биополитики инициирует отбор людей.

Какое государство? Любое или тоталитарное? Тоталитарное да, общество там - обьектно, то есть можно с ним что хочешь делать - размножать по приказу, отправлять воевать, слушать коммунистические или капиталистические или религиозные политинфомации (кстати был тут когда-то на мессе - так священник в проповеди вспомнил роль церкви в падении коммунизма, наверно там повестка свыше что проповедовать)