Гендерное

[ponyhorny]

По мнению тски Элентры мужчины итак уже в клетке...
Ничо не понятно в общем.

Пони просто написала глупость… Извините

 

[Indigo]

По мнению тски Элентры мужчины итак уже в клетке...

Я так понимаю метафора та что мужской гендер это клетка, так что некуда на волю бежать кроме как в женский.

 

[Боpя]

Пони просто написала глупость… Извините

Неее, не глупость вовсе.
Просто я от лица Элентры так сказать. А у Пони есть своё мнение и свой взгляд.

 

[Боpя]

Я так понимаю метафора та что мужской гендер это клетка, так что некуда на волю бежать кроме как в женский.

Метафора хорошо, только обобщать то не надо. Мужской пол это и гомосегрегация и много чего еще. В общем индивидуально нужно смотреть имхо.
Женский гендер тогда тоже клетка. Ну логично же.

 

[Боpя]

Я так понимаю метафора та что мужской гендер это клетка, так что некуда на волю бежать кроме как в женский.

Или я неправильно...
Мужской гендер это клетка, а женский гендер?
Хотя и это неправильно. Итак понятно что женский гендер это хорошо.
В общем меня разбили и уничтожили. Я типа сдаюсь, ничо не могу сказать.

 

[Свидетель]

Или я неправильно...
Мужской гендер это клетка, а женский гендер?
Хотя и это неправильно. Итак понятно что женский гендер это хорошо.
В общем меня разбили и уничтожили. Я типа сдаюсь, ничо не могу сказать.

Я бы как минимум добавила путь к Богу!
Если уж менять, то не шило на мыло!

 

[Котик]

Дело в том что быть членом религиозной группы - разделять ее требования и правила.

Они отличаются в отношении к представителям этой самой группы. К здоровому одни требования, к больному другие и может быть где-то похоже, но на уровне двух камней рядом. Похожие, но разные.

Так что тут все прямолинейно.

Не соглашусь. В том же ВЗ буквально есть "наказание за грех - смерть" в виде казни, в НЗ этот аспект уже другой но в это же время не особо поменялся.

Иначе это еретичество, отступничество и таких в группу не принимают.

Кто именно решает, что это чисто ересь и отступление? Решает собор, а не рандомный чел в соло.

То есть как сами верующие говорят, нельзя быть христианином и не разделять вот эти все установки и ритуалы.

Какие, кто и какой контекст? Ответив на это можно двигаться дальше, ИМХО.

 

[Indigo]

Не соглашусь. В том же ВЗ буквально есть "наказание за грех - смерть" в виде казни, в НЗ этот аспект уже другой но в это же время не особо поменялся.

Я про требования в группе а не конкретные тексты -

быть членом религиозной группы - разделять ее требования и правила. Так что тут все прямолинейно.

Прямолинейно в том плане что человек или разделяет или нет требования и правила которые выполняют другие члены группы. Требования могут быть делать "ку" например, или брить голову налысо, или не ходить в одежде другого пола, не пить чай или кофе (мормоны).

Про тексты тоже сказал что вероятно Рей среди евангельских христиан, потому что там нет про одежду.

 

[Indigo]

Так скажем биология может не позволить из этого выбраться что ли. А причина социальное.

На самом деле, наоборот бывает - есть мнение что с биологией можно справиться (таблетки или лечение) тот-же транзишен, а вот социальные импринты - дело намного более запущенное.

 

[Боpя]

а вот социальные импринты - дело намного более запущенное.

Но типа пока социальное не разберешь то типа и не узнаешь чо там - биология или не биология.
С социальным всё очень запущенно. Видно на примере преодоленцев.