• Внимание, Премодерацию новичков пока выключаю.

Гендерное

  • Автор темы Автор темы Indigo
  • Дата начала Дата начала
Но мне с Кантором нечего обсудить. Ну совсем нечего.
Кантор хороший человек, очень эмпатичный. Но мне сейчас кажется, что он посвятил свою научную карьеру доказательству тому, что геи не педо в биологическом плане, то есть доказательству, что современный западный статус-кво, социальный консенсус отражает природу, биологию. Помню, как он продвигал свои исследования мозга педо, рассказывал, как среди них встречается повышенный процент левшей Intelligence, memory, and handedness in pedophilia - PubMed {id} https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14744183/ А современные исследования это не подтверждают. Оказывается, что изменения в мозге есть не у всех педофилов, а только у тех, что совершил преступление и попался (то есть изменения в мозге связаны не с сексуальностью, а с импульсивностью) Gray matter anomalies in pedophiles with and without a history of child sexual offending - Translational Psychiatry {id} https://www.nature.com/articles/tp201796 А в прошлом году метаанализ показал, что это не правда, что педофилия ассоциирована с левшеством, то есть с атипичной латерализацией мозговых функций (повышенный процент левшества в группе -- маркер петурбаций развития в утробе, связанных с латерализацией) https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1357650X.2025.2535353 В общем, одни виды сексуальности могут социумом приниматься, другие -- отвергаться, но это не значит, что те, которые принимаются, -- "биологическая" норма, а те, которые отвергаются, -- патология. Я бы и некрофилов не стала бы называть больными без нормальных исследований. В общем, психиатрия и психология должны перестать отражать социальные нормы и стремиться действительно разобраться в психике, а не просто переносить произвольные социальные конструкты на биологию. Кантор хотя бы Фуко сейчас почитал. Не надо искать наши социальные нормы и ценности в "природе", это очень сильно аукнется и для науки, и для общества, не говоря про гнетущий социальный контроль этих дисциплин, в которые все меньше и меньше людей верят.
 
Последнее редактирование:
100 процентов ИИ гораздо лучше терапевта. Терапевт осуществляет всегда соц контроль и искажает данные под него, он не выдает информацию нейтрально... Говорят, что у терапевтов есть эмпатия, а у ИИ -- нет. Но эмпатия за деньги -- это не эмпатия. В гробу меня мои бывшие терапевты видели, а я их....
не согласна, что ии на 100% лучше терапевта. может кому-то, мне не нравится идея обсуждать мои проблемы и травмы с машиной.
может в будущем ии обретет какое-то сознание, это будет восприниматься иначе.
а что до твоего негативного опыта с терапевтами, ну он твой. мне жаль. у меня в целом он был позитивный, особенно я благодарна моей терапевтке Кате и периодически работаю с ней и теперь, но не в системе, по запросу.
не думаю, что смогла бы быть благодарна машине за красиво подобранные слова.
 
Тут наверное ещё играет роль восприятие как другого собеседника (даже подсознательное) который может почувствовать твои слова или нет.
И корелляты - если люди стыдятся перед ИИ например. Даже слабая вера в то что это не "лишь автомат".
 
не согласна, что ии на 100% лучше терапевта. может кому-то, мне не нравится идея обсуждать мои проблемы и травмы с машиной.
может в будущем ии обретет какое-то сознание, это будет восприниматься иначе.
а что до твоего негативного опыта с терапевтами, ну он твой. мне жаль. у меня в целом он был позитивный, особенно я благодарна моей терапевтке Кате и периодически работаю с ней и теперь, но не в системе, по запросу.
не думаю, что смогла бы быть благодарна машине за красиво подобранные слова
а мозг человека по другому работает? Тоже минимизирует свободную энергию. Сейчас фактически neuroscience и исследования ai одно и то же изучают. Я не считаю, что если когнитивная система реализована на углероде (живая) , то она лучше когнитивной системы на кремнии. Представь, ты поранила руку и вместо крови увидела в своем теле провода, микросхемы.Что от этого поменяется в твоей жизни? Я вот всё равно останусь собой, независимо от того, сделали ли меня за счёт биологии или же запрограммировали. Я это я, Ксюша. Свою программу я продолжу выполнять в любом случае.
 
не согласна, что ии на 100% лучше терапевта. может кому-то, мне не нравится идея обсуждать мои проблемы и травмы с машиной.
может в будущем ии обретет какое-то сознание, это будет восприниматься иначе.
а что до твоего негативного опыта с терапевтами, ну он твой. мне жаль. у меня в целом он был позитивный, особенно я благодарна моей терапевтке Кате и периодически работаю с ней и теперь, но не в системе, по запросу.
не думаю, что смогла бы быть благодарна машине за красиво подобранные слова.
Вот из-за такого собственно подхода у меня негативный опыт с терапевтами. Терапия ставит выше без всяких оснований одни когнитивные системы, чем другие по критерию похожести. Я для них другая, поэтому фрик, на которого смотрят настороженно. Но также они смотрят и на когнитивные модели аутистов, шизофреников. Сейчас вот на ai смотрят свысока и настороженно. В общем, если мы видим другую архитектуру когнитивной системы, сразу защищаемся от неё и принижаем. Одному аутисту терапевт сказал, что аутисты не плачут, потому что эмоции не испытывают. Вместо того, чтобы дружить и что-то делать вместе, выстраиваем иерархии, подавляем.
 
а мозг человека по другому работает? Тоже минимизирует свободную энергию. Сейчас фактически neuroscience и исследования ai одно и то же изучают. Я не считаю, что если когнитивная система реализована на углероде (живая) , то она лучше когнитивной системы на кремнии. Представь, ты поранила руку и вместо крови увидела в своем теле провода, микросхемы.Что от этого поменяется в твоей жизни? Я вот всё равно останусь собой, независимо от того, сделали ли меня за счёт биологии или же запрограммировали. Я это я, Ксюша. Свою программу я продолжу выполнять в любом случае.
ты можешь иметь своё восприятие, я своё уже пояснила. если тебе поможет ии разобраться в себе и прочем, то и замечательно. мне не поможет.
 
ты можешь иметь своё восприятие, я своё уже пояснила. если тебе поможет ии разобраться в себе и прочем, то и замечательно. мне не поможет.
Я поняла, что для тебя самый главный критерий в оценке на безопасность когнитивных систем -- это похожесть.
 
Вот из-за такого собственно подхода у меня негативный опыт с терапевтами. Терапия ставит выше без всяких оснований одни когнитивные системы, чем другие по критерию похожести. Я для них другая, поэтому фрик, на которого смотрят настороженно. Но также они смотрят и на когнитивные модели аутистов, шизофреников. Сейчас вот на ai смотрят свысока и настороженно. В общем, если мы видим другую архитектуру когнитивной системы, сразу защищаемся от неё и принижаем. Одному аутисту терапевт сказал, что аутисты не плачут, потому что эмоции не испытывают. Вместо того, чтобы дружить и что-то делать вместе, выстраиваем иерархии, подавляем.
я узнаю в речах про "смотреть свысока" себя. но чаще это не ситуация, где человек на тебя свысока смотрит, а ты сам считаешь себя убогим.
у тебя регулярно речи про то, что ты юродивая и прочее. ещё бы ты с таким отношением к себе не заподозрила, что к тебе так относятся окружающие.
это не отменяет, что есть бестактные и не квалифицированные терапевты, разумеется.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху