Флуд-бар "У Wilbura"

[dok34.ru]

Цитата:

Но если он хочет улыбчивости и ради улыбчивости даже увез семью в Канаду - это разве не значит, что его социализация включает улыбчивость?

Нет.
Хотеть и мочь - это разное..

Дядя Мурзика тоже может хотеть быть улыбчивым. И он социализированный.
Но он не является солнечным человеком.
А Вы - можете стать таковым.
Хотя можете и не стать.

 

[Wilbur]

Цитата:

Можно понять личность мальчика, Кристофера Робина.
Я вроде сказал, что начал заниматься английским? С интересом стал читать оригинальную версию Винни Пуха 🙂
И вот такое вылезло..

Короче - если описан реальный мальчик, то понятно, отчего он такой грустный на фото..

Расскажите плиз. А то я так и не понял.
Просто онлайн-перевод не особо хороший, ничего непонятно.

Цитата:

Нет.
Хотеть и мочь - это разное..

А я могу? И почему Вы думаете, что я могу? Просто по ощущению?

Цитата:

Дядя Мурзика тоже может хотеть быть улыбчивым. И он социализированный.
Но он не является солнечным человеком.

По каким критериям оценивается "солнечность"?

 

[dok34.ru]

Wilbur (20.12.2015, 19:33) писал:

Цитата:

Можно понять личность мальчика, Кристофера Робина.
Я вроде сказал, что начал заниматься английским? С интересом стал читать оригинальную версию Винни Пуха 🙂
И вот такое вылезло..

Короче - если описан реальный мальчик, то понятно, отчего он такой грустный на фото..

Расскажите плиз. А то я так и не понял.
Просто онлайн-перевод не особо хороший, ничего непонятно.

Напомню о необходимости для Вас изучать английский. Не с помощью онлайн-перводов понимать язык будущей страны пребывания..
Спешки с этим вопросом явно нет, можете спокойно изучить и вернуться к нему, сделав закладочку.


Цитата:

Нет.
Хотеть и мочь - это разное..

Цитата:

А я могу? И почему Вы думаете, что я могу? Просто по ощущению?

Без комментариев 🙂
Просто сообщаю Вам информацию.
Но в связи с тем, что Вы настойчиво сохраняете линию на не-улыбчивость, пока что - выбор делаете автоматически не в ту сторону. По факту.


Цитата:

Дядя Мурзика тоже может хотеть быть улыбчивым. И он социализированный.
Но он не является солнечным человеком.

Цитата:

По каким критериям оценивается "солнечность"?

А об этом - как раз назначенные Вам книжечки 🙂

Доброе утро!

 

[Wilbur]

Доброе утро, Док!

Цитата:

Спешки с этим вопросом явно нет, можете спокойно изучить и вернуться к нему, сделав закладочку.

Закладочку? Думаете, я про нее через несколько лет, когда изучу язык, вспомню?
К тому времени будет еще множество закладочек, а эта в них утонет. Это же, я так понимаю, не единственная Ваша цитата на английском - будут и еще, да?

Док, почему Вы не хотите ответить на вопрос, пока он актуален и интересен?

Цитата:

Без комментариев 🙂
Просто сообщаю Вам информацию.
Но в связи с тем, что Вы настойчиво сохраняете линию на не-улыбчивость, пока что - выбор делаете автоматически не в ту сторону. По факту.

Просто я это не умею определять, кто насколько "солнечный".. Даже не думал как то никогда об этом.
В чем заключается линия на "не-улыбчивость"? Пока все это для меня - абстракция.

Цитата:

А об этом - как раз назначенные Вам книжечки 🙂

В том числе и Маори? Там тоже что то есть про "солнечность"?

 

[dok34.ru]

Цитата:

Док, почему Вы не хотите ответить на вопрос, пока он актуален и интересен?

Лёша, отчего Вы упорно не хотите получить _самостоятельно_ необходимую Вам информацию?
Я недвусмысленно говорю, что отправляю Вас в гугл по ряду вопросов. А Вы _упорно_ пытаетесь прорваться сквозь это.
Зачем?
Чтобы получать отказы, день за днём?
Тогда мой приход в ВАшу тему будет сводиться к известной ссылке, "Давай я поищу за тебя!"

Точно это ВАм нужно?
Думайте...

Цитата:

Просто я это не умею определять, кто насколько "солнечный".. Даже не думал как то никогда об этом.
В чем заключается линия на "не-улыбчивость"? Пока все это для меня - абстракция.

Именно.
И "определенеием", фразой - оно и останется абстрактным.
Если Вы желаете понять эти слова, эти состояния - придётся идти по пути, который ВАм был нарушен в детстве, по пути Вити. Не только в учёбе, понятно.
Если же хотите просто узнавать определения - это не ко мне. Гугл знает больше определений 🙂

А изучить язык Вам нужно было ещё до НГ, помните?
Я напоминаю.

 

[Wilbur]

********************************

 

[Wilbur]

Цитата:

Именно.
И "определенеием", фразой - оно и останется абстрактным.
Если Вы желаете понять эти слова, эти состояния - придётся идти по пути, который ВАм был нарушен в детстве, по пути Вити. Не только в учёбе, понятно.
Если же хотите просто узнавать определения - это не ко мне. Гугл знает больше определений 🙂

Из всего этого я понял только про "пути Вити".
О каком определении речь? В Википедии нет статьи про "не-улыбчивость", я искал.

Цитата:

Лёша, отчего Вы упорно не хотите получить _самостоятельно_ необходимую Вам информацию?
Я недвусмысленно говорю, что отправляю Вас в гугл по ряду вопросов. А Вы _упорно_ пытаетесь прорваться сквозь это.
Зачем?
Чтобы получать отказы, день за днём?
Тогда мой приход в ВАшу тему будет сводиться к известной ссылке, "Давай я поищу за тебя!"

Я уже был в Гугле с этой процитированной Вами фразой на английском, точнее в онлайн-переводчике все того же Гугла.
И что?
Ну побывал я в Гугле, Гугл мне напереводил какую то белиберду, смысла которой я не понял вообще.

Куда еще пойти порекомендуете, если Гугл не помог?

Откладывать перевод 3 строчек на несколько лет, пока не выучу английский - это просто глупость. Вы постоянно пытаетесь мотивировать, но поверьте 3 строчки - очень плохая мотивация, создается ощущение, что эти процитированные 3 просто не стоят потраченных усилий.
Если я сейчас начну учить английский - то поверьте, когда я его выучу - я вряд ли вспомню про эти строчки. Понимаете?
Поэтому я и говорю - информация нужна тогда, когда она актуальна и интересна. Потому что не факт, что перевод этой цитаты будет мне так же интересен несколько лет спустя.

Понимаете?

Что Вы мне предлагаете искать? Перевод? Уже искал вчера - ничего не нашел. Что еще поискать?

 

[dok34.ru]

Если Вы не готовы сейчас воспринимать часть моих слов и мыслей - так в чем вопрос?
Вы же не пытаетесь освоить программирование вслед за мной, верно?
Так и тут.
В этой фразе есть и психология и английский.
Вы не поняли - ничего страшного.
Если важно - запомните и познание позже.
Не важно - забудьте и не беспокойтесь.
Там, в той теме Добрых людей - немало более понятных вещей, не так ли?

 

[dok34.ru]

Цитата:

Из всего этого я понял только про "пути Вити".
О каком определении речь? В Википедии нет статьи про "не-улыбчивость", я искал.

Именно!
Статьи нет и не будет. Однако обычный человек узнаёт это уже лет в пять и легко отличает одного от другого, улыбчивого от не-улыбчивого.
Вы сейчас начали изучать путь Вити.
В чем он состоит, на Ваш взгляд?

 

[Wilbur]

Цитата:

Если Вы не готовы сейчас воспринимать часть моих слов и мыслей - так в чем вопрос?

Вопрос в Вашем принципиальнейшем нежелании подсказывать, даже после всех "танцев с Гуглом" и очевидных неудач в поисках.
Вопрос таков: А почему так?
Я бы может понял эту фразу, если бы Вы согласились подсказать ее перевод.
Почему Вам так приниципиально ничего не подсказывать?

Цитата:

В этой фразе есть и психология и английский.
Вы не поняли - ничего страшного.
Если важно - запомните и познание позже.
Не важно - забудьте и не беспокойтесь.
Там, в той теме Добрых людей - немало более понятных вещей, не так ли?

Да, там много понятного...
А интересно, почему Вы там не пишете названия книжечек, которые цитируете? Хотите, чтоб все форумчане, читающие тему Добрых людей, гуглили названия книжечек?