дверь в лето

[Борис]

Это лучше делает антропология и приматология. Дробышевского смотреть и читать, Франса де Вааля. Ну и антропология не впечатляется Достоевским, еще не такое может рассказать. Можно еще историков почитать, - Филиппа Арьеса, Демоса.
История детства - женщина избила дочь двух лет потому что она по ее мнению "глазки мужчинам строила".А вы говорите Достоевский.

Это уж слишком по хардкору имхо.
Дробышевский вызывает слишком много к нему вопросов. Ну если ваще без шуток.
Ну и потом "убрать шелуху" а не смотреть на человека который ну совсем из иной реальности. А это антропология и прочее. Приматология.
А воспитание у антропологии?
Их же там воспитывали в пещерах?
Мне нравится в антропологии то что всё мифично, божественно, духи леса, духи воды, духи огня.
Достоевский вроде даже не модернист. Реализм вроде у Достоевского.

 

[dok34.ru]

Наука описывает человека и мир вокруг человека, а литература это конфабуляции 🙂 Наука наше все, а знание сила.

...уточню 🙂
Литература конфабулирует то, что значимо, что понимают.
А что кажется привычным - кажется незначимым, и чаще описывают как есть.
А нам, спустя время - это очень любопытно и поучительно🙂
Имхо