дверь в лето

[Борис]

Как же прекрасна всё же Маргарита!!!
Булгаков оторвался описывая Маргариту.
Я б даже вручил Михаилу Афанасьевичу звание почётного аутогинефила!!!
🙂

 

[Indigo]

Как же прекрасна всё же Маргарита!!!
Булгаков оторвался описывая Маргариту.
Я б даже вручил Михаилу Афанасьевичу звание почётного аутогинефила!!!
🙂

Он явно со своей жены писал ее. Ты видишь разницу между агф и любовью к женщине?

 

[Борис]

А еще сказал что речь идет о мужском шовинизме.
Ну в общем он все понимает но просто рассуждает как номальный мужик-шовинист, чтобы женщина была только его. Тут есть ему сразу и наказание - жить с осознанием что тебе дают как проститутка дает, не становясь влажной. Проф психотерапевт учил меня - почему мужчины не любят и иногда бьют проституток- именно из-за этой фрустрации. Проститутка продает тело а не душу.

Да, там еще незадолго до этого тайм-кода они подняли тему что это роман всё же таки о любви. И типа название романа на это намекает, что это Ромео о Джульетта типа, ну и аналоги.
Ну лично я тоже считаю, что роман прежде всего о любви и многом всяком.
А Кураев не Маргариту считает про любовь. У него спросили - типа предложите тогда свою героиню?
И Кураев такой - Татьяна Ларина.
Танечка Ларина это несомненный ответ на все вопросы🙂

 

[Indigo]

И Кураев такой - Татьяна Ларина.
Танечка Ларина это несомненный ответ на все вопросы🙂

Я знаю что это персонаж у Пушкина, но не знаю чем она примечательна - в школе я как-то успешно проволынил и Евгения Онегина и Войну и мир.

 

[dok34.ru]

Звучит двусмысленно про продажу души🙂

... бережёт душу, не продаёт, негодяев🙂

 

[dok34.ru]

Да, там еще незадолго до этого тайм-кода они подняли тему что это роман всё же таки о любви. И типа название романа на это намекает, что это Ромео о Джульетта типа, ну и аналоги.
Ну лично я тоже считаю, что роман прежде всего о любви и многом всяком.
А Кураев не Маргариту считает про любовь. У него спросили - типа предложите тогда свою героиню?
И Кураев такой - Татьяна Ларина.
Танечка Ларина это несомненный ответ на все вопросы🙂

...письмо Татьяны, учили кусочки наизусть 🙂
Я к Вам пишу
Чего же боле!
...🙂

 

[Indigo]

Да и Достоевсеого тоже 🙂 У меня мнение что классика не нужна детям - им нужно про будущее а не про 19 век.

 

[dok34.ru]

Я знаю что это персонаж у Пушкина, но не знаю чем она примечательна - в школе я как-то успешно проволынил и Евгения Онегина и Войну и мир.

...а ещё она сообщает про возраст согласия в те времена🙂
Когда её няня замуж выходила.
И что жених был младше её🙂

 

[dok34.ru]

Да и Достоевсеого тоже 🙂 У меня мнение что классика не нужна детям - им нужно про будущее а не про 19 век.

...если уже в прошлом есть ответы и вопросы, ими можно воспользоваться.
Кто сможет 🙂

 

[Indigo]

...если уже в прошлом есть ответы и вопросы, ими можно воспользоваться.
Кто сможет 🙂

Это ведь верно для любой хорошей книги - тем более что нравы меняются, и старые вещи перестают быть понятными

Ей рано нравились романы;
Они ей заменяли всё;
Она влюблялася в обманы
И Ричардсона и Руссо.
Отец ее был добрый малый,
В прошедшем веке запоздалый;
Но в книгах не видал вреда;
Он, не читая никогда,
Их почитал пустой игрушкой
И не заботился о том,
Какой у дочки тайный том
Дремал до утра под подушкой.
Жена ж его была сама
От Ричардсона без ума.

О чем тут? О том что тогда стал модным среди дворянства любовный роман, от них была зависимость как от соцсетей, грезы про прекрасного принца и любовь а не этот толстый муж за которого насильно выдали замуж. Ричардсон был звездой, а теперь совсем забыт как автор.