Добрый вечер!
🙂
Цитата:
А меня тянет на преступление🙂
Уил авторитетный вор в законе и недалекие его бодигарды🙂
Но вы лучше деньги положите вот в эту тумбочку, а когда мы батареи перетаскаем то и сможем открыть дверь, забрать деньги и это будет выглядеть как ограбление.🙂
Интересная фантазия
Прикольно
🙂
Цитата:
Хм, то есть голосовое общение, голосовой рассказ в микрофон - обязателен.
Похоже, что мы расширим голосовое общение в говорилке 🙂
Ок 🙂
Вебинар уже сделан. По другим предметам вроде такого нету.
🙂
Цитата:
Доброе утро!
Ваши вебинары - просто просятся сначала натренировать. Серьёзно.
История - там какая, кстати? Не Античность? 🙂
А то Вас от микрофона будет не оттащить 🙂
Нет, по Античности там ничего не было, там только по истории 20 века было
🙂
И почему "будет"? Я ведь уже, месяц назад, записал
🙂
Там, кстати, был лимит на ответ - надо было, вроде, за 120 секунд записать. Можно было завершить раньше, а если не успевал - то программка отправляла, сколько успел.
Вроде таких проблем, с недостатком времени на ответ, ни у кого не было, все успевали.
Цитата:
По идее если вопросы известны - нужны имхо минимум конспекты по _каждому_ вопросу! Чтобы были перед глазами. Тогда более чем реально.
Конспекты - не чужие, из Сети, а свои!!
То есть - что именно Вы знаете и сможете рассказать, и чтобы по всем сторонам вопроса. Раз уже опыт есть - знаете, что и другие рассказывают, можно ориентироваться на будущее.
Хмм... А я им как раз копированное из Сети читал.
Да и остальные тоже, т.к. я то выбирал по Сети что то интересненькое, а они, как я понял, читали то, что было в первом результате поиска. Там у некоторых ответы почти полностью совпадали.
Странно только, что оценки так долго нет...
Цитата:
Чтобы эту ..душевную тему не перепутывать - имхо учебная будет нужна. Можно в разделе Отдыха-медитаций, имхо.
Вопросы к вебинарам, и _обязательно_ с примечаниями, подробными, мол это знаю отлично, а вот тут - с датами запутался, помогите братцы, плиз.
Понимаете!?
Хмм... Вариант с открытием той темы про английский не пойдет? Все, без исключения, старые закрытые темы теперь как музей, только смотреть за стеклом? Или для тем, которые не были посвящены личным мыслям и проблемам, можно сделать исключение?
Цитата:
Не как уточка, мол "ничо ни выходит! все плохо, да!?" а конструктивно.
Чтобы предоставить возможным помогающим - возможность помогать 🙂
Намеки ясны?
Тогда вперед, на базу!
На учебную базу!
Буду пробовать
🙂
Кстати, Док, как думаете, вот последние 3 месяца общения в закрытом, мои сообщения здесь - в них стало меньше уточности? Или осталось столько же, сколько было во время моего предыдущего появления в открытом?
На учебной базе еще предстоит английский доделать, тот самый модульный тест
🙂
Цитата:
Вроде так, описано.
Но это - лишь фрагмент инструкции, а для анализа нужен ещё и фрагмент Вашего кода!
Не полностью в квадратных скобках - я и другие его не увидят!
А так сказать в отладочном режиме 🙂
То есть - часть, чтобы видна была ..орфография написания, но фрагмент не спрятался.
Можно часть текста заменить кириллицей, кстати.
Интересная идея
🙂
Попробую показать, только в тэге при показе заменю слово "hide" на слово "хайд".
🙂
Сначала я попробовал написать вот так:
Цитата:
[хайд=dok34.ru] Эту фразу, по моей задумке, может видеть только Док. Видит ли Док эту фразу? [/хайд]
Во второй попытке я попробовал сделать прямо как в инструкции, в которой между тэгом и текстом пробелов нет.
Вот так:
Цитата:
[хайд=dok34.ru]Эту фразу, по моей задумке, может видеть только Док. Видит ли Док эту фразу?[/хайд]
Но почему то и вторая попытка оказалась неудачной.
Как думаете, в чем ошибка в этих двух попытках?
Цитата:
Ну, на форумах где ссылки заменены - пишут по русски хттр/ и дальше адрес. Желающие - заменят руками буквы на латиницу понятную и перейдут по ссылке.
Ждём Вашего фрагмента, вариант.
Оба варианта - выше
🙂
Цитата:
Мои предположения, теоретические - или просто отключено видение скрытого, всем нам, или неверна орфография (пробел лишний например) или у меня имя хм, не проглатывается системой - поскольку с точкой 🙂
Напомню, этот форум работал ещё тогда, когда даже сайта mostovskiy.com в помине не было 🙂
Тогда имя и выбиралось 🙂
То есть надо попробовать ввести Ваш ник без точки? Или...?
Давайте попробуем. Третий тест:
[hide=dok34ru]Этот текст надо увидеть только Доку.[/hide]
Видно текст, Док?
Цитата:
Намекну.
Имя - можно и поменять 😉
Ищем причину!
Может и ещё что, кстати. Может Кирилл с Индиго как спецы, помогут.
Но работать должно, я проверил на практике эту конструкцию, со Спутником. Не сразу тоже получилось 🙂
Он не видел сначала, я пару раз менял орфографию, пока не дошло до меня 🙂
Оказалось намного проще, чем я сначала сделал 🙂
У Спутника тоже ник с точкой.
Когда Вы со Спутником проверяли этот тэг - точка в его нике не мешала? Или точку из тэга убирали?
Добрый вечер!
