Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Wilbur]

Ради удовлольствия (не ради делания детей) можно, но если уже состоишь в браке с женщиной и все по обоюдному согласию. Вроде бы так... Остальное тут от лукавого, опять же.

Мне представляется, что запрет на гомосексуальность - часть более глобального для христианства запрета на удовольствия.
В христианстве самый верный способ попасть в рай - это побольше страдать при жизни. А самый верный способ попасть в ад - быть гедонистом, живя в удовольствие.

 

[Wilbur]

А нахрена давить его?

На сайте, ссылку на который ты давал, написано что надо давить:через молитвы/таинства/разговоры с христианами.

 

[Wilbur]

можно и страдать - только это будет бесполезно.

Ну понятно, страдать не просто так, а ради христианских правил: подавляя в себе сексуальность. Или отказываясь от удовольствий. Или идя под расстрел в ссср 1939-го, отказываясь идти воевать с финнами по религиозным убеждениям (и быть за то канонизированным спустя 61 год) или идя под дубинку полицейского, устраивая митинг и перекрытие улиц протестуя против легализации однополых браков в Южной Корее.

Это же все в плючик идет и приближает рай. Верно?

 

[Wilbur]

Вот ты поговорил со мной, несмотря на то что у тебя к примеру есть тяга к какому-нибудь красавцу. Неужели это так невозможно было, прямо пыткой?

Ну я же с тобой говорю не с целью стать гетеро. 🙂

А там же подразумеваются разговоры с такой целью.
Или нет?

 

[Wilbur]

ради христианства страдать можно и бессмысленно, например специально надевать на себя бремя неудобноносимое

А ято таковым считать?

Парень, отказывающийся от гей*-секса ради плюсика и чтоб доказать, что вот он какой хороший христианин, почти на подвиг (в его понимании) идет ради веры.

Это не то самое надевание бреиени неудобноносимого?

 

[Wilbur]

Вот ты поделился со мной тем, что тебя тянет на связь с парнем - я тебя выслушал и посоветовал переключится, чтобы стало легче и тяга спала

Так мы ведь о тяге к парням и говорим.
Какое же это переключение? 🙂

 

[Wilbur]

А это точно плюсик? Ну, если отказ идет от удовольствия.

А разве нет? С позиции христианства то?

 

[Wilbur]

Ты же не держишь это в себе и не замыкаешься. Я про это, тут есть небольшая легкость - подспорье для переключения.

Ааа, это да, не держу.

В чаты я в свое время ходил, во многом ради того, чтоб в себе не держать. В реале то мне не с кем об этом говорить.

 

[Wilbur]

Первое - удовольстию равных этому нет, даже при адекватной чувствиельности и отсутствии забитости

Так удовольствий, равных сексу, вообще мало. Вещества разве что... Но там последствия хуже, чем от секса.

 

[Wilbur]

Зачем тебе нужно именно то, что приносит только большее удовольствие?

А зачем мне от этого удовольствия отказываться?
Чтобы что?