Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Wilbur]

Бамп теме

 

[Wilbur]

Персонажи мультфильмов превращаются в живых людей, а исторические деятели — в наших современников Это совместное творчество художника и искусственного интеллекта — Meduza

Кажется, вопрос о том, как бы выглядели персонажи мультфильмов в реальной жизни волнует художников уже довольно давно. Часто ответ на него выглядит жутко, но бывают и приятные исключения. К ним относятся работы бразильского художника Идрелея Диао, которые он публикует в своем инстаграме. Вот...

meduza.io

Видимо, Александр Македонский был действительно очень красив внешне.

 

[dok34.ru]

Да, именно так - подается как преодоление. Почему я заметив это сказала что нужно быть мужчиной чтобы стать женщиной. На тс форумах не любят сисси 🙂 Тех кто ноет, сопельки розовые пускает. Говорят соберись! Упала-отжалась! Все против тебя, бороться надо!
Я подумала что эта среда слишком мужская для меня 🙂

🙂
Ага. Новенькая очная тс сейчас - принесла тетрадку с 50 примерно доказательствами врождённости своего желания сменить пол.
Железная, по сравнению с мамой 🙂
Ранее 3 лет, но примерно старше 2 - взглянула между ног и подумала, отчего бы не брать это хозяйство - и начала подсматривать за момой в санузле 🙂
Практический такой склад ума, я бы сказал 🙂

 

[dok34.ru]

Свинская. И чисто мужская. Ещё в 9 году жеку понесло. Типа романтики хотелось. Не италия. Не милейшая душе хорватия. Знаете как красиво в Хорватии? Не даже дешевый но класнокупальный Египет. Надо Индию посетить. Мало того что я и так блюю в любом виде транспорта кроме как я ща рулем. Я плять такого бардака грязи вони нищеты нигде не видел. Ненавижу. Животные плять. Где жрут там и срут

Просто прочитал и умеренно согласился 🙂
Хотя женская ..субличность у этой страны имхо имеется 🙂
Просто это иная женщина. Не европейская 🙂

 

[dok34.ru]

Универсальное, видимо.

Если по мнению одних это мужское, а по мнению других - женское - наверное обсуждаемое не обладает _только_ женским или мужским характером 🙂
Или мы возвращаемся к теме "что такое мужское и женское" в споре о терминах 🙂

 

[dok34.ru]

Да, но необязательно же рассказывать всю правду сразу, на первых встречах? На мой взгляд, можно постепенно детали раскрывать, когда будет понятно, что этот человек тебе более или менее близок.

Я сформулирую так, наверное...
Когда встречаются ..на первом свидании в кафе чужие фактически люди - смысл выкладывать интимные подробности? 🙂
У меня вчера вроде в Дуолинго была история про "первое свидание". Там парень приехал к девушке, типа на уикэнд, ой как хорошо, познакомимся поближе...А она - не хочу знакомитсья поближе! Он намёк не понял, начал ...расставлять вещи в её квартире, куда приехал с чемоданом 🙂
Возможно это было наглядным показом, типа "зеркаления", что бывает ,если не знакомы близко, а уже вместе 🙂
ВОбщем она его выгнала в отель. Секс в отеле - это гораздо приятнее и проще ,чем критика бойфрендом тех привычек и любимых вещей, которые человек не хочет менять 🙂

Так вот 🙂
На первых свиданиях незачем двигать мебель со скелетами по своему вкусу и рассказывать о всех тараканах пофамильно 🙂
А дальше, если идёт сближение, и люди ощущают себя близкими, родными...почему нет?
Многоходовка, короче 🙂
Знакомство со скелетами и тараканами лучше производить постепенно 🙂
ИМХО.
Возможно - относительно к обсуждаемому секрету уровня фетишей или предпочтений.

 

[dok34.ru]

Частично. Представь комнату стереотипного мальчика и комнату такой же девочки.

Я не знаком со стереотипными 🙂
Зато знаком с реальными 🙂
Вполне приличный бардак, если что - и там, и там.
При этом оба могут убраться, и оба могут и любят не убираться 🙂

 

[dok34.ru]

Ну это когда тебе рассказывают что делать и как себя вести, например один мой знакомый тут, (тот который ко мне лезет обнимацца еще) православный на 146% не пускает жену на работу, потому что мужчина главный и как сказал так и будет. Мол он ее обеспечивает и все дела.

🙂
Кстати...Слова :

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.

могу и иначе анализировать...
Жена-дура, необученная - впала в ошибку и преступление. Вывод - надо учить по 14 часов в сутки всюкую девочку, дабы не повторяла дурь прародительницы 🙂
Пока необучена - молчит. Во избежание 🙂
Когда обучилась - уже приобретает полезные возможности и права с обязанностями 🙂

 

[dok34.ru]

Она ведь православная забитая жена. Дак не на кого накатывать - не хочешь уйди и все скажут. Закона который запрещает мужу запрещать работать нет. Но ей придется работать самой, а живут они в одном из лучших районов города, в доме бассейн, спортзал и вид шикарный из окон. Он свою м роль выполняет как положено - обеспечивает и семью строит, я примерно в такой-же выросла, там два мальчика сисси забитых, из которых он "делает мужиков" надо понимать. Мне их жаль потому что я знаю как им по себе. Вот в dpj можно было-бы раньше накатать, но нужны доказательства а не просто мне кажется.

...самое сложное - сформулировать, что он нарушает. Юридически, конкретно.
Да ещё и так, чтобы это не ударило по жене рикошетом...

 

[Wilbur]

Жена-дура, необученная - впала в ошибку и преступление. Вывод - надо учить по 14 часов в сутки всюкую девочку, дабы не повторяла дурь прародительницы 🙂
Пока необучена - молчит. Во избежание 🙂
Когда обучилась - уже приобретает полезные возможности и права с обязанностями

Но суть все такая же сексистская: жена априори дура тупая, потому что "ненуачо с бабы взять".
Зато муж - завсегда светоч, даже если это дегенерат, у которого из интересов пивас да сериалы на НТВ.