Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Свидетель]

А потом, с высокой долей вероятности, произойдет что-то подобное, если дело происходит в постсовке.

Я вообще-то про себя и моего мужа! 🙂

 

[Wilbur]

Я вообще-то про себя и моего мужа! 🙂

Ну так вы гетеро.

 

[Свидетель]

Ну так вы гетеро.

Вопрос был про доверие.
На гетеро свидания, язык можно сломать 🙂 тоже ходят с опаской. Но мы доверились, и не жалеем об этом.

 

[Wilbur]

Но мы доверились,

О чём?

 

[Свидетель]

О чём?

О своём отношении друг к другу. То, что я не говорила никому, когда была мальчиком, парнем.

 

[Wilbur]

О своём отношении друг к другу

А как можно быть уверенным, что и твой собеседник в момент знакомства тебе не врет?

 

[Wilbur]

Климатическое.

 

[Wilbur]

Занятный тип, его прожарку видел в одной закрытой группе ВК.

Мне очень нравятся его видео. Узнал о нем около месяца назад, и за это время пересмотрел почти все видео на его канале, настолько интересно.

А что там было, в этой закрытой группе?

 

[Wilbur]

Пародия на мистера Фримена, причем в сравнении с первым - сам коробочник мой_пробел выглядит уж очень дешево.

Я посмотрел несколько видосов Фримена, когда он был популярен, т.е. году в 2010-ом вроде. У Фримена много видео на абстрактные, философские темы.

Помню ролик Фримена про то, как автор видео и зрители воспринимают друг друга, и там излагалась мысль типа "я сейчас говорю с вами, вы меня слышите, но я вас не вижу и не вижу вашей реакции. Вот и получается, что я как бы есть, а вас как бы нет".

Мысль, конечно, интересная. Хотя и не особо глубокая, весьма поверхностно, ИМХО.
С другой стороны, популярный продукт, если желает быть популярным, и не должен быть перегружен смыслами, т.к. тогда массовый зритель не воспримет видео, и будет как с фильмом "Сталкер" Тарковского, который многие начинают смотреть, но как только понимают, что ни фига не понимают - выключают и в гневе пишут комменты в духе "Фффиии, хрень какая-то переоцененная!". А до конца досматривают только истинные ценители, способные воспринимать подобный контент.

У Гэпа тоже есть философские видео, но он, в отличие от Фримена, в философию не углубляется, а рассказывает о понятном и повседневном, в основном. Так что говорить про пародию, ИМХО, некорректно.

Фримен не делал почти в каждом видео намеки на русофобию и стенания о клятой России и как в ней все плохо.

Хмм... Может поэтому мне Фримен не особо зашел?
Мне проще воспринимать автора, если я могу более-менее определить и классифицировать его взгляды. Я, на самом деле, НЕ люблю, когда публичный и вроде неглупый человек пытается сделать вид, что он весь такой независимый, что он "над схваткой" и одинаково отстраненно относится ко всей политике - я в такой момент понимаю, что человек мне врет, пытается создать о себе ложное впечатление, и я начинаю ждать какого-то подвоха.

И я не спорю, бывают конечно исключения. Бывает, что умный человек на самом деле вообще не интересуется политикой. Например, математик Перельман ( НЕ путать с лжеэрудитом Вассерманом - у этого то взгляды абсолютно очевидны ), видимо, как раз из таких людей.
Но таких ооочччень мало. Это редчайшее исключение.
В большинстве же случаев, если человек говорит, что он "над схваткой" - он врет с какой-то целью, которая почти наверняка раскроется чуть позже, и надо быть начеку.

Так вот, с Гэпом мои взгляды совпадают.
Мне еще очень понравилось, что в одном из видео Гэп дал понять, что в американской политике он скорее на стороне Дем.Партии. Для меня это прям вообще супер!

 

[Свидетель]

А как можно быть уверенным, что и твой собеседник в момент знакомства тебе не врет?

В момент знакомства многие врут, это очевидно. И внешность приукрашивают, и стараются произвести впечатление получше. Для того и нужно время, чтобы почувствовать "не врёт! ". Пуд соли вместе съесть, это для этого! Именно соли, а не сахара! "Парня в горы тяни, рискни! ", это для меня как раз про испытание людей совместными трудностями.