Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Ksenia]

🙂
Да знаем мы каким способом вы все родились.
Born this way - сперма самца соединяется с яйцеклеткой самки. Это вот born this way.
Остальное это уже вопрос религии, кто что исповедует.🙂

Это зачатие, а не рождение.

 

[Боря]

А есть просто ЛГБТ**-люди в разных странах, которые особо никак не касаются ЛГБТ**-сообщества. Да, обсуждают в комментариях что-нибудь по теме ЛГБТ**, состоят в группах ЛГБТ**, но не пытаются о себе везде кричать и кому-то что-то доказать. И сюда можно отнести всех других людей с негетеросексуальной ориентацией и с парафилиями. Большинство живёт мирно, спокойно, никого не трогает, правда, жить приходится зачастую нелегко, многие испытывают постоянный дистресс. Или ты считаешь, что большинство представителей ЛГБТ**-людей, например, обязательно ходит на те же гей*-прайды?

Будто описание какой-то религиозной организации, секты.🙂

 

[Боря]

Это зачатие, а не рождение.

Дык так рождение через тот же орган что и зачатие🙂

 

[Боря]

Кстати было бы прикольно если геев* зачинали допустим в позе доггистайл🙂
Ну есть же такое что в определенной позе камасутры может зачаться мальчик или девочка, наверняка даж исследования есть🙂
Думаю геи* были бы против миссионерской позы, потому что в ней есть элемент христианской религии и отсылки к ней🙂

 

[Ksenia]

Хорошо, поговорим тогда, когда найдут гены сексуального возбуждения на воздушные шары, насекомых, автомобили, Эйфелеву башню, пауков, инопланетян и т. д.

Ну такие гены не найдешь. Можешь найти гены, которые, например, снижают секс. возбудимость. И такому человеку придется задействовать дополнительные фантазии, стимулы для возбуждения, которые быстро подкрепятся. Еще есть гены, которые способствуют секс. закреплению. Например, одни люди моногамны, быстро нашли своего партнера, свой "стимул", на других не смотрят, другие -- полигамны. Это тоже генами обусловлено, доказано. Делали из полигамных крыс моногамных за счет генной терапии. И "моногамные" (с такими генами) люди будут более склонны к жесткой фиксации на тот или иной стимул, в том числе парафильный. Кроме того, есть механизмы, связанные с базовой структурой сексуальности, как в языке universal grammar. По этому механизму человек не рождается, например, возбуждаться на вагину, а на то, что ее напоминает, например, на что-то мягкое, розовое и пр, а опыт "нанизывается" на этот генетический костяк и соответствующий мозговой субстрат. А у другого из-за генов или особенностей мозга другая врожденная предиспозиция. В общем, генетических вариантов предиспозиций можно много найти. Плюс еще есть фактор маскулинизации\феминизации. Некоторые парафилии чаще встречаются у женщин, а другие -- у мужчин. Например, мазохизм -- женская филия. Если у мужчины он есть, то можно говорить о некоторой феминизации мозга.

 

[vito]

Можешь найти гены, которые, например, снижают секс. возбудимость. И такому человеку придется задействовать дополнительные фантазии, стимулы для возбуждения, которые быстро подкрепятся. Еще есть гены, которые способствуют секс. закреплению.

Ну а почему тогда такой подход не применять к парафилиям "в общем"? Тем более, что психология явно работает с подобными вопросами. Также как и фармокология.

 

[Ksenia]

Ну а почему тогда такой подход не применять к парафилиям "в общем"? Тем более, что психология явно работает с подобными вопросами. Также как и фармокология.

Исследований сексуальности мало, в России почти нет. Я бы сначала провела бы несколько исследований, связанных с таксономическим анализом. Для начало надо определить, с чем мы имеем дело. Являются ли парафилии отдельными таксонами или же они лежат на спектре состояний. Сейчас на Западе ученые склоняются к тому, что педофилия -- таксон, а садизм, мазохизм, фетишизм -- нет. Отлично, определили, что педофилия -- таксон, теперь значит, можно будет искать биологические маркеры этого таксона. С махозимом, фетишизмом -- нет, так как это не таксоны, а лишь крайние проявления "нормы", обычной сексуальности. В таком случае факторы, влияющие на формирование обычной сексуальности, будут такими же, что и факторы, влияющие на формирование того же мазохизма, но с другими коэффициентами значений корреляции. Например, немного больше феминизации, меньше маскулинизации и пр. Если педофилия, действительно, отдельный таксон, то с ней связаны другие факторы...Ну в общем это вопрос для data mining, deep data и пр.

Что касается гс. Возможно, "пассивная" гс у мужчин -- это таксон, а "активная" -- нет.

 

[Wilbur]

Хорошо, поговорим тогда, когда найдут гены сексуального возбуждения на воздушные шары, насекомых, автомобили, Эйфелеву башню, пауков, инопланетян и т. д.

Вот когда хоть одно научное исследование подтвердит, что бывают экселюзивные парафилии в виде влечения к насекомым, автомобилям, воздушным шарам, инопланетянам и т.д. и ты мне дашь ссылку на эти исследования- вот тогда про них и поговорм.

Ну да, есть устойчивое сексуальное влечение к насекомым и муравьям, оно также называется формикофилией:

https://wikichi.ru/wiki/Formicophilia

https://doi.org/10.1080/00926238608415401

И есть устойчивое сексуальное влечение к автомобилям:

https://doi.org/10.1080/02674659208404491

---

Можешь искать информацию в PubMed и Google Академии.

Там нигде не сказано, что это были эксклюзивные парафилии, т.е. что у наблюдаемых вообще не было возбуждения на людей.

 

[Wilbur]

Думаю геи* были бы против миссионерской позы, потому что в ней есть элемент христианской религии и отсылки к ней

Поза еще до христианства была. Её ж не христиане придумали.
То что её так обозвали - ни о чем не говорит.

Воспитание в гомосексуальной мужефобной семье, у Вас?

По идее в таком случае мужефобия дллжна бы мне передаться, не? Ну просто по научению?

 

[dok34.ru]

Не понял. Док, поясни плиз к чему ты это.

Ну, так вырос Уил. Могло ли это оказать некоторое влияние на его личность?