Wilbur
Well-Known Member
Самый надежный критерий - хорошее СМИ, даже в погоне за популярностью, рейтингами и (если речь о газете) большими тиражами, не опускается до публикации откровенного бреда типа "рептилоиды правят миром"/"коронавирус специально выведен секретной лабораторией ЦРУ для сокращения населения РФ" /"эксперты ООН на условиях анонимности рассказали, что ЛГБТ**-организации похищают младенцев и продают их для съемок в детском порно в Австралии"/ и тому подобное.А можешь дать собственные определения хороших СМИ и плохих? Как ты их разделяешь и по каким принципам определяешь грань?
Если СМИ начинает не в качестве первоапрельской шутки раз в год, а на полном серьезе гнать подобную дичь -лучше такое СМИ больше не смотреть/не читать/не слушать, т.к. ну какое может быть доверие к тем, кто плоды своей не в меру бурной фантазии выдает за новости?!