Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Жужу]

В соаременном Китае, наверное, более толерантное к ЛГБТ** общество по сравнению с РФ?

Официально не очень. На уровне людей всем как-то пофиг. В Китае много красивых историй о гомосексуальной любви. И выражений в язык ушло из этих историй очень много.

А там бывшие правители как-то публично комментируют действия Си? Был, например, Ху Цзиньтао - он как-то комментирует публично происходящее? Или после ухода о них никакой инфы не появляется?

Ху на деле имел не так много власти и влияния. Он был по сути выбран невероятно коррумпированным Jian Jimen (вообще вся власть до Си была очень коррумпирована). Он был как бы преемником Jian Jimen и по сути проводил его политику, был под контролем. Слова Ху мало значили тогда и мало значат теперь. Это раз. Два: Си позиционируется как второй Мао. Важность мнения Си занесена в устав партии, поэтому не соглашаться Си - идти против партии. А это не лучшая стратегия в современном Китае.

 

[Жужу]

Ну в Европах ваших и в америках тож не с улицы набирают в administration🙂

Да, разумеется. Везде есть свои princelings, а не только в Китае.

 

[Боря]

Да, разумеется. Везде есть свои princelings, а не только в Китае.

Ладно, Жужу. Не будем спорить, а то я щас тебя в нашу коммунистическую веру обращу и ты как выдашь своим немецким профессорам, что тебя отчислят нафиг🙂
Тебе еще доучиться надо.🙂
Китай - авторитарная диктаторская страна, и еще есть демократия, которая работает.
🙂

 

[Жужу]

Ладно, Жужу. Не будем спорить, а то я щас тебя в нашу коммунистическую веру обращу и ты как выдашь своим немецким профессорам, что тебя отчислят нафиг🙂
Тебе еще доучиться надо.🙂
Китай - авторитарная диктаторская страна, и еще есть демократия, которая работает.
🙂

Не всё, что говорят в немецком университете, я принимаю за истину. Потом, никто тут как бы не скрывает, что и в Европе есть много проблем и коррупция в том числе. Когда мы начинали говорить о коррупции в Китае, студенты из самых разных стран Европы привели примеры коррупции из своих стран. А что Китай не демократическая страна, я вижу из фактов того, как политика там работает. Есть мнение, что Китай и вовсе тоталитарная страна, но это пока ещё преувеличение.

И насчёт доучиться. Те студенты, что настроены больше в правую сторону, фабрикуют мнения, чтобы писать эссе и курсовые. Я тоже. Тебе как бы не снизят оценку за отличные от левых взгляды, но лучше не напрягать определённых профессоров. Иногда надо уметь подстраиваться. И да, эта ситуация далека от демократии и свободы слова, но тут с этим всё ещё лучше, чем в США.

 

[Жужу]

Ху на деле имел не так много власти и влияния. Он был по сути выбран невероятно коррумпированным Jian Jimen (вообще вся власть до Си была очень коррумпирована). Он был как бы преемником Jian Jimen и по сути проводил его политику, был под контролем. Слова Ху мало значили тогда и мало значат теперь. Это раз. Два: Си позиционируется как второй Мао. Важность мнения Си занесена в устав партии, поэтому не соглашаться Си - идти против партии. А это не лучшая стратегия в современном Китае.

А там бывшие правители как-то публично комментируют действия Си? Был, например, Ху Цзиньтао - он как-то комментирует публично происходящее? Или после ухода о них никакой инфы не появляется?

Чёт я как-то криво ответила.
Короче. А что они скажут. Они все ссут Си и правильно делают. Цели у Си благие. К 2049 году сделать Китай самой сильной державой и развивать экономику по принципам "новой нормальности". Хотя с экономикой всё неясно, намечаются проблемы и застои. Вроде, с виду-то Си всё правильно делает, его хвалить надо. Ругать его за то, что он убрал ограничение у власти по возрасту? Так возрастной ценз ввёл Jian Jimen - чтобы самому не проиграть в борьбе за власть. Си с коррупцией борется и вообще второй Мао. Его разве что поддерживают.

 

[Wilbur]

Официально не очень.

Там вроде в 2015 принят закон, чем-то напоминающий милоновский в РФ, но менее строгий, про запрет гомосексуальных сцен на ТВ, в театре и в фильмах. Но на Интернет это не распространяется, и когда китайский аналог Твиттера Weibo попытались ввести у себя на платформе полный запрет на ЛГБТ**-контент - то сначала получили волну критики от пользователей, а затем это их решение раскритиковали в партийной газете Жеоминь Жибао. В итоге, после критики в иакой официальной газете Weibo отменили свое решение.

Ху на деле имел не так много власти и влияния. Он был по сути выбран невероятно коррумпированным Jian Jimen (вообще вся власть до Си была очень коррумпирована). Он был как бы преемником Jian Jimen и по сути проводил его политику, был под контролем.

Тогда было больше коллективное правление. Си добавил авторитарности.

Есть мнение, что Китай и вовсе тоталитарная страна, но это пока ещё преувеличение.

Пока?
А что, всё идет к тому, что Си станет совсем диктатором, как Мао?

Тебе как бы не снизят оценку за отличные от левых взгляды, но лучше не напрягать определённых профессоров.

А как надо писать про Китай, чтоб профессоры не напрягались? Доброжелательно или наоборот?

эта ситуация далека от демократии и свободы слова,

Это везде так.

Цели у Си благие. К 2049 году сделать Китай самой сильной державой и развивать экономику по принципам "новой нормальности". Хотя с экономикой всё неясно, намечаются проблемы и застои. Вроде, с виду-то Си всё правильно делает, его хвалить надо. Ругать его за то, что он убрал ограничение у власти по возрасту? Так возрастной ценз ввёл Jian Jimen - чтобы самому не проиграть в борьбе за власть

А за то, что отменил правило "10 лет у руля максимум"?
Его предшественники-то честно уходили после 10 лет, хотя тот же Ху, наверное, не отказался бы еще побыть у власти.

 

[Жужу]

А что, всё идет к тому, что Си станет совсем диктатором, как Мао?

Он и так позиционируется как второй Мао с самого начала своего правления. Он единственный политик после Мао, чьм "мысли" - именно так это и называется - занесены в устав партии.

А как надо писать про Китай, чтоб профессоры не напрягались? Доброжелательно или наоборот?

В Европе никто не относится к Китаю доброжелательно и везде ищут его "soft power". Китай это враг. С настороженностью надо писать о Китае.

А за то, что отменил правило "10 лет у руля максимум"?

Ну попробуй покритикуй товарища Си. Я же сказала, критика Си = критика партии, а это означает большие проблемы.

Его предшественники-то честно уходили после 10 лет, хотя тот же Ху, наверное, не отказался бы еще побыть у власти

Ху это не Си. Ху был слабым политиком. Не то что с его не против не особо считались - с его мнением в целом. Вообще-то, многие исследователи считают, что правящая элита Китая сама была заинтересована в фигуре единоличного лидера, который мог бы решить стоящие перед страной задачи единолично и не обращая внимание на сторонние возмущения. Поэтому верхушка была в целом "за" восхождение Си и усиление его власти. Ожидали ли они, что он уберет ограничения у власти - история умалчивает. А сейчас уже ничего против не сказать.

 

[Ira]

за то, что там в этих идиотских ток-шоу ежедневно на протяжении всех игр поливают говном трансгендерную тяжелоатлетку из Новой Зеландии и прыгуна в воду, гея Тома Дейли, из Великобритании.

У кого что болит тот о том и говорит.

 

[Жужу]

Антизападная пропаганда и отношение соответствующее?

Как и карикатурные изображения России, где она враг, существовали уже очень давно. Ничего не меняется по обе стороны.

 

[Wilbur]

Как и карикатурные изображения России, где она враг, существовали уже очень давно.

Видел карикатуру, где Рос.Империя изображается осьминогом, который на всю Европу щупальцы тянет.

Кстати ты знаешь что это было еще до революции? Антизападная пропаганда и отношение соответствующее?

Слово "православие" не из этой ли темы возникло? Типа "во-первых только мы христиане, а они притворяются, а во-вторых, только мы правильно славим боженьку, а все остальные-еретики"?

Польша там, Финляндия..

Это уже совеццкий период.