Ах да, гей*-секс у него редко. Но его устраивает, он не делает это сверхценным.
В Пугачёве парней находит? Или ездит в город покрупнее?
Сейчас перенимает профессию деда, типа слесаря-жестянщика.
Его дед учит? Или... ЦЗН?
Это да. Срок снижаю, пожалуй.
Но не 10 лет, очевидно, так?
Видимо да. Вы лучше знаете, очевидно.
Приживаться на новом месте, быть ...растерянным и мало что понимающим...жалким - не очень хорошо, для Вас..
В 60 люди растерянные и жалкие, когда приходится что то новое осваивать?
Работа руками, посильная - таким людям проще, адекватнее и полезнее. Им же решать..
А совсем нехорошо, когда их закидывают в политику, и они как масса Шариковых задавливают всё.
А кто по этой задумке будет их трудоустройством заниматься?
А совсем нехорошо, когда их закидывают в политику, и они как масса Шариковых задавливают всё.
Гораздо држе, если в политику приходит кто-то вроде тех, кто управлял Финляндией в 1930-1950е годы, считающие что "знают всё лучше всех", какой-нибудь условный Маннергей*м, и проводят кажущуюся некоторым рациональной, но на деле крайне стрёмную, если не сказать жестче, политику, вроде принудительной стерилизации всех отличающихся от большинства.
Вот теперь представьте, что перед Вами избирательный бюллетень с двумя кандидатами:
1. Маннергей*м, условный, у которого в программе нечто евгеническое про "улучшение породы сапиенсов через стерилизацию всех нездоровых, маргинальных и просто неодобряемых большинством, вроде (на тот момент) ЛГБТ**-людей"
2. Шариков с "отнять и поделить, ввести в науку этические комиссариаты в хорошо и тщательно запыленных шлемах"
Вы за кого проголосуете?
Я лично - за второго.