Боря, офигительная история.

[Ksenia]

Мне подумалось, что Геракл другой.
На Геракла больше Петерсон тянет - интеллектуал, лидер, или Николоси.

Ты, кстати, в комнате прибрала?

 

[dok34.ru]

Мне подумалось, что Геракл другой.
На Геракла больше Петерсон тянет - интеллектуал, лидер, или Николоси.

Геракл-интеллектуал...🙂
Это пять!🙂
Уилу не говорите про такое...дискредитирование светлого образа необузданного силача и героя 🙂

 

[Маша]

Ты, кстати, в комнате прибрала?

Неть.
Назло Петерсону, отморожу уши - не буду убираться в комнате🙂

 

[dok34.ru]

Неть.
Назло Петерсону, отморожу уши - не буду убираться в комнате🙂

Хорошая деточка-рабыня Петерсона?🙂

 

[Мурзик]

Не ну Винчик грубо но прямо😀
Кристинка неадекватно реагирует на слово - лядь. И отрицает то что ляди существуют😎

 

[Маша]

Не ну Винчик грубо но прямо😀
Кристинка неадекватно реагирует на слово - лядь. И отрицает то что ляди существуют😎

Ой, и ты туда же. Ну давай писят оттенков лядства тогда на бочку
Еще один ценитель я посмотрю и эксперт.
Ну расскажите мне про лядей, объясните глупенькой. Я готова выслушать, раз так всё серьёзно. Вопрос то видно важный.
Часто ли встречаете блядей и шлюх?
Где? Когда? Какие они?

 

[dok34.ru]

Не ну Винчик грубо но прямо😀
Кристинка неадекватно реагирует на слово - лядь. И отрицает то что ляди существуют😎

Вроде нет 🙂
Скорее реагирует на вот такое неадекватное восприятие своих слов?🙂

Подсказка, некий аналог...
Если один из форумчан ...использует, точнее использовал нарочито искаженные варианты слов РФ и так далее - можно ли сделать ...вывод о его внутреннем мире в части отношения к России?
Вот так же Кристина помогает (пытается помочь) увидеть свою _особенность _ отношения к другим...объектам предубеждения.

Если я правильно понимаю 🙂

 

[vito]

Если я правильно понимаю 🙂

Вот именно, что Вы что-то понимаете. Что-то пытаетесь додумать, что-то понять "так как надо". А не так как оно есть на самом деле.
Уил по поводу гомофобии прав. И я подтверждаю это своим окружением. Могу даже социологическую теорию гомофобии описать.
Разница лишь в том, важна ли гомофобия Уилу, или нет. А не в том, есть ли она.

Кристина же не напоминает нам, почему-то, о романтике, о душевной связи двух людей, о вожделении без фетишей. Она считает, будто в отношениях первично влечение.
Точнее- тут двоякая картина, имхо. Она как бы знает что это не первично, но к этому стремится.

Вчера слушал лекцию. Это называют сдвигом мотива на цель. Т.е когда цель мотива перехватывает его смысл. Та же самая сверхценность.
Сверхценность фетиша и сексуальной демонстрации, потому как кажется что в противном случае мотив удовлетворен не будет.

 

[vito]

Сдвиг мотива на цель — механизм формирования новых мотивов, автор А.Н. Леонтьев. Те действия, которые раньше служили для достижения целей, подчиненных какому–то определенному мотиву, приобретают самостоятельное значение и отщепляются от первоначальной мотивации. При этом вспомогательные цели, на которые данные действия были направлены, приобретают статус самостоятельного полноценного мотива.
Синоним — функциональная автономия Г. Олпорта.

 

[Ksenia]

Вот именно, что Вы что-то понимаете. Что-то пытаетесь додумать, что-то понять "так как надо". А не так как оно есть на самом деле.
Уил по поводу гомофобии прав. И я подтверждаю это своим окружением. Могу даже социологическую теорию гомофобии описать.
Разница лишь в том, важна ли гомофобия Уилу, или нет. А не в том, есть ли она.

Кристина же не напоминает нам, почему-то, о романтике, о душевной связи двух людей, о вожделении без фетишей. Она считает, будто в отношениях первично влечение.
Точнее- тут двоякая картина, имхо. Она как бы знает что это не первично, но к этому стремится.

Вчера слушал лекцию. Это называют сдвигом мотива на цель. Т.е когда цель мотива перехватывает его смысл. Та же самая сверхценность.
Сверхценность фетиша и сексуальной демонстрации, потому как кажется что в противном случае мотив удовлетворен не будет.

Гомофобия есть, и трансфобия есть. Вопрос в том, стоит ли из-за этого сидеть в 4 стенах или же можно выйти и найти счастье в мире?