Архив весеннего противостояния, 2017г

[Маша]

У Уила будет такая функция и задача запрограммированная.
Робот для переубеждения девушек, мы работаем с самыми проблемными девушками.
Возьмем себе лозунг такой.

 

[Маша]

Цитата:

Все дело в том что ты с женщинами связываешься, выясняешь отношения пардон похожим образом - а как заметил Хамитов, когда мужчина ругается с женщиной,
ругается на самом деле женщина в мужчине (его Анима) с женщиной.

Пардон, чего ток не выдумают
А почему рога не вырастают?🙂

А если мальчик ругается с девочкой, то это его анима девочки ругается с девочкой🙂
Какие-то блин воспиталки из мира детства блин.

Но...
РУГАТЬСЯ НЕХОРОШО, ДЕТИШКИ, ДЕСТРУКТИВНО.
Вам совет от дяди Бори🙂

 

[Маша]

Цитата:

И еще - если ты думаешь что таким образом, например прогнав Лизу с форума, ты ее убедил в том что мужчины не такие как она думает, то это не так - наоборот, лишь подтвердил ее мнение.

А почему Лизино мнение подтвердил?
А твое, Индиго, мнение Уил подтвердил?

 

[Маша]

Цитата:

Начнем с того что вообще нет смысла выяснять со мной как я отношусь к мужчинам или Лиза или Эдель

Девушки сами решат имхо.
Что теперь Эдель должна Индиго слушать?
Прям теперь им нельзя и слова сказать, будто должны чот, или типа состоят в каком-то сестринстве.
Взял, решил, постановил.
Ты хоть выбор то оставь им.

Индиго, ну ты хоть свои замашки "девчачьи" тут особо не распространяй.
А то тс наверное могут - границы пола прочертили, мальчики сюды, девочки туды. Ну все типа, девки, теперя я у вас кАралева🙂

 

[Маша]

Индиго, а давай я для тебя пол сменю.
Ну теоретически пол меняется для кого-то, для мамы, папы, для родителей. Что вот сын начал смену пола, а мама поддержала ребенка, тоже поменяла пол на мужской.
А я сменю пол на женский для Индиго.

 

[Ira]

***

 

[Ira]

Wilbur писал:

Так ведь ты по той же причине часто так пишешь о мужчинах. Надо же еще раз продемонстрировать, что мужчины - вселенское зло, и в этом случае ты начинаешь катить бочку, например, на Борю.
Поэтому всякий раз, когда тебе надо еще раз доказать себе, какие мужчины плохие, на форуме тут же начинаются дискуссии на тему "Гопник Боря или нет" или "Фраза про коньяк по утрам - это признак неуважения к личному пространству и такого мужского стремления к экспансии или нет".
Разве не так?

Коньяк по утрам таки нарушение границы, да. А доказывать мне ничего не надо - зачем это мне? Достаточно тебя почитать про гомофобов, которые кругом. Может наоборот я пытаюсь поменять свою точку зрения поэтому и отвечаю на коньяк, в попытке найти понимание.

Кстати о коньяке - его количество зашкалило в последних постингах Бори и твоем местами, впечатление опять что я Кафку читаю.
У меня были планы обсуждать интересные места с "травматологии любви", но с такими коньячными реками всякое желание пропадает. Хочется просто помолчать или таки уйти.

 

[dok34.ru]

Коньяка немало, но если есть обозначение , что вопрос к тебе "коньячный"- то можно это учесть, и перестроить как мировоззрение, так и формулировки.
Пусть и не мгновенно.

 

[Маша]

Цитата:

Коньяк по утрам таки нарушение границы, да.

Коньяк по утрам это непопадание прежде всего.
Как пожелание найти Индиго хорошую девушку, и чувствую что Индиго встретит хорошую девушку🙂
То есть то чего человек не может приложить к себе, чего не делает.

Будет ли нарушением границ попадание?

 

[dok34.ru]

Да, непопадание. Но оно может быть по разным причинам!
Может у бабушки, дающей безусловно полезные советы беречь честь своей 30-летней внучке. Может у миссионера, бичующего идолопоклонство или скажем мясоедение, или скажем пользование "масдаем", то есть Виндовс 🙂
Может у человека, желающего поставить собеседника в заведомо невыгодное положение. Может у того, кто уверен в заведомо невыгодном, пагубном положении собеседника. Типа его не-большевистских убеждений.
Может и просто незнание, непонимание, типа хрестоматийного предложения есть булки и пирожные, раз уж в городе нет хлеба.