Анатомия сексизма и гомофобии

[Жужа]

В Европе работает?

На уровне городского сообщества - да. На уровне стран - трудно сказать. В каких-то вопросах - да, в чём-то - не всегда.

 

[Жужа]

Лучше, чем в России?

А зачем ты задаёшь вопрос, на который знаешь ответ?

 

[Жужа]

Интересно твоё мнение. Возможно, мой ответ будет неправильный.

Лучше в чём?

 

[Жужа]

В демократии. Прости, возможно не очень понимаю что пишу...

Да лучше, конечно.
Демократия работает в небольших странах и сообществах. Чем больше страна, тем труднее там построить демократию. Есть пример другого - США. Но США построены на федерализме. А у России федерализм только в названии, и самостоятельности субъектов становится меньше. В такой системе современной демократии не будет.

 

[Жужа]

Типа развивать местное самоуправление? России больше, наверное, подойдёт опыт Франции.

Хотя бы не так явно укреплять централизованность власти. Ну или убрать Федерацию из названия. А то сами себе противоречим.

 

[dok34.ru]

Иногда да. Иногда именно резкий ответ - единственно уместный.

Не спорю.

Я - тоже часть реала. И вот так иногда реагируют реальные люди. Их бесит, что кто-то ведёт себя так по отношению к ним. Обесценивает, унижает и временами высказывается в духе охоты на ведьм. С какой стати я должен после этого быть вежливым с Яковлевым? Да, я обычно вежлив. И дальше буду. Но сейчас не чувствую себя обязанным.

Так и речь вроде шла о Вас, а не о нем?
Я про бешение.
Он ошибается, намеренно (садизм бытовой) или ненамеренно раздражая других людей.
Однако зачем таки отвечать "нахалам по нахальски"?🙂
Я об этом.
Право имеете 🙂
Но вроде не обязаны, и это явно не единственный вариант ответа, верно?

 

[Мурз]

Ну если общество построено на демократии, и она работает (а это бывает редко). Но большинство в этом обществе имеют взгляды, как у Толстого, которого тут обсуждали. Или как у Яковлева.
Будет ли победа демократии выглядеть как флаги ЛГБТ** на главной площади?

Дело не во взглядах.
Есть серьезные исследования на тему сексуальности. Учёных, медиков. Долговременные.
Взгляды я могу иметь любые. Вкусы тоже.
Но отношение строить должно на базе.

 

[Мурз]

вроде не обязаны, и это явно не единственный вариант ответа, верно?

Объяснить человеку уже пытались.
На что он ответил - мне всиравно.

 

[Жужа]

Дело не во взглядах.
Есть серьезные исследования на тему сексуальности. Учёных, медиков. Долговременные.
Взгляды я могу иметь любые. Вкусы тоже.
Но отношение строить должно на базе.

Ну ты же понимаешь, что так не будет. Может разве что в далёком будущем. Человек - существо слабое, во многом опирающееся на суеверия и страхи.

 

[Жужа]

Дело не во взглядах.
Есть серьезные исследования на тему сексуальности. Учёных, медиков. Долговременные.
Взгляды я могу иметь любые. Вкусы тоже.
Но отношение строить должно на базе.

Я имею в виду, что не все будут опираться на исследования. Вон антипрививочников взять хотя бы.