Анатомия сексизма и гомофобии

[Wilbur]

Уже разобрано самим христианством, лол. Про прививки и "не пренебрегай лечением и врачом". Есть же апологетика и полемика, мимо кассы твой пример.

И про СПИД уже разобрано давно, и про уровень заражаемости геев*.
Что не мешает худиеву ссылаться на статьи с каких то стремных сайтов, где тиражируются мифы 80х годов.

Это все пишется ровно с одной целью: разжечь ненависть.

 

[Yakovlev]

Несколько вопросов по гомофобии. Я за то, чтобы не было хорошее отношении только из-за того, что признали нормой (про голосование и как оно проходило история пока умалчивает). Ага, сейчас. Первое - как отличить в этом случае подделку в так называемой "повестке". Просто тезис гомофобов и трансфобов может заключаться в том, что подделывать свой пол нельзя - типа биологическая норма есть и это никак нельзя подделывать. Мол за подделку документов и денег штрафуют вроде как, хотя биологический и социальный пол будут вещами посложнее. Я просто не вижу смысла топить за равноправие и толерантность - просто поменяются декорации и вместо традиционных ценностей будут либеральные, а по сути все останеться таким же как и было. Как было "не давать платформу группе N", так и будет. Только N раньше были ЛГБТ**+ и сейчас стали традконы на Западе. Ну будет какая-нибудь дисциплина по истории движения ЛГБТ**+ и она будет преподносится лишь в правильном (с точки зрения ЛГБТ**+ лично) ключе. Шило на мыло меняем, выходит так. Или же я что-то путаю?

 

[Yakovlev]

И про СПИД уже разобрано давно, и про уровень заражаемости геев*.

Кидай сюда сохраненки с такими статьями, полезно будет - тема же профильная.

 

[Wilbur]

Кидай сюда сохраненки с такими статьями, полезно будет - тема же профильная.

Тема не про ЗППП так что непрофильная.

про голосование и как оно проходило история пока умалчивает

О скольких голосованиях ВОЗ ты детально знаешь, как они проходили?
Как проходило голосование в 19 веке, когда гомосексуальность признавали ненормой ты знаешь?

Я за то, чтобы не было хорошее отношении только из-за того, что признали нормой (про голосование и как оно проходило история пока умалчивает). Ага, сейчас.

Переформулируй, плз.
Фраза как то сложна для понимания.

Просто тезис гомофобов и трансфобов может заключаться в том, что подделывать свой пол нельзя - типа биологическая норма есть и это никак нельзя подделывать.

Ну тогда и хирургические операции проводить нельзя. По такой логике можно сказать "Если раковая опухоль возникла -то она нормальна. Не надо вмешиваться!"
Как тебе, норм?

Я просто не вижу смысла топить за равноправие и толерантность - просто поменяются декорации и вместо традиционных ценностей будут либеральные, а по сути все останеться таким же как и было.

Если бы все так рассуждали и никто не топил за изменения - людей бы до сих пор на площадях жгли за инакомыслие.

"Зачем нам эта либерализация? Чем плохи костры на площадях?"

Как было "не давать платформу группе N", так и будет. Только N раньше были ЛГБТ**+ и сейчас стали традконы на Западе. Ну будет какая-нибудь дисциплина по истории движения ЛГБТ**+ и она будет преподносится лишь в правильном (с точки зрения ЛГБТ**+ лично) ключе. Шило на мыло меняем, выходит так. Или же я что-то путаю?

Суть в том, что ЛГБТ**, в отличие от традконов, ни к кому ненавичть не разжигают.
Если традконы перестанут провоцировать свою аудиторию на ненависть - никто их платформы лишать не будет.
Хотя, тогда они перестанут быть традконами,,ведь ненависть -фундамент их идеологии.

 

[Yakovlev]

Тема не про ЗППП так что непрофильная.

Но связана с гомофобией, ИМХО. Можно в начале темы сделать ссылки с разбором фейков, чтобы к ним не возвращаться.

О скольких голосованиях ВОЗ ты детально знаешь, как они проходили?

Я про перевес голосов, хотя то что ты написал - не знаю точно.

Фраза как то сложна для понимания.

Относиться хорошо или плохо из-за исключительно ориентации.

Ну тогда и хирургические операции проводить нельзя.

Опять же, дело в функционировании. Без сексуальности человек прожить спокойно может. От рака жуткие боли что придется назначать наркотические обезболивающие типа морфина или тримеперидина. Так что сравнение ушло не в ту степь, КМК.

 

[Yakovlev]

Суть в том, что ЛГБТ**, в отличие от традконов, ни к кому ненавичть не разжигают.

Меня терзают смутные сомнения...

 

[Ksenia]

Как было "не давать платформу группе N", так и будет. Только N раньше были ЛГБТ**+ и сейчас стали традконы на Западе.

Cорри. Асимметрия. ЛГБТ**+ борются за право на жизнь, существование, так как традконы отрицают существование таких людей вообще. "У нас таких людей нет" -- Кадыров. Также говорил президент Ирана. На Западе закон ограничивает права традконов отрицать существование других людей и целых социальных групп. Почему для тебя права традконов на отрицание соц. групп, вербальное насилие по отношению к ним в приоритете по сравнению с правом ЛГБТ**+ на существование? Я вот за то, чтобы, например, ограничить права фашистов убивать других людей. Так как для меня право евреев и геев* на жизнь важнее права фашистов на убийство и насилие. Также и с "традконами". Пусть живут традконы, верят в своих Богов, в свои книги, но не мешают другим людям жить.

 

[Yakovlev]

Также и с "традконами".

Теперь понятно мне про это.

 

[Wilbur]

Но связана с гомофобией, ИМХО. Можно в начале темы сделать ссылки с разбором фейков, чтобы к ним не возвращаться.

Ну вообще да.
Можно закрепленное сделать в теме с каталогом ссылок.

Я про перевес голосов

А что не так с перевесом голосов?

Относиться хорошо или плохо из-за исключительно ориентации.

По факту так и происходит.
Ну то есть сначала задается плохое отношение просто по факту ориентации, и уже вокруг этого идут всевозможные попытки этот негатив рационализировать.

Без сексуальности человек прожить спокойно может

Гендерная идентичность имеет лишь косвенное отношение к сексуальности.

Так что сравнение ушло не в ту степь, КМК.

ОК.
А если, к примеру, человек рождается с шестью пальцами - что если это его индивидуальная биологическая норма?
Как можно доказать обратное?

Я к тому, что 99 процентов попыток говорить от имени природы/природной нормы - это какая то лютая демагогия, такая же как речи про "у нас православная страна".

Меня терзают смутные сомнения...

На чем они основаны?

 

[Wilbur]

Теперь понятно мне про это.

А до этого тебе правда казалось, что между идеей "ЛГБТ** люди есть и имеют право на саморепрезентацию" и идеей "Уничтожим все, что не вписывается в наши традиции и нашу религию!" нет никакой разницы?

Ты серьезно только сейчас, после поста Ксюши, увидел эту разницу?