Гендерное

[Maru]

Опять по существу ничего нет, только переходы на личности.

Почему? Вполне себе по существу, но согласен - в последнем предложении Мурзика может быть переход.

 

[Ксюша]

Почему? Вполне себе по существу, но согласен - в последнем предложении Мурзика может быть переход.

Ответила здесь по существу https://mostovskiy.com/forum/threads/gendernoye.608/post-671287

 

[Maru]

Они никогда ни с кем не смогут вступать в отношения, потому что не способны дать согласие?

Нет возможностей и желания на это, наверное.

Например, на многие медицинские вмешательства, манипуляции с их телом, психикой, идеологическую обработку, определенное образование и пр.

Вопрос в последствиях.

 

[Ксюша]

Вопрос в последствиях.

Я согласна с этим: я за то, чтобы собрать данные объективно и последствия изучить, отделяя мух от котлет: явное насилие, от других форм контакта без явного насилия и нарушения автономии. Также необходимо отделить эффект этих контактов от эффекта их культурной концептуализации.

И если выяснится, что определенная диета, на которую родители подсаживают своих детей, приводит к плохим последствиям, скажем, к сахарному диабету, то что надо делать? Запрещать эту диету? Спрашивать у детей согласие на нее? У детей не спрашивали, когда их на эту диету сажали. Если детей сажают на нейролептики, которые тоже приводят к сахарному диабету, когнитивным нарушениям, то кто спрашивает у детей согласие?

 

[Борис]

Если мы говорим, что люди до 16 никогда не могут дать согласие, то встает вопрос, как насчет взрослых, которые по уровню психического развития находятся на уровне 14 лет? Они никогда ни с кем не смогут вступать в отношения, потому что не способны дать согласие?

Ну типа да. Я не способен дать типа согласие. Хоть мне и не 14 лет🙂

 

[Maru]

Если детей сажают на нейролептики, которые тоже приводят к сахарному диабету, когнитивным нарушениям, то кто спрашивает у детей согласие?

Перевешивают ли побочки вред, вот в чём вопрос.