Гендерное

[Борис]

Я прикроюсь "интеллектуальным щитом", спросила ии, можно ли деконструировать романтизм.

Ну ты ваще.
Это удар ниже пояса🙂
Читер ты.
Только в меня вопрос.
А почему после роомантизма не пришел на смену постмодернизм?
Что слово модернизм означает в слове постмодернизм?
Просто слово прикольное?
А есть постромантизм?

 

[tightback_aa_rig32]

Блин, я бы мог здесь что-то ответить, но по моему я тупой. Остаётся только читать...
И страшно отвечать - вдруг всё совсем не так, не будет понимания, сразу понятно, что не понятно...

 

[Борис]

Блин, я бы мог здесь что-то ответить, но по моему я тупой. Остаётся только читать...
И страшно отвечать - вдруг всё совсем не так, не будет понимания, сразу понятно, что не понятно...

Мне самому стращэшно отвечать. Бьют ногами меня, википедию я не читал, рот закрывают, руки связывают. Мол ты неуч, не имеешь права говорит, по верхам мол ты только, не знаешь, не изучил Деррида.
Мне реально страшно. Это не ирония.

 

[Жужу]

Ну ты ваще.
Это удар ниже пояса🙂
Читер ты.
Только в меня вопрос.
А почему после роомантизма не пришел на смену постмодернизм?
Что слово модернизм означает в слове постмодернизм?
Просто слово прикольное?
А есть постромантизм?

Ты путаешь инструмент и эпоху, потому пытаешься доказать, что романтизм нельзя деконструировать. Можно. Дальнейший разговор бессмысленный.

 

[tightback_aa_rig32]

возмущениях поля создающих частицы

Между прочим очень страшная для меня формулировка. Квантовая физика может быть намного страшнее философии. Возможно квантовая физика - одна из самых страшных обычных тем, какие можно только обсуждать.

 

[Борис]

Ты путаешь инструмент и эпоху, потому пытаешься доказать, что романтизм нельзя деконструировать. Можно. Дальнейший разговор бессмысленный.

Я говорю не о том что романтизм нельзя деконструировать. Я говорю о том что романтизм деконструировал может реализм.
Я не утверждал что романтизм это незыблемая истина.
Как бы история показала что романтизм ушел🙂

 

[Жужу]

Я говорю не о том что романтизм нельзя деконструировать. Я говорю о том что романтизм деконструировал может реализм.
Я не утверждал что романтизм это незыблемая истина.
Как бы история показала что романтизм ушел🙂

Нет, реализм не деконструировал романтизм. Он его сменил и пришёл с новой правдой. А деконструкция не ищет правды.

 

[Борис]

Нет, реализм не деконструировал романтизм. Он его сменил и пришёл с новой правдой. А деконструкция не ищет правды.

Согласен, что вероятно и у реализма своя правда. Но эпохи сталкивались друг с другом, боролись. Не так что мирно переходили.
Деконструкция это инструмент, который и сам Деррида не понимал как использовать. Это я от Ксюши узнал, не заглядывая в википедию, в которой меня забанили🙂

 

[Борис]

Деконструировать можно плюс-минус всё написанное. С чего ты взял, что романтизм нельзя? Можно даже библию. И философов древнегреческих, я погуглила, Деррида Платона деконструировал, хотя между ними "херова туча времени"

Я прикроюсь "интеллектуальным щитом", спросила ии, можно ли деконструировать романтизм. Посмотреть вложение 12373



Подумай ещё раз.

Подумай еще раз а точно ли Романтизм учил что любовь это вечное, чистое чувство и так далее🙂

Тоже воспользовался "интеллектуальным щитом" что такое романтизм.

Романтизм — это культурное направление конца XVIII — первой половины XIX века, возникшее как реакция на культ разума (Просвещение) и строгие правила классицизма.

Главные черты романтизма:

1. Культ чувства, а не разума. Романтики считали, что разум не может объяснить всего. Главное — это эмоции, страсти, интуиция, воображение.
2. Исключительный герой в исключительных обстоятельствах. Романтический герой — это часто бунтарь, одиночка, изгой, непонятый обществом. Он противостоит толпе, бросает вызов судьбе или Богу (байроновский герой).
3. Конфликт с действительностью. Романтик часто разочарован в реальном мире и стремится в мир идеальный — в прошлое, в экзотические страны, в мир фантазий или в мир природы. Отсюда мотив «бегства от реальности».
4. Интерес к истории, фольклору, мистике. Романтики идеализировали прошлое (особенно Средневековье), собирали народные сказки и легенды, увлекались мистикой и тайнами.
5. Любовь как трагедия. Любовь в романтизме — это чаще всего трагическая, невозможная, разрушительная страсть. Она не приводит к хэппи-энду. Она ведёт к страданию, гибели или разочарованию. Это любовь-рок, любовь-судьба.

Примеры:

· «Страдания юного Вертера» Гёте — герой кончает с собой из-за неразделённой любви.
· «Грозовой перевал» Эмили Бронте — любовь, которая разрушает всех вокруг и не приносит счастья никому.
· Поэзия Байрона, Лермонтова — любовь почти всегда трагична.

Важное уточнение:
Романтизм не учит, что любовь — это «вечное, чистое чувство, способное преодолеть любые преграды». Это скорее описание современных романтических комедий и поп-культуры. Настоящий романтизм говорит: «Любовь — это тёмная, опасная, часто разрушительная сила, которая не побеждает, а сжигает».

🙂

 

[Жужу]

Тоже воспользовался "интеллектуальным щитом" что такое романтизм.

Что мне не нравится в использовании ии в качестве аргумента - третий человек задаст ему вопрос, и он сконструирует новый ответ. Из цифр, анализируя, какое слово скорее всего появится после предыдущего.
Но мне пришлось кинуть это как аргумент, потому что ты непрошибаемый и меня не воспринимаешь. Это не комплимент. Моя ошибка, что я должна была остановиться, когда ты сказал, что не ознакомился с темой, хотя бы поверхностно, о которой рассуждаешь и на не понимании которой хочешь подловить меня.
Надеюсь, что новые грани понимания романтизма тебе помогут в тех целях, что ты перед собой ставишь.