Тема про копирование.

[Dantes]

...это да🙂
И секс как средство доказательства и возвышения..

Но не доверия.

 

[Dantes]

...у невротика?🙂
Да, конечно.
У обычных людей недоверие порождает разное 🙂
Много вариантов, а не один единственный

И доверие тоже порождает разное. Плохое.

 

[dok34.ru]

Вроде говорили что нет уважения обычно к ребеночкам.
Я думаю что если считаешь даже маленького ребенка личностью то и уважение значит уже есть.

Разное ли уважение к ребёночку, к человеку, который ведёт себя как ребёночек, и к человеку из песни в соседней теме?
Разные ли цвета спектра у этого уважения?🙂

 

[dok34.ru]

Всем выписывать доверие. Наверное дураком воспринимать будут или слабаком или тем, над кем можно посмеяться.

Не понятно. Быть хорошим - значит вот таким открытым быть?

...наивным.
Как девочка из недавней книжки

 

[Dantes]

Что бы не забыть.

Сегодня говорили о том что нет веры в себя. Что читаю книгу и не вижу ошибок другого человека- героя. Полностью переношу на себя. Его переношу, типа как идеал.

И то что при чтении мы рисуем картину в голове - подключаем свое. Чтобы не читать просто сюжет - нужно не только все на себя переносить и становиться главным героем.... Еще нужно другое, видеть и себя отличать может быть? Или как? Тут не пойму?

Как я могу видеть ошибки - когда вживаюсь, или даже считаю героя идеально правильным. Неверие в себя? Я не могу включить свое, его словно и нет. Своего этого нет.

Это проблема, давно ещё - когда копируешь и полностью почти. Ну если я так не делаю - то могу наоборот все отметать. Не видеть хорошего, что взять. Или так или так, все или ничего.
А своего не вижу, веры нету в себя.
Типа - я трус, ничтожество. Помогает от этого отходить - чсв, гордость. А там внутри - не знаю что.

 

[Dantes]

Написал, для памяти.
Читать продолжаю. Какие ошибки - интересно, какой я - интересно.

Образ этого Антона я рисую конечно в голове. И с собой считаю схожим. Может даже перестаю видеть различия. Хотя я знаю что в подмётки не гожусь ему. Весь никакой, зажатый и трусливый. А если я начну вести себя нехарактерно себе, то я буду думать что чисто играю роль и притворяюсь. Я совсем не умею себя вести не характерно себе, чтобы считать это правдой. Спонтанно.

Вообще - я всегда думал, что вылезу из невроза, отсоединюсь от матери, сепарируюсь и уже изменюсь само собой как-то. Что это будет легко, без сдерживающих меня привычных рамок и тревоги. Что тревога мешает быть собой. А каким собой - не знаю.

 

[Dantes]

Думал так. Не знаю. Я знаю что правда делаюсь другим, интересующимся. Но всегда по жизни - давал заднюю. И боюсь людей. А как не бояться - я представлял себе что буду ребенком - а ребенку легко учиться и переучиваться, легко общаться, заводить общение. Типо - отбросить все и заводить общение.

Но может на деле это стать опять тем доверчивым и наивным? То что я считаю хорошим, правильным, дружелюбным и открытым?
Я не знаю. Каким ребенком то?
Почему мне кажется что тому наивному и открытому будет легче что-то.
Хмм. Ну если это соединить со взрослой частью? То что будет?

 

[Dantes]

Как-то так. Но тому наивному и трусливому - было сложно очень, среди детей других. Если это будет другой ребенок уже. Но какой другой? Если себя не знаю и ощущаю себя ничтожеством.
А читаю книгу - я вживаюсь в героя Антона. И не вижу разницу с собой. Как бы я сделал, я без понятия. Меня словно и нету.

 

[dok34.ru]

Что бы не забыть.

Согласен.

Сегодня говорили о том что нет веры в себя. Что читаю книгу и не вижу ошибок другого человека- героя. Полностью переношу на себя. Его переношу, типа как идеал.

Да, копирование , как у Вас, целиком - может давать такой эффект.
Когда границы не умеет человек выставлять, например.
Ну и когда почти _любой_ человек с желаемым качеством (типа Самости явной, спонтанности) кажется идеалом...а при его внешнем копировании (без понимания его чувств и мыслей) возникает ощущение "не своего".

И то что при чтении мы рисуем картину в голове - подключаем свое.

Да.
Поэтому аудио, для наших целей, не очень катит.

Чтобы не читать просто сюжет - нужно не только все на себя переносить и становиться главным героем.... Еще нужно другое, видеть и себя отличать может быть? Или как? Тут не пойму?

Проживать ту жизнь. Но по своему 🙂
Где-то учиться у ГГ, где-то морщиться...но можно ведь и так попробовать?🙂

Как я могу видеть ошибки - когда вживаюсь, или даже считаю героя идеально правильным. Неверие в себя? Я не могу включить свое, его словно и нет. Своего этого нет.

...или есть?🙂
Например - агрессия. Которая есть, но типа стыдно- запретно.

Это проблема, давно ещё - когда копируешь и полностью почти. Ну если я так не делаю - то могу наоборот все отметать. Не видеть хорошего, что взять. Или так или так, все или ничего.

Да, аналогично.
В нашем варианте - морщишься поначалу много, а затем своё чувствуешь.
В Мальчишках из Икалто, например - я морщился от его обращения с кошкой. Дебил какой-то🙂
А некоторые поступки были понятно не моими, но интересно было рядом идти и участвовать в приключениях и общении.

А своего не вижу, веры нету в себя.
Типа - я трус, ничтожество.

Враньё это, очевидно🙂
Серьезно.

Помогает от этого отходить - чсв, гордость.

Да, кажется, что отрицание слабости за счёт гордости помогает не смотреть на плохое...это так - но не получается избавиться от этой слабости.

А там внутри - не знаю что.

...это да 🙂
А там неплохо, только смотреть туда, внутрь, боитесь 🙂

 

[dok34.ru]

Как-то так. Но тому наивному и трусливому - было сложно очень, среди детей других. Если это будет другой ребенок уже. Но какой другой? Если себя не знаю и ощущаю себя ничтожеством.
А читаю книгу - я вживаюсь в героя Антона. И не вижу разницу с собой. Как бы я сделал, я без понятия. Меня словно и нету.

...или есть, примерно такой же?
Разница должна быть, это логично.
Как раз можно учиться её отслеживать.