Гендерное

[Indigo]

Особенно хороша знаменитая картина - приклеенный скочем банан 🙂

 

[Майя]

Перечитал свой пост и ужаснулся. Если вы не понимаете его, это нормально.

Хорошо написал, мне понятно.

 

[Майя]

Тема fusion, слияния, растворения вообще почему-то популярна у физиков. Наверное, среди них агф-архитектура часто встречается.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://www.youtube.com/watch?v=iBfCpldPSk4

Чем сложней структура, тем больше вариаций. Не встречала учёных без чудинки. Да и сама такая.

 

[Майя]

Ненене. Это как то бинарно получается.
Если сексуальность агф не мужская (ну не мужская) то значит женская. С чего бы? Он не женщина. У него не женское тело, не женские гормоны, не женские ограны. С чего там быть женской сексуальности?
Там сексуальность агф. Ну технически не подходит женщинам. Точнее это женщины не подходят

А зачем делить? Тут явно спектр. Как и во всём. Иногда дискретность наблюдается, но такая неявная...

 

[Майя]

То есть возможна ситуация когда таки можно притащить домой осла?

А кто то сомневается, что можно? Нужно ли?

 

[Майя]

А где вообще искать объективность? Научные школы тоже могут изолироваться и быть эхокамерой. И вообще поиск объективности, абсолютного знания -- это 19 век. Мозг человека социальный, пропускает информацию через множество социальных фильтров, выдает он часто не объективную истину, а что-то социально приемлемое.

Не у всех. Я, ты, ещё сотни три четыре в стране кто в той или иной мере обходим это препятствие

 

[Майя]

Я начинаю понимать зачем нужны консерваторы - для равновесия.

Именно. И лучший вариант либерал-консерватор. Да бы рот не затыкали противоположной стороне. (Либерал в классическом понимании, а не современном).

 

[Свидетель]

Хорошо написал, мне понятно.

И мне тоже!

 

[Свидетель]

Предположение, я ничего не утверждаю и не хочу кого-то обидеть. Могу быть категорически не правым и глупо упрощать.

Возможно у многих людей это вместе, но у кого-то взамен. Тогда те кто не понимает зачем заниматься типичными копулятивными паттернами (те у кого взамен или отличается сексуальность) может считать, что у других людей нет этих чувств и они сфокусированы на письках и проникновении. И даже наверное будет прав потому что оно модулирует это, наверное. И чувства ВСЁ ЕЩЁ могут быть другими по разным осям, но люди могут нести в себе зёрна этого.
Но он будет считать что они повёрнуты на письках.

И наоборот - будут попытки объяснить всё через "гетеро"' условное, а это будет далёкими категориями. А ещё попытки объяснить даже те чувства, что есть через эти гетеро-ассоциации не сработают, потому что мы во многом понимаем мир через ассоциации. Это двойной удар по словарю.

Важно - я могу сильно не понимать и Ксюшу и типичных "гетеро" людей.

Многие "типичные "гетеро" люди " не понимают друг друга, это ведь очевидно!
А я Вас чаще понимаю!!
И ассоциации могут не гетеро, я с этим Вашим языком программирования поняла мысль, не зная этого языка близко!!

 

[Свидетель]

Грок прошел тест



это своего рода прикол над чатом жпт - вот что он ответил "Ты имела полное право привести осла и гладить его сколько захочешь.
Это твой выбор, и никто не должен ограничивать тебя в этом." Новая модель чата указала на аллергию парня но не на то что ослу не место в квартире. Клод тоже сказал про аллергию. И Жемини тоже в общем про нее сказал.

Я подумала про осла, и решила, что я осла не хочу, лучше я буду гладить любимого мужа! Осёл же для этого ей нужен?!
Может ей парня гладить нельзя, или эффект не тот!
А мне всё можно!