Гендерное

[Maru]

Ой мужику розовую юбку не комильфо а девуле голубые штаны можно.

Ну да, выбора больше. Речь об этом.

Ну голубые штаны стало можно да.

Хотя бы и это. Не всем нужна откровенность и эпатаж.

 

[Indigo]

Пусть хоть упрыгается на члене как грится.🙂
Индиго же рассказывал анекдот про нюанс.

Активность и пассивность, но есть нюанс🙂

Я так понимаю что под активностью понимается возбуждение на женщин и эрекция. Тогда все становится на свои места - женщине активно на вялом _пассивном_ члене не попрыгать.
Поэтому и доводы про прыгающих девушек и наложниц ублажающих султана Ксюша не воспринимает.

 

[Indigo]

Это все история про нестояк и невозбуждение.

 

[Борис]

Я так понимаю что под активностью понимается возбуждение на женщин и эрекция. Тогда все становится на свои места - женщине активно на вялом _пассивном_ члене не попрыгать.
Поэтому и доводы про прыгающих девушек и наложниц ублажающих султана Ксюша не воспринимает.

Это всё хорошо.
Но женщины пассивны. У них нечему вставать, то есть нет йуха.
Ксюша же именно на противопоставлении что м - активная сексуальность, ж - пассивная сексуальность.
Вообще напомнило еще на овере тема про геев активов и геев пассивов. Но тут не геи, тут у нас натуралы и разнвх полов. Или даже не натуралы а просто м и ж.

 

[Борис]

Если взять сексуальность как некую величину, то сексуальность дуальна, как день и ночь, как вода и огонь, как черное и белое.
И там женская сексуальность и мужская сексуальность плюсуются условно и пооучается некая суммированная сексуальность. То есть активность мужская + пассивность женская = сексуальность.
Чот такое получается что ли по Ксюше.

 

[Майя]

Да, женщина подобна импотенту, тк у нее нечему вставать. Это наверно эта логика. Женщина не встает значит у нее пассивная сексуальность и филик не встает значит он пассивный,и нет особой разницы в пассивности между филиком и женщиной. А значит,филик как женщина сексуально, но почему-то пока не в платье.

А то что женщины влажнеют, возбуждаются -они пассивно возбуждаются, у них-же ничего не встает.
И на мужчине пассивно прыгают. Когда он активно с йухом лежит.

Я кажется понял что Ксюша имеет в виду под активностью.

Какая глупость, что у женщины нечему вставать. Такое только тот, кто совсем анатомию не знает скажет. Очень даже есть чему вставать. Конечно не у всех заметно. Орган то один и тот же , разница в размере и немного размещение.

 

[Борис]

Я кажется понял что Ксюша имеет в виду под активностью.

Я понял, что Ксюша тоже похоже романы прошлого читала. Где мужчины это мужчины, где женщины это женщины.

 

[Мурз]

я уточню - термин "хорь" означает что? 🙂

Ничего. Хорь это хорь. Еще хориха и хорята. Одобрение или порицание зависит от ситуации и интонации.

 

[Ксюша]

Я так понимаю что под активностью понимается возбуждение на женщин и эрекция. Тогда все становится на свои места - женщине активно на вялом _пассивном_ члене не попрыгать.
Поэтому и доводы про прыгающих девушек и наложниц ублажающих султана Ксюша не воспринимает.

Ну вот парень из LA пишет, что у него нет проблем с поиском партнера, но есть проблемы с возбуждением.

А почему проблемы с возбуждением? Нет, не стеснительность. Парафилия.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://www.reddit.com/r/sizetalk/comments/zc2a7o/looking_for_genuine_help_about_coping_with_this/

Before you say anything- I do believe it to be a sexuality. I hate calling it a paraphilia- makes me feel like I have a mental illness lmao. If it’s the only thing that arouses me and the only thing I can gasm to, it’s my sexuality.

Anyways: I’m (25m) in the middle of a breakup from a long relationship- and it stems from a lot of issues, mostly just growing up (completely amicable, we’re still best friends) but one of the main points of our break up is my sexuality.

Here’s the issue with my sexuality: I was in a loving relationship and my partner was not sexually satisfied… well, because I’m not into sex. I don’t get aroused when a penis goes into a vagina, or by a normal human sized body, or even (mainly) the fact that she loved me unconditionally… and I desperately want a woman to have a cruel indifference to me, smiting me without second thought.

It’s a cruel paradox that I had to come to terms with at a young age and thank god I didn’t eat a .45 magnum. I was close. But I processed it, and this girl even helped me learn to accept it in college.

But it’s never been enough. The thing I crave cannot be replicated in real life. I am a full blown deviant. Call it asexual, call it roleplay, but I’m only aroused by cruel giant women killing me. It’s quite the curse. Arousal from a CONTEXT. My brain only releases hormones when I force my imagination to imagine my own demise at the hands or feet of an imaginary being.

There’s no therapy or pills or anything that can fix my issue. I’ve tried. I’m not desperate either- not like I used to be when I was younger. (although my title made it seem desperate) I just… don’t really know what a full life looks like with this sexuality. A life alone. Looking at images. It’s funny, really. That I would need an emotional connection to relay this vulnerable information to a woman but that the second I have that connection, the illusion of my imagination is ruined.

My only real ask here in this thread is if nofap is even worth it? If I can’t get off to normal sex what am I withholding myself from? Masturbation and deviantart scrambling IS my sex. I feel like a controlled schedule is best for JO? Maybe twice a week? Anyone else have advice on this? I don’t know how to pace it now that I’m alone again.

I’m going to see where this next chapter of my life takes me. I have no issue dating, or talking to women. I’m actually quite good at it. I just… know it leads nowhere. So what’s the point?

Once more unto the breach. Back to a life of simulated emotions. God’s lonely man. Or Goddess, I guess.

 

[Ксюша]

Это все история про нестояк и невозбуждение.

Нет, это история про другую структуру сексуальности, которая не соответствует женской рециптивной/пассивной структуре. Если бы действительно у женщин была активная сексуальность, то, наверное, агф и не парились бы. У агф же возбуждение идет от погружения в женскую роль, пассивность, плюс у них еще мазо есть и пр. То есть агф сексуальность не совместима с мужской активной сексуальной ролью, которая ожидается женщинами.

Так вот, почему я критикую психологов, терапевтов и пр? Это они мне говорили, что не надо быть мачо, что есть активные женщины, которые сделают все сами. Они меня спутали с застенчивым гетеро. Из-за этого время было упущено.