дверь в лето

[Борис]

Можно им вынести мозг - то есть жить с нелюбимым мужем это не проституция, а с любимым но не мужем - проституция?

Скорее они вынесут мозг и расскажут о брачных клятвах и обещаниях и ваще традиционном.
Я вот видел что ссылались на разбор Кураева. А Кураев типа священник РПЦ. Ну типа как священник интерпретирует Маргариту?
Понятно как наверное.

 

[Dantes]

Легко 🙂
Я уважаю Высоцкого и некоторое время считал разговоры о его алкоголе недопустимыми 🙂
А уж наркотики..."да не может быть!"🙂
Со временем я понял, что это может сочетаться.
Другая крайность - вера в то, что поэту/актеру необходимо быть пьяным 🙂 творить без веществ, это нонсенс, типа 🙂
Имхо это тоже ошибка.

Вот и у меня как-то. Типа Высоцкий либо наркоман жалкий или серьёзный и сильный человек.

 

[Астрид]

Я вот видел что ссылались на разбор Кураева. А Кураев типа священник РПЦ. Ну типа как священник интерпретирует Маргариту?
Понятно как наверное.

Кураев был моден в начале нулевых, по-моему. Нормальные у него разборы, можно много нового узнать. Понятно что священник, но светским людям что-то будет интересно.

 

[Борис]

Кураев был моден в начале нулевых, по-моему. Нормальные у него разборы, можно много нового узнать. Понятно что священник, но светским людям что-то будет интересно.

Ну и местами наверное односторонены разборы у него.
У него конкретно есть - Мастер и Маргарита: за Христа или против?

Что он очень странно ставит вопрос. Ну наверное по своему, что его волнует как протодиакона.
А я так бы вопрос не поставил, если б меня про МиМ попросили чего сказать.
В общем я Кураева пока не читал по МиМ, может потом посмотрю его анализ.

 

[Борис]

У него конкретно есть - Мастер и Маргарита: за Христа или против?

Самый прикол что "левые" опираясь на Кураева видимо, ставят вопрос - за советскую власть или против?🙂
Короче мне комментаторы в ютубе объяснили что это такой постмодерн и постирония в самом таком лютом виде)

 

[Борис]

Понятно что священник, но светским людям что-то будет интересно.

Сложно.
Если я не хожу в церковь и вроде не христианин это еще не значит что я светский человек.
Мне тоже хочется о Боге поболтать и обо всём таком.
О вечном...

 

[Борис]

Подумал, что если я был воинственным атеистом, то это мои не_сексуальные парафильные особенности.
Ну похоже. Особенно когда смотришь атеистов каких-то, да еще воинственных. То прям за голову хвататься хочется. Чего они несут блин?! Или как в зеркале отражаешься🙂

 

[Борис]

Можно им вынести мозг - то есть жить с нелюбимым мужем это не проституция, а с любимым но не мужем - проституция?

Ну типа там еще было про то что у мастера с Маргаритой типа секас, типа мерзкий секас их связал, порочный секас, не освещенный ни церковью, ни Партией🙂
Короче как начнешь им мозг выносить, так и закончишь🙂

 

[Борис]

А еще думаю, что Мастера и Маргариту не нужно ни с кем разбирать, анализировать. Это типа твоя книга, прочитал, осмыслил, впитал в себя. Слишком много политизированного и всякого разного взгляда, противоречивого, спорящего, ошибочного.
А комментаторы МиМ на ютубе будто сплошь ну такие психопатики что ли. Нормальный человек не пойдёт на ютубе канал делать🙂
А все психопатики немного активисты, и очень упорные и очень убежденные люди.🙂

 

[Indigo]

Скорее они вынесут мозг и расскажут о брачных клятвах и обещаниях и ваще традиционном.
Я вот видел что ссылались на разбор Кураева. А Кураев типа священник РПЦ. Ну типа как священник интерпретирует Маргариту?
Понятно как наверное.

Кстати да, там-же на венчании не спрашивают любят-ли будущие супруги друг друга. Иначе-бы много браков не могло быть обвенчано.

Основные элементы клятвы (вопросы священника):

• Добровольность: «Имеешь ли ты искреннее и непринужденное желание и твердое намерение быть мужем/женой этой (имя), которую видишь здесь перед собою?» — ответ: «Имею, честный отче».
• Отсутствие брачных уз: «Не связан(а) ли ты обещанием другой/другому?» — ответ: «Нет, не связан(а)».

Так что вопрос является-ли проституцией секс с нелюбимым в обмен на что-то вряд-ли будет ими понят.