Гендерное

[Indigo]

А подрыв идентичности -- это не агрессия? Ты занимаешь позицию власти, альфа самца и начинаешь конституционировать мою идентичность, моё я. это и есть основа конверсионной терапии -- с позиции власти навязывать другому человеку другую сущность

Подрыв идентичности сказать что мужчины физически агрессивнее? Возможно, но это факт. Проблема в том что тс а потом и прочие филики, верующие и тд требуют от общества признать из идентичности, верования, конфабуляции как реальность.

 

[Боря]

Подрыв идентичности сказать что мужчины физически агрессивнее? Возможно, но это факт.

Что мужчины физически сильнее?
А м и ж разные бывают.

 

[Maru]

Проблема в том что тс а потом и прочие филики, верующие и тд требуют от общества признать из идентичности, верования, конфабуляции как реальность.

По-моему норм ответка, так как у ТС которых не признают их нужный пол - им тоже пушат требования, чтобы там принять и "быть мужиком", например. Конфабуляция на конфабуляцию.

 

[Indigo]

Конфабуляция на конфабуляцию.

Да, это война конфабуляций.

 

[Боря]

По-моему норм ответка, так как у ТС которых не признают их нужный пол - им тоже пушат требования, чтобы там принять и "быть мужиком", например. Конфабуляция на конфабуляцию.

«Быть мужиком»
Грю что Матриархата им надо. Хотя и жалко мужчин🙂
Тем кто пушат «будь мужиком»🙂

 

[Indigo]

А подрыв идентичности -- это не агрессия? Ты занимаешь позицию власти, альфа самца и начинаешь конституционировать мою идентичность, моё я. это и есть основа конверсионной терапии -- с позиции власти навязывать другому человеку другую сущность

Я лишь сказал что не чувствую в тебе женщину, а а вот агрессивного мужчину да. Это личное восприятие, да, ты меня не спрашивала про него, но правда хочешь чтобы тебя в ж роде называли. Я не вижу женщину и в некоторых женщинах, по их поведению.Это мое восприятие гендера. Но у них есть веский аргумент -тело.
А гендер это личные представления,это конфабуляция.
Ну а ты видишь во мне альфа-пенетратора, с чем я не согласен тоже но это твое право. Я не говорю что ты подрываешь мою идентичность.

 

[Жужу]

задумалась, не вижу ли я в какой-то женщине женщину или в мужчине - мужчину. и поняла, что нет. даже если женщина не соответствует моему эталонному представлению, что такое быть женщиной, я её воспринимаю просто одним из вариантов бытия женщиной. мы все разные.
и с мужчиной то же самое. может он не отвечает моим идеалам, но мужчиной-то быть не перестаёт.

хотя у меня это только по отношению к "цисам" работает.

 

[Indigo]

хотя у меня это только по отношению к "цисам" работает.

В том и дело.

 

[Боря]

Я лишь сказал что не чувствую в тебе женщину, а а вот агрессивного мужчину да. Это личное восприятие, да, ты меня не спрашивала про него, но правда хочешь чтобы тебя в ж роде называли. Я не вижу женщину и в некоторых женщинах, по их поведению.Это мое восприятие гендера. Но у них есть веский аргумент -тело.
А гендер это личные представления,это конфабуляция.
Ну а ты видишь во мне альфа-пенетратора, с чем я не согласен тоже но это твое право. Я не говорю что ты подрываешь мою идентичность.

Кажись вы тут в конфабуляциях запутались маленько.

 

[Боря]

хотя у меня это только по отношению к "цисам" работает.

А чо не «цисы» одинаковые?
Это тоже бытие м мы все разные)