и снова оно..

[Пользователь #98]

Попробуй на прогулку прийти небритый, заросший и прочее в таком духе
С легкой ноткой пофигизма.

Каков шанс, что после этого она не развернется или не пошёлт на 3 буквы?))))

 

[Djon]

Каков шанс, что после этого она не развернется или не пошёлт на 3 буквы?))))

Маловероятно 🙂
Ну если ты придешь не совсем прям вонючий и не мытый, что невозможно с тобой находиться. Все в пределах разумного.
Большинство наоборот клюнет, так как их на свидания зовут одни ухоженные джентельмены.
А тут попался тот, которому все равно и ей самой можно в принципе расслабиться с ним.

 

[Астат]

Пользователь, смотри, тебе Ксения уже писала, что эти все концепции сексуальности это...фуфло. ибо как тогда ориентация меняется спустя тысячи подкреплений. И ещё она говорила, что подход Дока, когнитивный, он в разы правильней, ибо сексуальности это ДАЛЕКО не только примитивные раздражители.
У человека огромную роль играет восприятие и если его поменять, то и влечение можно сдвинуть.
Как я понимаю, оно как раз таки и регулируется высшей ЦНС, включается от сигналов, которые ты подаёшь.

 

[Боpя]

Попробуй на прогулку прийти небритый, заросший и прочее в таком духе
С легкой ноткой пофигизма.

Я всегда немного небритый. Не понимаю в чем проблема🙂

 

[Djon]

Знакомая бегала за парнем, считала его самым лучшим.
Они встретились от силы раза 4 в месяц потрахаться.
Но трахал он её хорошо, на машине катал.
Но он потом пропадал, игнорил её и прочее. То есть он был максимально отдален, она сама к нему напрашивалась.
Но она из-за него начала меняться типа в лучшую сторону.

Ну она любит таких пофигистов и нарциссов.

 

[Астат]

С точки зрения модели, принятие — это не финал, а необходимый первый шаг. Это создание базовых условий для дальнейшей работы. Невозможно переложить нейронные пути, когда вся система охвачена пожаром вторичной тревоги (с). Сначала нужно потушить пожар. Мы это (допустим) сделали.

Но что дальше? Останавливаться на этом — всё равно что, потушив пожар в доме, сказать: «Ну, с этим можно жить» (с - как сказали в знаменитом фильме) и смириться с обугленными стенами и прогнившим полом. Наш подход требует дальнейшей работы

1. Фундамент заложен: Вы уже научились не реагировать на первичный триггер тревогой. Это освобождает колоссальные ресурсы мозга, которые раньше уходили на внутренний конфликт.
2. Следующий этап — ослабление старой магистрали: Продолжая практику сознательного нереагирования (неподкрепления), вы создаёте условия для пассивного угасания старой, нежелательной связи. С каждым «холостым пробегом» её проводимость будет медленно, но неуклонно снижаться.
3. Начинаем строительство новой магистрали: Освободившиеся ресурсы необходимо направить на активное строительство и укрепление желаемых нейронных связей. Это работа, требующая сознательных усилий:
   
   • Создание новых ассоциаций: Целенаправленно связываем образ женщины не только с сексом, но и с высокоуровневыми понятиями, которые вызывают мощное снижение раздражения — «партнёрство», «интеллектуальная близость», «общие цели», «создание семьи», «эмоциональная поддержка».
   • Подкрепление на практике: Ищем и создаваем ситуации, в которых общение с женщиной приносит реальное, несексуальное удовлетворение. Каждая такая ситуация — это физическое укрепление новой нейронной сети.
   • Переопределение сексуальности: Работайте над тем, чтобы связать сексуальное возбуждение с глубокой эмоциональной привязанностью, а не только с физическим стимулом. Это долгая, но возможная перестройка.

Читай теорию Дока, она пока что наиболее адекватная. И рабочая. А все эти темы к результатам особо не приводят.

 

[Djon]

Пользователь, смотри, тебе Ксения уже писала, что эти все концепции сексуальности это...фуфло. ибо как тогда ориентация меняется спустя тысячи подкреплений. И ещё она говорила, что подход Дока, когнитивный, он в разы правильней, ибо сексуальности это ДАЛЕКО не только примитивные раздражители.
У человека огромную роль играет восприятие и если его поменять, то и влечение можно сдвинуть.
Как я понимаю, оно как раз таки и регулируется высшей ЦНС, включается от сигналов, которые ты подаёшь.

У тебя есть конкретные предложения? 🙂
Как нам действовать?

 

[Боpя]

Пользователь, смотри, тебе Ксения уже писала, что эти все концепции сексуальности это...фуфло. ибо как тогда ориентация меняется спустя тысячи подкреплений. И ещё она говорила, что подход Дока, когнитивный, он в разы правильней, ибо сексуальности это ДАЛЕКО не только примитивные раздражители.
У человека огромную роль играет восприятие и если его поменять, то и влечение можно сдвинуть.
Как я понимаю, оно как раз таки и регулируется высшей ЦНС, включается от сигналов, которые ты подаёшь.

Всё в голове, и не совсем в пучках волокон в голове😀

 

[Djon]

Итак, внимание вопрос: Как менять восприятие?

 

[Djon]

Пользователь #98 можешь по этой теме тоже поискать инфу?