Транссексуальность

[Indigo]

Поэтому этот Эксодус для меня ваще никак. Ну я могу конечно в ютубе посмотреть как очередная группа в штатах молится чтоб Бог их избавил от греха и гс.

Там еще Николоси был, и другие психотерапевты с дипломом.

И я в общем Котика поддерживаю - а если человек сам хочет? Разве это не право человека так сказать? Не нарушает ли это мои демократические свободы? Не ограничивает ли меня в маневре что ли? Не оставляет мне ограниченный выбор? Не назначает ли меня тем то и тем то, например геем, и не предлагает мне быть геем? А я мож не хочу. Хочу выипнуться.

Некоторые вещи запрещены потому что они небезопасны, хотя раньше были разрешены. Морфий например. А курить советовали беременным от тошноты при беременности. Потом выяснилось что это вредно и это запретили. И конверсионную тоже так. И чтобы не обьяснять каждому что это вредно, просто запретили. Она связана с риском суицида, и это достаточное основание. Так-же как достаточное для того чтобы DPJ забрало детей тематических из гомофобной семьи, (что я поддерживаю) ведь все равно конверсионка не будет работать а виноват будет тематический ребенок и давление и абьюс меньше не станут. По тем-же причинам Калифорния приняла тот закон о защите детей трансгедерных - они не раз видели вещи ребенка разбросанные по бекьярду и перед домом, мол убирайся вон.
Когда вмешивается государство, это означает что ситуация дошла до ручки что называется. Реагирует государство в силу инерционности обычно с задержкой. Да, и у нас запрещена продажа цельного молока с ферм из-за опасности подхватить что-то от коровы. Хотя некоторые фермеры пытаются продавать для любителей необработанного натурального, их вотчат инспекторы с биноклями.
Все под контролем, это демократическое а главное безопасное государство.

 

[Indigo]

Да, теперь требуется быть послушным. Если гей то иди и гействуй. Если тс то меняй пол. Если аутогинефил, ну аутогиннфиль. Но лучше меняй пол.

Медицина тут меняет подход от желания починить (нарциссического по сути - не признающего ограниченнных возможностей человека и науки. Нарциссизм связан с комплексом грандиозности, божественности. Полетим на Альтаир завоюем звездный мир - речевка в пионерлагере)

Так вот появилось осознание что не все можно починить. И медицина перешла к поддержке и адаптации с тем что есть. Как в фильме Мстители: Финал, моем любимом - "Я не всегда была такой. И я тоже. Но работаем с тем что есть".
Это возросление массового сознания.
Смирение, признание ограничений. Если так дальше пойдет то общественное сознание очеловечится наконец, потому что быть человеком - понимать свою слабость и узявимость. (Поэтому женщины ближе к человечности) Тут на форуме еще живет грандиозность местами, несмирение.

Что это означает – быть человеком? В первую очередь, это означает признание того факта, что у других существует независимая душевная жизнь. Признание и того, что эти другие, так же как и ты сам, бывают беспомощными и ранимыми, грезят о всемогуществе и вынуждены претерпевать нужду и нехватку. Это значит также принять тот факт, что у тебя есть тело, мужское или женское, и ты можешь быть мужчиной или женщиной (и то, и другое в целом неплохо). У тебя есть тело, которое может быть источником реальной силы, удовольствия и боли. А удовлетворение ты можешь получать лишь тогда, когда ты можешь доверять Другому, завися от него. Признание Другого и осознание собственной однополости помогает также признать и то, что быть человеком означает быть смертным. Эта грустная мысль открывает человеку его одиночество, но, с другой стороны, именно эта грусть дает возможность делать свою жизнь более ценной и целостной.

 

[Indigo]

Просто у кузины это так по детски что ли. Такая детская магия, то что она с детства запомнила. Ну и конечно она же не зло это, не жертвой собачки или Федота. А скорее наивно и по детски и в виде детских присказок таких, но которые работают магическим образом.

Неотенная кузина.Женщины верят в магию и религиознее из-за неотении. А неотения - черта человечности. Мужчинам неотения (инфантильность) ставится в упрек, они должны быть не неотенными бонобо а мужикастыми шимпанзе, чтобы обслуживать неотенных девушек. Ведь ребенок беззащитен.

 

[Ksenia]

А как принцип уменьшения свободной энергии может реализовываться в плане сексуальности непарафильной? Филии понятны - "надеть" на себя девочку (агф) кроссдрессингом дешевле и не так энергозатратнее чем ужинать и ухаживать настоящую девочку. Тоже-самое с другими филиями. Кто-то заметил что секс это роскошь (для самцов) в природе мало кто из самцов его удостаивается, проституция кстати дешевле чем брак для мужчины в плане усилий и энергозатрат, и кажется это они начали понимать.Или просто прон дешевле.
Так как принцип реализуется в рамках гетеросексуальности? На чем мозг будет экономить, оптимизировать?

Принцип свободной энергии применяется к генеративным моделям, которые формирует мозг или даже отдельные клетки для описания себя и окружающей среды. То есть если у мозга на выбор есть несколько генеративных моделей для объяснения внутренних и внешних раздражителей, то он выберет из конкурирующих ту, которая как можно сильнее уменьшает свободную энергию и ту, у которой как можно меньше гиперпараметров (наиболее простую). И свободная энергия -- это не вся энергия в целом. Это только та энергия, которая может быть потрачена на совершение работы. То есть организм минимизирует совершение работы. Самое лучшее поэтому состояние для него -- это состояние Будды, который ничему не удивляется, он все знает, поэтому не работает. Работу нужно совершать, когда есть несоответствие модели (ожиданий) и наблюдения (раздражения рецепторов).

Почему есть гетеро? Ну потому что генеративная модель связанная с фетишами для них неоптимальна. Можно генеративные модели рассматривать как организмы, а разные мозги как среду. В одних средах выживают одни организмы, умирают другие. В других средах происходит наоборот. Выживают наиболее приспособленные. Также в некоторых средах изначально возможно только формирование генеративных моделей определенного типа, и происходит выбор только из них. В других более ожесточенное конкуренция. Это надо подобно изучать, у этого красивая математика. Про математические модели сексуальности и гендерной идентичности я давно хотела статью написать. Если есть математические модели, то можно создать компьютерные модели и проводить симуляции развития сексуальности. Так делают часто физики. Я симулирую аморфные металлы. Также симулируют планеты, процессы формирования галактик, солнечных систем. При одних условиях формируется один вид галактик, при других -- другие. Но в любом случае всегда должны соблюдаться законы физики, в том числе принцип наименьшего действия. Также и тут, в сексологии. Какая бы симуляция секс развития и мат модель не была, они должны соответствовать принципу минимизации свободной энергии.

 

[Ksenia]

Медицина тут меняет подход от желания починить (нарциссического по сути - не признающего ограниченнных возможностей человека и науки. Нарциссизм связан с комплексом грандиозности, божественности. Полетим на Альтаир завоюем звездный мир - речевка в пионерлагере)

Очень странные представления о медицине, я бы даже сказала сюрреалистические. Или это у меня извращенное мировоззрение. Я психотерапевту сказала, что психиатрия всегда была про контроль за определенными параметрами человеческой психики (аффекта, мышления, воли, памяти, сексуальности), и если человек выходит из узкого диапазона параметров, то его накажут. Она на меня посмотрела с ужасом в глазах и начала что-то мямлить. В любом случае наказание последует, независимо от того, родился ли человек таким или стал. Даже если человек -- заслуженный герой страны, то он все равно попадет за решетку в больнице или интернате, если с ним случится деменция, и если его сдадут родственники. Даже королевский статус не спасет. На короля Георга третьего смирительную рубашку надевали и держали взаперти до тех пор, пока его психика не восстановилась с допустимыми параметрам, и он не вернулся к своим королевским обязанностям.

Психиатрия связана с гуманизмом. С идеей человека. Человека как синтеза труда, языка и тела. Соответственно, если человек перестает быть человеком, что-то случается с языком, трудом и телом, то он становится легкой мишенью для психологии, педагогики, силовых структур (полиции), медицины, психиатрии (психиатрию я выделяю из медицины в особый институт). Вот как аутистов, особенно невербальных, мучают даже в развитых странах Запада. Видео девчонки с аутизмом недавно скидывала, она это все знает. Они же не люди. Сьюзан Страйкер, основательница транс-исследований, тоже говорит, что она не человек, а монстр. Более того, она сказала, что транс людям надо апроприировать термин "монстр" как бытия за пределами социального порядка. Это не то, чего надо стыдиться, а в чем искать опору и черпать силу. В монстровости есть потенциал для развития подрывных технологий, создающих новую культурную структуру, новое пространство для бытия, новую эпистемологию, появляется возможным новое знание, новая философия и наука. "Сознание должно достичь уровня науки", как говорил Гегель.

Чтобы тебя не мучили, надо сопротивляться, надо, как сказал Дугин, быть готовыми умирать и даже убивать. Просто в ЛГБТ* с 60-ых годов было много людей, которые были готовы это делать. Особенно в 80-ых. Мне скидывали отрывок дневника одного транс-мужчины 80-ых, в разгар СПИДа. Он умирал от СПИДа и был счастлив, что он не один, а со своими друзьями-геями, которые тоже умирали.

 

[MeanGo]

Психиатрия связана с гуманизмом. С идеей человека. Человека как синтеза труда, языка и тела. Соответственно, если человек перестает быть человеком, что-то случается с языком, трудом и телом, то он становится легкой мишенью для психологии, педагогики, силовых структур (полиции), медицины, психиатрии (психиатрию я выделяю из медицины в особый институт)

!!!!!!!!!! Поэтому гуманизм провален.

ЗЫ. Я помню точный момент, когда перестала быть человеком для окружающих. Переступила порог психушки в 13. И я уже не просто не человек, я не преступник, у которого есть хоть какие-то права и я даже не животное. Я ничто.

 

[Ksenia]

!!!!!!!!!! Поэтому гуманизм провален.

ЗЫ. Я помню точный момент, когда перестала быть человеком для окружающих. Переступила порог психушки в 13. И я уже не просто не человек, я не преступник, у которого есть хоть какие-то права и я даже не животное. Я ничто.

А ты не читала Фуко историю безумия в классическую эпоху? Он изучал безумие с позиции структурализма в три разные европейские эпистемы: ренессанс, классическую и современную. И как безумие было по-разному вписано в культуру, как оно по-разному понималось. Интересно, что в эпоху ренессанса практически не было мест лишения свободы "безумцев", "безумие" было интегрировано в обществе как что-то связанное с эзотерическим знанием. И можно было представить ученого эпохи Ренессанса, который бы вел диалог с человеком, считающим себя стеклянным шаром. Тогда же был популярен образ корабля дураков, скользящего по рекам Европы и морям в поисках своего смысла и источника, внушающий страх и ужас образ, таяющий в себе тайны жизни и смерти, скрывающие в себе истину и Бога. Отсюда образ воды в ренессансе как что-то лишенное формы, границ, и вполне естественно, что по нему плывет корабль дураков.

То, что безумие стало вещью в себе в современную эпоху, то есть не указующим ни на что в культуре, пустотой, это правда. Фуко это тоже разбирал. И он это связывает с развитием философии рационализма, с Рене Декартом, который изгнал "безумие" из науки и философии как источник легитимного знания. С тех пор легитимным знанием является только знание, полученное на основании картезианской методологии, то есть сомневающегося рационального мышления. Только оно источник бытия и достоверного знания. Безумец лишен этой способности, следовательно, он не только не может получить достоверное знания, но даже его бытие находится под вопросом.

Кстати, Жак Деррида был не согласен с Фуко. Есть знаменитые философские дебаты Деррида и Фуко о безумии. Во второй части книги "Письмо и различие" Деррида написал ответ Фуко на его книгу. Это, по сути, спор структуралистов и постструктуралистов. И для Деррида вопрос безумия, его отчуждения не является центральным, для него основаная проблема -- это проблема речи и письма, подавления письма, все остальное из этого следует.

 

[Ksenia]

Там еще Николоси был, и другие психотерапевты с дипломом.

Николоси еще PhD был, как ты любишь, то есть с ученой степенью.

 

[MeanGo]

А ты не читала Фуко историю безумия в классическую эпоху?

Еще нет. Пока по верхам читаю.

 

[MeanGo]

"Надзирать и наказывать". Тяжело иногда читать. У меня много мелких триггеров.