Транссексуальность

[Indigo]

У меня проблемы с поведением были, с первого класса причем.

То есть тебе оценки за знания занижали из-за поведения?

 

[Indigo]

Я еще подумал типа про семью. У шимпанзе например вряд ли есть семьи. У дворовых кошек типа тоже нету. Это они там ходют и шляются. У приматов может и нет. У птиц вроде типа есть трушная моногамия. Но нам типа до птиц этих еще расти и расти.
В общем если допустим конкуренция, но типа у приматов нет семей, у нас они есть. Причем семьи насток естественны в нашем обществе.

Ты уверен что человеческая семья не искусственное социальное образование? Я например нет.
Есть еще гаремы в некоторых культурах, а племена нам показывают вообще разные варианты.

 

[Котик]

Постинги которые пишут мужчины напоминают женские по таким-же поводам.

Остаётся ждать, чтобы конкретно раскочегарилось и у мужчин была та же свобода что и у женщин.

 

[Боpя]

Ты уверен что человеческая семья не искусственное социальное образование? Я например нет.
Есть еще гаремы в некоторых культурах, а племена нам показывают вообще разные варианты.

Искусственное социальное образование семья конечно. Но типа она есть.
Я имел в виду что семья и вот семейное насток естественно что мы не задумываемся что это соцмально искусственное. Например в дивном новом мире семей не было наскок я помню.

 

[Ksenia]

Мне кажется важно что человек думает при этом. Не учитываются мысли. Если он будет дрочить на прон с негативом, с тем что женщины это противно, то вряд-ли что-то получится. Нужно думать что женщины это приятно, ну и дальше мозг запомнит это.

Ну да, 30 лет это изучали, провели кучу исследований. Умные люди ничего не придумали и в итоге сменили парадигму. Пришла Ира и серьёзную научную проблему разрешила...

Про ABA для аутизма много написано уже с критикой. Ты ресурсы аутистов не читаешь? Там они её матерят. Я в своей теме скидывала видео с девчонокой с аутизмом, она объясняет почему её надо отменить.

 

[Ksenia]

Мне бы поставили диагноз opposition defiant disorder. Я плохо слушалась авто

Мне кажется важно что человек думает при этом. Не учитываются мысли. Если он будет дрочить на прон с негативом, с тем что женщины это противно, то вряд-ли что-то получится. Нужно думать что женщины это приятно, ну и дальше мозг запомнит это. Думаю именно это и происходит когда м смотрит на женщину - автоматически вспоминаются опыты приятного секса и возникает возбуждение на нее. Я когда-то подумала что смогу преодолеть страх перед мужчинами если отпущу свое влечение к мужчинам, но оно как раз этим страхом и блокировалось. Так что я выбрала тех кого не боюсь - фем мальчики и им подобные, и смотрела прон с мыслью что мальчики это приятно, сработало очень быстро. Сейчас я это пишу и там пися реагирует на мысль о мальчиках. Хотя можно мне ответить что я всегда была с этим влечением, вероятно да.


положительное подкрепление аутистам тоже не нравится?
По-идее это метод против которого сложно что-то предпринять - поскольку мозг стремится к удовольствию, то он обучится тому что ему делает приятно. Есть книга "не рычите на собаку" про положительное подкрепление.

Не рычите на собаку - книга про дрессировку животных и людей.

https://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/praior_karen.pdf

Бейли в этой статье объясняет, что роль научения в образовании сексуалтности минимальна или отсутствует вообще. Не читала? Ты вообще следишь за научными иссокдованиями в соответствующей предметной области? https://www.researchgate.net/public...tions_for_Sexual_Interests_Reply_to_Grey_2019

 

[Indigo]

Ну да, 30 лет это изучали, провели кучу исследований. Умные люди ничего не придумали и в итоге сменили парадигму. Пришла Ира и серьёзную научную проблему разрешила...

Они пытались именно _переориентировать_ или добавить возбуждение на женщин? Потому что подавить то чему мозг научился сложно даж под нейролептиками, лоботомия разве что.
Но почему их не получалось научить чему-то новому? Возбуждаться на что-то еще кроме своей филии? Этакий сексуальный спешиал интерес у ригидного парафильного мозга получается.

Про ABA для аутизма много написано уже с критикой. Ты ресурсы аутистов не читаешь? Там они её матерят. Я в своей теме скидывала видео с девчонокой с аутизмом, она объясняет почему её надо отменить.

Нет, не читаю про аутистов. Так а что им не нравится? Положительное подкрепление не работает?

 

[Боpя]

Ira, бейби-ситтеры чо за тема кстати в Америке и есть ли в Канаде? Просто у Бейли в книге там есть про бейби ситера, которая сидела с феминным мальчиком, и через эту девушку познакомился Бейли типа с мамой мальчика. Нет, я слышал конечно про бейби-ситтеров. И есть такая типа практика. Типа продажная девушка что сидит с детьми за деньги. Просто не уверен что у нас, у совков, такая практика буржуйская могла существовать.
Типа наверное это культурное и наскок массовое? Ну типа в голливуде частенько бейби-ситтеры мелькают.

 

[Indigo]

Мне бы поставили диагноз opposition defiant disorder. Я плохо слушалась авто

Бейли в этой статье объясняет, что роль научения в образовании сексуалтности минимальна или отсутствует вообще. Не читала? Ты вообще следишь за научными иссокдованиями в соответствующей предметной области? https://www.researchgate.net/public...tions_for_Sexual_Interests_Reply_to_Grey_2019

Раньше следила, потом перестала - у меня просто есть много чем заниматься еще кроме сексуальности.

 

[Ksenia]

Они пытались именно _переориентировать_ или добавить возбуждение на женщин? Потому что подавить то чему мозг научился сложно даж под нейролептиками, лоботомия разве что.
Но почему их не получалось научить чему-то новому? Возбуждаться на что-то еще кроме своей филии? Этакий сексуальный спешиал интерес у ригидного парафильного мозга получается.


Нет, не читаю про аутистов. Так а что им не нравится? Положительное подкрепление не работает?

Ты серьёзно считаешь, что бихевиористы не пытались развить сексуальное возбужде. Множество методик было. Почитай книгу Лангевина. 1982 года. . ..еше есть обзор Келли 1980 года. Недавний матанализ Макфайла (ученик Кантора) 2020 года. На него я ссылку приводила в вики в статье про педо в вики.