Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
,..точно! Ещё и антитеррором увлёкся, ненормальный точно 🙂Ну так несексуальные особенности Дока налицо, которые мешают его социализации. Сидит тут на форуме, вместо того, чтобы научную диссертацию писать, участвовать международных конференциях, как Кантор тот же. А почему? В науке надо учитывать модные тенденции, данные, а не стоять на своем, как ралигиозный фанатик.
Там - не буду 🙂Будет интересно посмотреть, как Док будет рассказывать, какие парафилики высокоморальные 🙂
Угу 🙂Я считаю что мораль вообще ортогональна психосексуальному развитию, то есть в другой плоскости находится.
Я не путаю сексуальность и регуляцию сексуального поведения. Также как дыхание и регуляцию дыхания. Голод и жажду и регуляцию соответствующего поведения. Люди не пьют из лужи, но жажду чувствуют. И? Самка активно не копулируют не в силу регуляции, а потому что нет у нее центров маскулинного полового поведения или они подавлены в силу организации нервной системы.Угу 🙂
Люди не занимаются сексом на КРасной площади только потому, что им запрещают это гены\ядра? А мораль - не может мешать им заниматься сексом там?
🙂
Люди не пьют из лужи. А собачки - пьют.Я не путаю сексуальность и регуляцию сексуального поведения. Также как дыхание и регуляцию дыхания. Голод и жажду и регуляцию соответствующего поведения. Люди не пьют из лужи, но жажду чувствуют. И? Самка активно не копулируют не в силу регуляции, а потому что нет у нее центров маскулинного полового поведения или они подавлены в силу организации нервной системы.
Может и не путаешь. Но сравниваешь🙂Я не путаю сексуальность и регуляцию сексуального поведения
Какими научными аргументами? У Дока нет научных аргументов.Ты видно подготовлен - додумался же что обвинят тебя в путании сексуальности и регуляции сексуального поведения. И сам же уже предворяешь что тебя прижмут научными аргументами и раздавят🙂
Ай, это я ради красного словца🙂Какими научными аргументами? У Дока нет научных аргументов.
Док говорит о регуляции, а не о сексуальности.Просто мне показалось интересным, что ты сам подозреваешь, а не о регуляции ли сексуального поведения ли ты толкуешь, и тут же словно пытаешься обьяснить что нет, это слава богу не о сексуальной регуляции. А о сексуальности🙂
Я не изучаю регуляцию. Я сексуальность изучаю.Хотя я и не думала тебя обвинять что ты регуляцию сексуального поведения изучаешь🙂
В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.