Тристан Риз, трансгендерный мужчина и общественный активист, решил, что социальные сети станут отличным местом для того, чтобы поделиться с миром историей своей беременности. Но он не знал, что за это ему придется столкнуться с несколькими годами "крайней негативной реакции".
"Я был очень рад возможности начать добавлять больше позитивных историй в публичное повествование о том, что значит быть трансгендером сегодня", - объяснил Риз, чья история беременности была освещена NBC News и множеством других новостных агентств в 2017 году.
Однако за последние два с половиной года Риз, живущая в Портленде, штат Орегон, со своим мужем и тремя детьми, столкнулась с трансфобией в Интернете и дезинформацией, распространяемой о его семье. Одним из примеров такой повсеместной травли является фотография Риза во время беременности вместе с подругой-трансгендером. Этот счастливый снимок, которым его подруга поделилась на Instagram, был затем без разрешения использован в ряде фальшивых историй и мемов, появившихся в Интернете. По словам Риза, в этих намеренно жестоких сообщениях высмеивались и неправильно обозначались они оба, а также ошибочно утверждалось, что его друг является биологическим родителем ребенка Риза.
"Люди считают, что это правда, и распространяют это среди своих друзей", - сказал Риз о трансфобных постах, которые после того, как их отметила NBC News, были удалены Facebook за нарушение правил. "Люди присылают нам уродливые трансфобные мемы, которые были сделаны из лучших моментов моей жизни".
Социальные сети: Обоюдоострый меч для транс-сообщества
По словам Джиллиан Бранстеттер, защитницы прав трансгендеров и бывшего пресс-секретаря Национального центра трансгендерного равенства, социальные медиа-платформы являются жизненно важным пространством для трансгендеров, где они могут собираться и формировать сообщество. Однако, по ее словам, враждебность, с которой они часто сталкиваются на этих платформах, заставляет транссексуалов опасаться пользоваться ими.
"Интернет изменил жизнь трансгендеров", - сказала Бранстеттер. "Очень важно, чтобы платформы предоставляли трансгендерам безопасное место для общения".
Риз разделяет схожее мнение, говоря, что социальные сети - это "как лучшее, что когда-либо случалось с трансгендерным сообществом, так и худшее".
"Мы можем оказывать немедленную, в режиме реального времени, жизненно важную поддержку трансгендерам и их семьям в любое время дня и ночи, но мы также открыты для более пристального внимания и прямой травли и оскорблений один на один, чем когда-либо прежде", - сказал Риз.
Согласно недавнему отчету организации по борьбе с буллингом Ditch the Label и ее аналитического партнера Brandwatch, 1,5 миллиона (или 15 процентов) из 10 миллионов комментариев, касающихся трансгендеров, на платформах социальных сетей за три с половиной года, начиная с 2016 года, были признаны трансфобными.
"Масштабы этого довольно пугающие, и это шокирует", - сказала Торин Глэвин, защитник прав трансгендеров в лондонской некоммерческой организации ЛГБТ**К Stone
, говоря о выводах отчета. "Разговоры, насколько отвратительными они стали, и как мы видели, что общество действительно поляризовалось в последние несколько лет, и мы видели, что трансгендерные сообщества стали одними из козлов отпущения, брошенных под автобус".
Бреннан Суэн, директор программы ЛГБТ**К в Media Matters, прогрессивной некоммерческой организации, которая отслеживает и анализирует дезинформацию в американских СМИ, выделил Facebook как "одного из самых больших плохих актеров". Он сказал, что большая часть антитранс-риторики, встречающейся в социальных сетях, была распространена ультраправыми изданиями, чей контент стал вирусным на платформе.
Суэн обвинил титана социальных сетей в том, что он "откровенно" позволил The Daily Wire, популярному новостному изданию, основанному консервативным обозревателем Беном Шапиро, нарушить правила Facebook для того, чтобы контент сайта стал вирусным.
Если вы посмотрите на анализ заголовков со словом "трансгендер", то самым посещаемым сайтом по этому вопросу был The Daily Wire", - сказал Суэн. "Это очень успешная тактика для них".
"Они знают, что могут вызвать возмущение, они знают, что могут напугать людей, и они знают, что люди не очень хорошо понимают суть вопроса", - добавила Суэн. "Поэтому они могут распространять дезинформацию о [проблемах трансгендеров], а также получать много кликов".
В недавнем отчете Popular Information - информационного бюллетеня, созданного журналистом, юристом и основателем ThinkProgress Джаддом Легумом - было обнаружено, что 14 страниц Facebook с общим числом подписчиков 7,5 миллионов человек размещают исключительно статьи из The Daily Wire, который регулярно публикует материалы против ЛГБТ**К. Администраторы этих страниц утверждают, что являются неаффилированными пользователями Facebook, но, похоже, централизованно контролируются The Daily Wire, что является нарушением стандартов сообщества Facebook по борьбе с неаутентичным поведением. Эти страницы часто одновременно публикуют одни и те же статьи и помогают консервативному изданию получить вирусную популярность. Согласно отчету "Популярной информации", в сентябре The Daily Wire получила 15 283 захода на одну статью в Facebook по сравнению с 1 871 для The New York Time, 2 119 для The Washington Post и 6 824 для The Huffington Post.
В заявлении для NBC News Джон Льюис, вице-президент The Daily Wire, утверждает, что компания "всегда старалась соблюдать политику Facebook".
"Мы не считаем, что аудитория какой-либо страницы, которой мы управляем, была обманута относительно связи Daily Wire с этими страницами, и мы не собирались вводить ее в заблуждение; действительно, было бы чрезвычайно трудно не заметить, что все посты были от Daily Wire", - заявил Льюис.
"В среднем за месяц менее 5% от общего трафика на Facebook поступает со страниц, не относящихся к Daily Wire или нашим талантливым страницам - в первую очередь, Бена Шапиро", - добавил он, хотя NBC News не смог проверить его заявления. "Facebook объявил о новой инициативе по обеспечению прозрачности, и, как и другие издатели, мы работаем над ее реализацией по графику".
Представитель Facebook сообщил NBC News, что в начале этого месяца компания объявила о новой политике прозрачности, которая применяется к 14 страницам, продвигающим исключительно контент The Daily Wire, но представитель не подтвердил, как будет применяться эта политика и будут ли удалены эти страницы.
"С момента запуска нашей новой политики прозрачности страниц мы активно работаем с различными/многими сетями и рассматриваем их", - заявил представитель.
Daily Wire, однако, далеко не единственное консервативное издание, публикующее на Facebook статьи, связанные с трансгендерностью, которые являются ложными, вводящими в заблуждение, откровенно трансфобными или сочетают в себе три этих факта - и многие из этих историй стали вирусными в последние месяцы. По оценкам Суэна, значительная часть "миллионов" просмотров статей против трансгендерности - многие из которых, по его словам, рисуют трансгендерность как враждебность по отношению к женщинам и детям - приходится на Facebook.
В сентябре в статье, впервые освещенной католическим новостным изданием Lifesite News, ошибочно утверждалось, что гормональные блокаторы, используемые врачами для задержки полового созревания у трансгендерных подростков, связаны с раком. Эта история стала вирусной в Facebook и Twitter и была освещена другими консервативными изданиями, включая Christian Post и The Daily Wire. Позже NBC News опубликовал статью, в которой эти утверждения были опровергнуты.
Затем в конце октября The Daily Signal, "мультиновостное подразделение" Heritage Foundation, консервативного аналитического центра с историей борьбы против прав ЛГБТ**К, и Christian Post распространили историю о матери, утверждающей, что она потеряла своих детей студенческого возраста из-за того, что она назвала "культом трансов" после их перехода.
Ранее в этом месяце спор об опеке между техасской парой, не согласной с гендерной идентичностью своего 7-летнего ребенка, привлек широкое внимание СМИ, что в итоге вылилось в политику штата. Многие правые СМИ ошибочно утверждали, что мать ребенка, Анна Джоргулас, врач-педиатр, заставляет ребенка жить как девочка и пройти медицинскую трансформацию. По словам ее представителя, Карен Хирш, после того, как в окно Джорджулас бросили камень, когда ее дети спали, и она была вынуждена закрыть свой бизнес после того, как на пороге ее дома были оставлены мертвые животные.
Трансфобия выходит за пределы ультраправой медиасферы. Кейтилин Бернс, журналист-фрилансер из Вашингтона, округ Колумбия, которая является трансгендером, говорит, что регулярно сталкивается с преследованиями в социальных сетях, в основном со стороны "транс-исключающих радикальных феминисток", обычно называемых "TERFs" или "гендерно-критическими феминистками".
Бернс рассказала, что в 2017 году фотография ее и двух ее маленьких детей была таинственным образом загружена на "гендерно-критический" Reddit, который она описала как "улей" яростных антитрансгендерных феминисток. По ее словам, члены группы высмеивали ее и внешность ее детей. По ее словам, модераторы в конечном итоге удалили изображение после того, как она связалась с ними.
Бернс говорит, что преследование в Интернете доставляет массу неудобств, потому что анонимные обидчики работают сообща, чтобы запугивать трансгендеров на всех платформах социальных сетей.
"Как только начинается травля, ее очень трудно остановить", - сказала она. "Вы просто должны терпеть, пока это не закончится само собой".
На Twitter и Reddit, также в 2017 году, несколько аккаунтов распространили другую фотографию Бернс вместе с термином "аутогинесмайл", который был заимствован из "аутогинефилии", широко критикуемой и спорной теории, придуманной сексологом Рэем Бланшаром, который утверждает, что идентичность трансженщины связана с сексуальным фетишем. По словам Бернса, так называемые гендерно-критические феминистки придумали термин "аутогиносмайл", чтобы высмеять то, как трансженщины выглядят на селфи. В какой-то момент, говорит Бернс, если бы вы набрали в Google "autogynesmile", ее фотография была бы в числе первых всплывших изображений.
Ряд транс-исключительных организаций, выдающих себя за прогрессивные феминистские группы, включая Фронт освобождения женщин, объединяют усилия с консервативными группами, чтобы противостоять правам трансов и распространять мнение о том, что транс-активизм враждебен правам женщин. Коалиция "Руки поперек прохода", например, является альянсом самопровозглашенных "радикальных феминисток, лесбиянок, христиан и консерваторов", которые утверждают, что "сглаживают наши идеологические различия", чтобы "противостоять идеологии гендерной идентичности".
Херон Гринсмит, старший аналитик организации Political Research Associates, которая отслеживает антитрансгендерную риторику в основных СМИ, говорит, что ультраправые организации используют гендерно-критических феминисток, чьи взгляды, по словам Херон, не отражают более широкое феминистское сообщество, для придания авторитета анти-ЛГБТ**К политике и повесткам дня.
"Здесь, в США, основные христианские правые и евангелические правые организации используют антитранс-феминисток, чтобы придать антитранс-пропаганде видимость гораздо более широкой базы поддержки, чем она есть на самом деле", - сказал Гринсмит. "Это тактика, которую правые используют постоянно: Найти представителя меньшинства в маргинальной группе, который готов бросить других маргиналов под автобус во имя мышления нехватки".
Будь то политические правые, левые или центристы, трансфобия в Интернете и распространение ложных и недостоверных сведений может иметь опасные последствия в реальной жизни, говорят защитники трансгендеров.
"Существует значительное количество исследований, показывающих тесную связь между насилием в Интернете и физическим насилием, а учитывая, что между трансгендерными людьми и правоохранительными органами существует глубокое недоверие, понимание масштабов угрозы, которую чувствуют люди, имеет решающее значение", - сказал Бранстеттер.
Эта связь между преследованиями в Интернете и физическим насилием - реальный страх для Джари Джонс, чернокожей транс активистки, которая недавно снялась вместе со своей подругой, тоже транс, в сериале на YouTube "Моя транс жизнь".
"Средства массовой информации обладают огромной силой, и если мы допускаем это, допускаем ненависть, допускаем насильственное поведение на словах, люди считают это нормальным, и это создает атмосферу насилия для транс-людей", - сказала Джонс, чье шоу на YouTube получило множество оскорбительных комментариев, которые нападали на ее гендерную идентичность.
"Люди охотнее нападают на транссексуалов, потому что видят это по телевизору, охотнее нападают на транссексуалов или говорят все, что хотят, транссексуалам или педерастам, потому что видят это в Интернете, никто их за это не проверяет", - добавила она.
Этой взаимосвязи между преследованиями в Интернете и физическим насилием реально опасается Джари Джонс, чернокожая транс активистка, которая недавно снялась вместе со своей подругой, тоже транс, в сериале на YouTube "Моя транс жизнь".
"Средства массовой информации обладают огромной силой, и если мы допускаем это, допускаем ненависть, допускаем насильственное поведение на словах, люди считают это нормальным, и это создает атмосферу насилия для транс-людей", - сказала Джонс, чье шоу на YouTube получило множество оскорбительных комментариев, которые нападали на ее гендерную идентичность.
"Люди охотнее нападают на транссексуалов, потому что видят это по телевизору, охотнее нападают на транссексуалов или говорят все, что хотят, транссексуалам или педерастам, потому что видят это в Интернете, никто их за это не проверяет", - добавила она.
Эти люди залезли мне в голову".
Платформы социальных сетей заявляют, что они приняли меры по ограничению языка ненависти и преследования, но многие защитники гражданских прав и против буллинга говорят, что они не зашли достаточно далеко.
В заявлении для NBC News представитель Facebook сказал, что компания не допускает "нападок на основе гендерной идентичности, включая агрессивные или дегуманизирующие высказывания, заявления о неполноценности и призывы к исключению или сегрегации". Пресс-секретарь заявил, что в третьем квартале 2019 года платформа удалила "7 миллионов единиц контента за нарушение нашей политики разжигания ненависти, из которых мы проактивно обнаружили 80 процентов до того, как люди сообщили нам об этом".
В июньском заявлении YouTube указал, что компания удаляет контент, если определяет, что "основной целью видео является ненависть или преследование".
YouTube позволил Стивену Краудеру, известному своей анти-ЛГБТ**К риторикой, сохранить свой канал, на который подписано более 4 миллионов человек, но заявил, что запретил консервативному пандиту размещать рекламу, увидев "широкомасштабный вред для сообщества YouTube в результате продолжающегося вопиющего поведения".
А в начале этого месяца YouTube удалил видеоролик The Daily Signal, в котором доктор Мишель Кретелла, педиатр, заявила: "Понимаете, если вы хотите отрезать ногу или руку, вы психически больны, но если вы хотите отрезать здоровую грудь или пенис, вы трансгендер". YouTube заявил, что удалил видео, потому что заявление Кретеллы нарушает его политику разжигания ненависти, согласно новостным сообщениям.
Кретелла является исполнительным директором Американского колледжа педиатров, организации, которую Южный юридический центр по борьбе с нищетой называет "балаганной анти-ЛГБТ** группой ненависти, которая маскируется под главную ассоциацию педиатров США, чтобы продвигать анти-ЛГБТ** нездоровую науку".
Катрина Тринко, главный редактор The Daily Signal, обвинила YouTube в цензуре в комментариях, опубликованных 5 ноября.
"Мы особенно разочарованы решением YouTube, потому что другие социальные сети разрешили видео на своих платформах", - написала Тринко. "На самом деле, видео имеет более 70 миллионов просмотров на Facebook. Оно могло бы иметь еще больше, если бы Facebook временно не удалил его в июле 2018 года. После нашего обращения в Facebook оно было быстро восстановлено и остается на странице The Daily Signal по сей день".
В прошлом году Twitter сделал "misgendering" и "deadnaming" пользователей - обращение к транссексуалу по полу, присвоенному ему при рождении, или по имени, если оно отличается от выбранного им имени, - противоречащим политике ненависти. Ряд пользователей, включая Меган Мерфи, основательницу канадского радикального феминистского сайта The Feminist Current, были заблокированы в Twitter за нарушение этих правил. Мерфи оспаривает, что нарушила правила Твиттера, и безуспешно судится с компанией из-за запрета.
По словам Бернс, она оградила себя от оскорблений в Твиттере, подписавшись на списки блокировки и ограничив свои уведомления только теми аккаунтами, которые следуют за ней, но, по ее словам, в Фейсбуке избежать оскорблений было сложнее. После того, как Бернс написала для Vox вирусную статью о "гендерно-критических феминистках", по ее словам, один из пользователей Facebook, разгневанный этой статьей, отметил ее в оскорбительном посте на платформе, который затем вызвал "сотни" оскорбительных ответов от других пользователей. Бернс сказала, что сообщила о преследовании в Facebook, но компания заявила, что не будет удалять первоначальный пост, поскольку Бернс, как журналист, считается публичной фигурой.
"После этого я не могла писать снова около двух недель, потому что эти люди засели у меня в голове", - сказала Бернс. "Они говорят что-то, и ты начинаешь верить в это после того, как это скажет достаточное количество людей".
Риз сказал, что сообщать о нарушениях в Facebook "совершенно бесполезно".
"Я отмечаю их как ненависть, я отмечаю их как неправду, я отмечаю их как фанатизм", - сказал он, добавив, что этот процесс похож на "попытку использовать большой палец, чтобы остановить черта".
И Бернс, и Риз сказали, что они используют социальные сети для выполнения своей работы, что делает невозможным отказ от этих платформ.
Хотя полное предотвращение злоупотреблений в Интернете может быть невозможным, Главин сказал, что компании социальных сетей должны объединить усилия с транссексуалами, чтобы помочь минимизировать злоупотребления в Интернете, которым они подвергаются.
"Я думаю, что действительно путь вперед для компаний социальных сетей - это работа с транс-сообществами, чтобы сесть с ними и выяснить, что происходит, какова текущая ситуация, какие вещи им следует остерегаться, каковы признаки и симптомы трансфобного буллинга, а затем попытаться выстроить политику на основе этого", - сказал Главин.
Риз посетовал, что, похоже, компании социальных сетей не проявляют "скоординированного интереса" к защите голосов транссексуалов, которые "отчаянно пытаются рассказать наши истории".
"Мы отчаянно пытаемся ответить на все наши прямые сообщения от транс-молодежи, которая считает, что у них нет надежды", - сказал Риз. "Мы так стараемся делать эту позитивную, жизнеутверждающую работу, и мы делаем это вопреки жестоким трудностям".
www.bbc.com
