Док, вы выдаете мои мысли в таком формате, который вам удобен, но не совсем понимаю Вашу логику, при всём моём уважении. Я вам раньше описал схему: любые отношения строятся прежде всего на доверии партнёров. Любви, чувствах. Я же это прекрасно понимаю. Я готов знакомиться, общаться, дружить, влюбляться. Я же про это вам говорил совсем недавно. А вы теперь говорите, что вот эти мои мысли, являются <<ваккумной субстрацией>> 19 века. Так, а как иначе тогда было трактовать ваши слова? Конечно, я привёл в пример девушек-проституток. Они дают кому попало, лишь бы деньги были.
Ну, и делаете вывод, что мол я - имею гомовлечение на мужчин, и оно мне нужно ,чтобы испытывать мужественность и доминантность 🙂
Так я такое не говорил. Я лишь подчеркнул, что когда вижу обнажённого мужчину, то это придёт мне мужсественности, смелости. Уж простите, если так грубо, док.
Так уже...Тут и КО уже сорри в недоумении, неужели непонятно, куда показывают пальцем? 🙂
Док, я много раз объяснял, что я не понимаю намёков. Почему нельзя просто сразу указать на такую-то проблему, без завуалированных тайн и т.п. Уж простите, прозвучит грубо, но за 2 года нашего с вами общения подчеркнул я лишь следующее:
- метод Аутогенной тренировки
и самовнушение. Больше ничего, к сожалению. Да, помогаете раскрыть себя и т.п. Но вопрос: зачем? Если есть специальные техники и т.п.
Если хотите указать на какие-то ошибки в моих рассуждениях, пожалуйста, док, говорите сразу. Я не блюлю, когда можно в двух словах сказать чётко и конкретно, но человек зачем-то преподносит это как задачу. Да, тяжело. Но мы же в 21 веке живем.