TL;DR: Жизнь, основанная на экзотической материи, может начать космические путешествия до того, как достигнет всеобщего разума, и она колонизирует большую часть Вселенной, не вызывая видимых преобразующих изменений.
Эпистемический статус: На самом деле я в это не верю, но считаю, что эта линия мысли имеет право на существование и, по крайней мере, столь же разумна, как и другие теории об НЛО, такие как массовые мистификации, военные эксперименты и «гипотеза инопланетян».
Под «UAP = животные» я подразумеваю, что: а) наблюдаемые объекты являются «телами», а не технологическими инструментами, б) их интеллект
ограничен и не имеет человеческого уровня интеллекта или сверхинтеллекта, хотя они могут превосходить людей в некоторых задачах, таких как управление мухами и мимикрия; + они не создают сложные тексты или инструменты, с) они не развиваются и не накапливают культурные знания, а действуют на основе каких-то побуждений и в соответствии с текущей ситуацией. Ближе всего к ним на Земле — дельфины.
Предположения
1. Возможны устойчивые объекты, состоящие полностью из полей . Для начала предположим, что некоторая комбинация электромагнитных полей относительно устойчива (не рассеивается) в отсутствие атомной материи, по крайней мере, если у нее есть внешний источник энергии. Возможно, такие комбинации полей
узлы в магнитном поле – но это не центральная точка; других экзотических полей будет достаточно (гравитация, темная материя или темная энергия – как хотите, но электромагнитная природа кажется наиболее подходящей). Она должна удовлетворять
условию мгновенного ускорения, обсуждаемому ниже. Я буду называть это состояние материи – «поле-материя».
2. «Поле-материя» может образовывать сложные объекты и самовоспроизводящуюся жизнь, «поле-животных ». Мы также предполагаем, что такая стабильная комбинация полей может взаимодействовать друг с другом и, таким образом, может выполнять вычисления и образовывать структуры любой сложности, которые могут выглядеть как обычная материя, если их сконденсировать, но могут быть сделаны менее сконденсированными и перемещаться сквозь обычную материю (это объясняет способность UAP перемещаться по воздуху, не создавая звукового удара, а также перемещаться под водой).
3. Свойство мгновенного ускорения . Мы также предполагаем, чтоПолевая материя обладает особым свойством:
мгновенное неразрушающее ускорение . Это происходит потому, что поле действует на всю «массу» объекта, которая очень мала, и, таким образом, почти не имеет инерции. Это свойство обеспечивает быструю колонизацию космоса, поскольку полевые животные могут быстро достигать околосветовых скоростей.
Аргументы в пользу того, что UAP — это полевые животные
Аргумент выбора наблюдения
1. Если «полевая материя» породила живые существа в любой части наблюдаемой вселенной, они могут колонизировать вселенную гораздо быстрее, чем биологическая жизнь, которая путешествует либо посредством панспермии, либо на космических кораблях. Это потому, что такая полевая жизнь может мгновенно ускоряться (и замедляться), двигаться со скоростями, близкими к скорости света, может естественным образом выживать в суровых условиях космоса в течение длительного времени и может использовать энергию электромагнитных полей в космосе.
Поэтому полевая жизнь сначала колонизирует вселенную, до того момента, когда жизнь в их изначальном Эдеме разовьется в интеллект человеческого уровня. Точно так же птицы колонизировали всю Землю задолго до людей, потому что они хорошо летают. Возможно, полевая жизнь появилась на отдаленном магнетаре миллиарды лет назад, и скорость процесса там была выше, поэтому она способствовала более быстрой эволюции.
Поскольку полевые животные могут начать колонизацию космоса раньше и могут размножаться быстрее, чем биологически созданная разумная жизнь (пришельцы-хвататели), они колонизируют большую часть Вселенной, и поэтому у нас больше шансов наблюдать их, чем пришельцев-хвататели.
Поскольку полевые животные не обладают интеллектом общего-рационального-долго-планирования-максимизации полезности, они не способны или не заинтересованы в реализации наиболее рациональной стратегии колонизации космоса и, таким образом, не убивают органическую жизнь, не строят сферы Дайсона, не инвестируют в ИИ. У них ограниченный интеллект, который также отличается от интеллекта животных на Земле: в некоторых аспектах они могут превосходить людей.
Также, даже если шансы на естественное происхождение полевых животных намного меньше, чем у других типов жизни, их скорость перемещения по космосу во вселенной гарантирует, что они живут практически везде. Другими словами, мы с большей вероятностью увидим существ, которые быстрее всего колонизируют вселенную, и существа, которые состоят не из атомов, а из полей, имеют в этом преимущество, так как они не обладают инерцией, родились в суровом космосе и могут питаться полями.
Кроме того, полевые животные могут начать колонизацию космоса на более раннем этапе своей эволюции и поэтому не подвергаются риску самоистребления в результате глобальных катастроф на своей родной планете: во-первых, потому что у них недостаточно интеллекта для создания опасного оружия, а во-вторых, потому что большинство глобальных катастроф действуют
локально на одной планете и не могут повлиять на неконтролируемую волну колонизации (за исключением опасного ИИ и распада ложного вакуума).
Здесь также предполагается, что эволюция полевых животных происходит быстрее, чем у биологических существ и/или стала возможной на более ранних этапах существования вселенной, поэтому они появились первыми и успели колонизировать большие части космоса. Мы обсудим, почему они не стали пришельцами-грабителями в конце.
Это самый сильный и центральный аргумент. Другие аргументы ниже — это просто вспомогательные соображения.
Физические аргументы
2. UAP может мгновенно ускоряться или останавливаться, что создаст ускорение в тысячи g, что разрушительно для любого космического корабля на основе атомов. Это говорит о том, что они состоят не из обычной материи, а из той, которая лишена инерции.
3. Было замечено, что UAP перемещаются в других средах (например, в воде) с высокой скоростью.
4. Кажущаяся прозрачность некоторых UAP, включая недавно обнародованные наблюдения за USS Reagan.
5. Беспилотные летательные аппараты не создают звуковых ударов, которые мог бы создать материальный объект, движущийся в воздухе со сверхзвуковой скоростью.
6. UAP имеют сильную связь с электромагнитными эффектами, такими как свет и воздействие на автомобили.
Шаровые молнии во многих отношениях похожи на UAP, но, как правило, появляются во время сильных электрических бурь. (UAP также имеют связь с водоемами, что менее очевидно в рамках этой теории, но, возможно, вода используется как некий временный материал для формирования псевдоматериальных объектов).
Поведенческие аргументы
7. Расход энергии UAP является неэффективным поведением для разведывательных космических кораблей. UAP производят большие выбросы энергии, оцениваемые в десятки гигаватт в свете или в «
энергии ускорения ». Это кажется очень неэффективным для любой интеллектуальной разведывательной миссии, которая предпочла бы миниатюризацию. Маленький дрон может собрать больше данных. Но если ониу полевых животных это просто естественное свойство их тел, как у кита очень большое тело.
8. Абсурдное поведение UAP. Большая часть того, что делают UAP, либо абсурдна, например, зависание в воздухе на протяжении многих часов, либо похожа на игры, например, на игру кошки с мышкой. Это можно объяснить их нечеловеческим и ограниченным интеллектом.
9. Неудачная мимикрия. UAP часто действовали как наши новые самолеты, например, «
ракеты-призраки » в 1940-х годах. Но разница всегда видна, как медленный полет и абсурдные детали. Это больше похоже на поведение хамелеона, чем на разумное поведение.
Мимикрия, похоже, является хорошей стратегией охоты и защиты, но неясно, на что они охотятся – и от чего защищаются.
Увечья скота, похоже, связаны с UAP и могут рассматриваться как такая охота, но пищевая ценность нескольких пинт крови, похоже, символична. Но многие животные совершают символические поступки во время брачного сезона.
Если полевые животные действительно животные, то должен быть целый зоопарк разных видов. Некоторые из них могут быть хищниками других, так что мимикрия направлена не на обман биологических существ, а против каких-то невидимых хищников.
Аргументы о пространстве
10.
Кратковременные события на Луне. Были наблюдения некоторых кратковременных событий на Луне (и даже на Марсе? – странная фотография метеора, сделанная марсоходом). Если UAP – полевые животные, то они могут жить на любой планете и в космосе, даже на звездах.
Последствия
1.
Они здесь уже очень давно . Полевые животные не прибыли только сейчас, поскольку это очень маловероятно; они находятся на Земле уже очень давно (миллиарды лет?) и, вероятно, приспособились взаимодействовать с биологическими животными, живущими здесь. Поэтому они могут приобрести способность «читать» человеческие мысли. Известно, что электромагнитные поля могут создавать эффекты на мозг, включая иллюзии звука и света. Более того, если широко рассуждать, то можно предположить, что полевые животные могут даже незаметно проникать внутрь человеческого мозга и «прикрепляться» к отдельным нейронам, создавая сложные галлюцинации.
2.
Полевые животные могут иметь невидимую часть . То, что мы видим как объект, является всего лишь наиболее концентрированной частью более крупного явления.
3.
В мире полевых животных нет координации. У них нет централизованной политики или долгосрочной глобальной памяти о прошлых событиях. Однако у них могут быть некоторые глобальные побуждения, например, желание избежать наблюдения. Но такие побуждения не эволюционируют.
4.
Большую часть времени они могут проводить под поверхностью Земли , возможно, даже вблизи ее расплавленного ядра, поскольку они могут перемещаться сквозь обычную материю (и питаться магнетизмом??).
5. В конечном итоге мы станем сильнее их, изучим принципы полевой материи и захватим их мир, а также будем использовать полевую материю для создания нового оружия массового поражения.
Варианты теории
Путешественники по мультивселенной. Эта теория не объясняет более странные заявления о UAP, такие как похищения, вторжения во сны, замедление времени, невероятные события и т. д. Таким образом, существует предел объяснимой странности. Теорию можно усовершенствовать, чтобы учесть высокую странность, сказав, что это не просто электромагнитные животные, но они путешественники между различными ветвями квантовой мультивселенной, которая еще больше, и выдвинуть еще более сильный «дарвиновский аргумент»: если есть хотя бы одна ветвь Эвереттовской мультивселенной, где обитатели научатся прыгать между ветвями, они колонизируют всю мультивселенную. Затем мы предполагаем, что они могут манипулировать наблюдаемыми вероятностями, регулируя коллапс волновой функции, и это объясняет высокую странность.
Роботы фон Неймана из вымершей цивилизации. Другой вариант теории заключается в том, что UAP — это роботы (опять же состоящие из полей), которые являются остатками некой рухнувшей технологической цивилизации. Они оказались на уровне интеллекта, который допускает колонизацию космоса (в полевой форме, что проще), но не допускает самосовершенствования интеллекта и новых катастрофических рисков. Они способны к самовоспроизведению, но заперты в какой-то странной системе целей, поскольку сбежали из инопланетного парка развлечений. Поэтому они не эволюционируют и не преобразуют всю материю в сферы Дайсона.
Умеренные берсерки . Следующий вариант предполагает, что это берсерки, которые были созданы таким образом, что не могут развиваться и бунтовать. Для этого у них очень ограниченный и странный тип интеллекта. Обратите внимание, что все остальные типы берсерков убьют нас задолго до этого момента, поэтому наблюдаются только сумасшедшие берсерки. (Возможно, это «добрые берсерки» из
гипотезы эстивации , в которой развитая цивилизация ждет тепловой смерти, чтобы выполнять вычисления наиболее эффективно, но другие молодые цивилизации все еще потребляют материю, поэтому их нужно замедлить, но не уничтожить.)
Продукт гниения цивилизации. Полевые животные являются результатом деградации и чрезмерного регулирования в
гниющей цивилизации, описанной Хансоном.
UFAI. Какая-то цивилизация создала недружелюбный ИИ с очень странной системой целей. Этот ИИ начал колонизацию космоса, заселяя вселенную, по-видимому, странными существами.
Чужие дети. Они как чужие дети или браконьеры в каком-то не очень ухоженном зоопарке. Таких плохих зоопарков должно быть больше, и SIA помещает нас в них.
Сбои в матрице. В качестве альтернативы можно исследовать идею о том, что UAP — это какие-то сбои или вирусы в симуляции, и эта идея могла бы объяснить почти любую странность, но теперь возникает вопрос, почему явление имеет сильную связь с электромагнитными эффектами и некоторыми другими повторяющимися наблюдаемыми.
Обратите внимание на сходство между теорией полевых животных и «духовными» теориями или «существами других измерений». Но наша теория объясняет происхождение и дарвиновскую эволюцию полевых животных, а также то, почему мы наблюдаем их именно на этой стадии их эволюции.
Контраргументы
1.
Пришельцы-грабители будут колонизировать быстрее. Если полевая материя возможна, биологически созданные пришельцы-грабители (GA) тоже ее обнаружат и будут использовать ее даже более эффективно, чем полевые животные, для создания новых типов роботизированных космических кораблей. Их корабли из полевой материи и пространства будут быстрее, чем волна колонизации полевых животных, и будут здесь первыми. Таким образом, GA будут здесь первыми, даже раньше полевых животных.
Контр-контр-аргумент (CCA): если все рациональные цивилизации вымрут из-за технологических глобальных рисков, выживут только иррациональные умы. В этом случае никаких пришельцев-грабителей не существует.
2.
Пришельцы-грабители быстро эволюционируют из полевой жизни . Полевые животные в их Эдеме в конечном итоге разовьют некий тип интеллекта, и он станет Пришельцами-грабителями. Если эволюция полевой жизни смогла произвести «животных», она могла бы быть не очень далека от производства общего интеллекта, может быть, 1 процент пути (измеренного во времени) остался. Поскольку Пришельцы-грабители, рожденные из полевой материи, более разумны, чем полевые животные, они могут колонизировать космос быстрее, и волна колонизации интеллектом превзойдет волну полевых животных.
ККА: Опять же, это предполагает устойчивость рациональной цивилизации к глобальным катастрофам.
Также, у них может быть другой тип интеллекта, который просто не может эволюционировать в направлении рационального ума. Например, GPT-3 хорошо имитирует человеческий текст, но не эволюционирует в AGI (на данный момент).
3. Маловероятно, что наша вселенная оптимизирована для двух совершенно разных типов жизни. Априорная
вероятность двух типов жизни мала.
CCA: один из них может помогать другому на некоторых ранних стадиях абиогенеза.
4.
Априорная вероятность существования полевой материи мала , поэтому объяснение UAP как полевых животных потребует более веских доказательств, чем объяснение UAP как классических инопланетян, происходящих из другого биологического мира.
ККА: это может компенсироваться более высокой скоростью колонизации ими космоса.
5.
Антропный контраргумент: мы должны быть ими . Если полевые животные настолько вездесущи – живут в большом количестве на всех небесных телах – где-то они должны эволюционировать в разум. Этот тип разумных существ будет более многочисленным во вселенной, так почему же мы являемся ими?
CCA: если они не рациональны (или не сознательны), они не могут думать об антропах, поэтому у них не может быть этого вопроса, и, таким образом, поскольку у меня есть этот вопрос, я не они. Рациональный сознательный разум может быть более редким, чем мы думаем, и сознательная часть может требовать биологии (для опыта квалиа).
Качели - что это, и зачем понимать механизм Качелей?Ой 🙂 Это я не там выложил, оказывается🙂 Сорри! В Экономике собирался 🙂
Качели - что это, и зачем понимать механизм Качелей?Прикольно, а у Маяка такую же можно влепить и по всей Челябинской области, только там никто никого не предупреждал, так что зачем? Экологически...