Влечение к м*льчикам, подросткам. Но хотелось бы семью. Доктор, можно попытаться?

[Wilbur]

В комповой теме
Там и ответил.

Ну так по вашему ответу и получается, что нателепатили. Потому что из слова "Интересное" ваши слишком далеко идущие выводы не следуют НИКАК.
То есть вы что то себе допридумали за меня, будто я там что то к чему то присовокупил.

Так же как с моей "непризнанной гениальностью", которую вы мне приписали, чтоб затем блестяще опровергнуть и через сравнение с собой прежним меня обозвать. Бррраво! Гениально! *овации в зрительном зале*

Непонимание может огорчать

С такими ответами, как этот - понимания и не будет. Увы.

Прям образец того, как НЕ надо отвечать, если ждете от собеседника понимания того, что вы пытаетесь донести.

 

[dok34.ru]

Прям образец того, как НЕ надо отвечать, если ждете от собеседника понимания того, что вы пытаетесь донести.

...того, кому лень пойти в Комповую тему и прочитать там?

 

[Wilbur]

...того, кому лень пойти в Комповую тему и прочитать там?

Читал уже.
Это ВЫ там увидели политику. И ВЫ додумали себе, будто я сюда притащил статью ради политики.
ВЫ как великий телепат, даже НЕ соизволили спросить, а что же я в этой статье вообще обсудить то хотел. ВЫ ведь уже лучше меня мои мысли знаете, правда?!
В "Битве экстрасенсов" не желаете поучаствовать? У ВАС бы прелестно получилось!

 

[dok34.ru]

Читал уже.
Это ВЫ там увидели политику.

Ещё раз.
Там - обычный вброс.
Стандартный, причем с привязкой к тому, что сейчас уголовно или административно наказуемо.
Если человек не уверен в том, что это вброс, он ставит знак вопроса, "интересно?". Тогда ему могут помочь в понимании, технической стороны, в том числе.
Если он не различает вброс от информации, то это и есть проблема.

 

[Wilbur]

Там - обычный вброс.

Чем он отличается от того, что обычно носите вы?

Стандартный, причем с привязкой к тому, что сейчас уголовно или административно наказуемо.

Сейчас и инфа о том, кто я есть, административно наказуема. Не исключено, что вскоре она станет и уголовно наказуема. Я уже никакому маразму рос.илитариев не удивлюсь.

Тогда ему могут помочь в понимании, технической стороны, в том числе.

Объясните, почему снижения скорости Интернета нет и не планируется.
Только доступным языком, плз.

И еще: патриетско-пропагандистские помойки из черного списка, типа афтершока - не предлагать, читать их я всё равно не буду!

 

[dok34.ru]

Чем он отличается от того, что обычно носите вы?

Ваш вариант незнаком с математикой и создаёт иллюзию. Приятную многим.
Мои варианты - знакомы с математикой и по.физикой, и создают у кого-то иллюзию, у кого-то - части картины мира.

 

[Wilbur]

Ваш вариант незнаком с математикой и создаёт иллюзию. Приятную многим.

Я и сам не знаком с математикой, как Вы знаете.

 

[dok34.ru]

Я и сам не знаком с математикой, как Вы знаете.

Потому сначала не стал ни удалять , ни наказывать.
Привёл одну из "журналистских" математических подтасовок.
Вы с моей подсказкой согласны?
Или станете спорить про "падение на 0.5%"?

 

[Wilbur]

Вы с моей подсказкой согласны?

Я не понял Вашу подсказку.

Так и что мешает скорости упасть на 0.5% ? А на 5% ? А на 25% ? Что конкретно неправильно в этой статье? Поподробнее, плз.

 

[dok34.ru]

Я не понял Вашу подсказку.

Так и что мешает скорости упасть на 0.5% ? А на 5% ? А на 25% ? Что конкретно неправильно в этой статье? Поподробнее, плз.

Падение на 0.5% это не падение.
Термин вбросовый. Типичнейший.
С любой стороны. Так называемые "турбопатриоты" аналогично радуются "подорожанию на 0.2 цента за галлон", предусмотрительно не приводя точные цифры. Крики о "неслыханном подорожании бензина в Штатах" или "падении скорости интернета в РФ" идентичны "маркетинговой" интерпретации фактов в выгодную сторону. Так же, как крики о неслыханной угрозе геев*/евреев/белых/черных/... для судеб той или иной страны.
Желательно это понимать и отсекать на подлёте. Как спам "вам звонят из банка"