Учебная тема для Wilbur`а и всех-всех-всех

[dok34.ru]

А это к чему? Или это больше для Вито?

Для Вито и других парафиликов. К слову пришлось, пояснил.

 

[dok34.ru]

А в переезде такие хитренькие достигают успеха?

Часто да. Но Вам до этого хитренького уровня - нужна социализация и когнитивку всё же поднять. Пока уровнь не очень. Помните про комиссию?

 

[dok34.ru]

Не видно в цитате никаких когнитивных проблем. По крайней мере тому, кто не является специалистом в энергетике и физике.
Я в этой цитате ничего, кроме набора непонятных терминов, не увидел.

Именно.
Спасибо!!

 

[dok34.ru]

Типа успеть до 30 лет? Или...?

Значит ли это, что когда Вы пишете про дефицит времени - то имеете в виду как раз успеть до 30 лет?

30 это потолок...
Если некий порог не преодолеете - дальше считайте что шансы упадут ещё. А они и так очень малы пока.

 

[dok34.ru]

Какого года написания книга?

Не помню год.
Вам она не очень нужна, имхо. Кириллу - да, Вито - возможно. Данте - пока не надо 🙂

Но - суть книги - не в конкретном наборе слов в названии!
Оно может маркетингово заманить, а может и наоборот отпугнуть, тоже незаслуженно..

 

[Wilbur]

Для Вито и других парафиликов. К слову пришлось, пояснил.

А другие парафилики ходят в мою тему? 🙂

Часто да. Но Вам до этого хитренького уровня - нужна социализация и когнитивку всё же поднять. Пока уровнь не очень. Помните про комиссию?

Помню 🙂
А на Ваш взгляд, это плохо, когда человек становится просто вот таким... хитреньким, а все остальное, как Вы говорите, снижается? На Ваш взгляд это печальный, нежелательный процесс?

Именно.
Спасибо!!

Опять какой то тайный вывод?

30 это потолок...
Если некий порог не преодолеете - дальше считайте что шансы упадут ещё. А они и так очень малы пока.

А что именно нужно для сохранения шансов? 15-я попытка понять учебник биологии?

Но - суть книги - не в конкретном наборе слов в названии!
Оно может маркетингово заманить, а может и наоборот отпугнуть, тоже незаслуженно..

Название "Вчера я была львом" какое то не очень манящее. ИМХО.

 

[Edelweiss]

Вы последнее время уже совсем заменили общение раздачей заданий - "найди то, найди это".

Уил, а у тебя очень часто общение сводится к бесконечным вопросикам без конца и начала. На любые реплики ты задаешь все новые вопросы, даже если тебе не особенно-то и инетресно.
Конечно, вопросы - часть общения, но еще не все.
Было бы лучше для социализации если бы ты сначала лез в поисковик, а потом уже обсуждал найденное, не использовал собеседников как "окей гугл".

 

[Wilbur]

Уил, а у тебя очень часто общение сводится к бесконечным вопросикам без конца и начала. На любые реплики ты задаешь все новые вопросы, даже если тебе не особенно-то и инетресно.
Конечно, вопросы - часть общения, но еще не все.
Было бы лучше для социализации если бы ты сначала лез в поисковик, а потом уже обсуждал найденное, не использовал собеседников как "окей гугл".

Я вроде чаще всего спрашиваю собседеников о тех выражениях, которые они же и применяют.
Если Док сказал про "барана буридана" - вроде логично у Дока спросить, что это. И вроде это не равнозначно использованию собеседников в качестве "окей гугл".
Как думаешь?

 

[Маша]

не использовал собеседников как "окей гугл".

😀

 

[Wilbur]

😀

😀😀😀