Транссексуальность

[Котик]

Лилит

Можно её ЖЖ, пожалуйста?

 

[Indigo]

У души есть разные свойства. Одни в одном другие в другом. Тем более если один мальчик а другая девочка (на самом деле девочки обе) Недавно вышел сериал Аколит про это, и те слова про одну душу оттуда.

Неточно сказала - в Аколите две девушки но разные, с одной душой.

 

[Боpя]

Никто не понимает причины. Если у кого-то есть такое понимание, то он достоин Нобелевской премии.

Психотерапия это не поиск причин, это создание нарративов.

Тот Бог короче кто понимает причины тс🙂

 

[Indigo]

Можно её ЖЖ, пожалуйста?

Она ушла из сетей и форумов давно, найдя то что ей нужно.

 

[Котик]

Ну и она занята очень - главврач детской психбольницы (но это было давно, сейчас не знаю)

Ого, понятно. Тогда не буду ее беспокоить.

 

[Indigo]

Парафилики в психотерапии или в любой работе над собой говорят не о причине своего состояния, они просто создают нарратив, который им позволяет "make sense", дать какое-то призрачное ощущение того, что происходит. Но на самом деле это не причина в научном смысле. Нарратив -- это не причина, это описание, описание с определенной структурой, обусловленной культурой, традициями (психологическими, медицинскими), влиянием терапевтов, медиков, педагогов.

Да, это нарратив - обьяснялка Доказывающего по "прометею восставшему" или болталка по Сторру.
(интеллект генеративный постоянно все обьясняет как понимает, и часто ошибается потому что не имеет информации)

 

[Indigo]

Ого, понятно. Тогда не буду ее беспокоить.

Опс, я это убрала - это личная инфа.

 

[Боpя]

Да, это нарратив - обьяснялка Доказывающего по "прометею восставшему" или болталка по Сторру.
(интеллект генеративный постоянно все обьясняет как понимает, и часто ошибается потому что не имеет информации)

У меня нет объяснялок. И ошибок у меня много. И нарратива я не создаю.
Я как самурай - есть только путь.
🙂
Хотя и цель обрисуется имхо.

 

[Indigo]

Ира, это требует конкретных пояснений какие причины и прочее. Нельзя так просто сказать что причины знали откуда тс. Тут понимать надо что такое тс для каждого отдельного случая. И оч много и конкретно, а не какие то там причины откуда тс.

Да, причины в каждом конкретном случае. Ну будешь ты причины знать, дальше что?

 

[Ksenia]

Да, это нарратив - обьяснялка Доказывающего по "прометею восставшему" или болталка по Сторру.
(интеллект генеративный постоянно все обьясняет как понимает, и часто ошибается потому что не имеет информации)

Да, конечно, к концу 21 века будет совсем другое понимание сексуальности. Может, вопросы, которые мы задаем, вообще потеряют актуальность, и откроется нечто, которое гораздо глубже, чем сексуальность. А сексуальность будет казаться чем-то поверхностным, несущественным, производным чего-то более глубокого. Ну также как после Фрейда многие явление духовной жизни, которые казались первичными (любовь, привязанность, верность, скромность), стали лишь отражением сексуальности.