Тема с любовью и настоящей жизнью.

[Dantes]

Направление?
"Леди не движется", обе книжки, для начала.
Много по разному несчастных людей, как они становятся более счастливыми 🙂
Когда до "индейцев" дойдёте - ещё интереснее будет 🙂

Пока там про убийства на очень хорошей курортной планете. Шикарной и великолепной планете. И главная героиня - девушка. Это не обычно. В основном главные герои в других произведениях, которых я читал, были мужского пола.
А сейчас от женского пола. У нее есть босс - крутой и богатый, загадочный.

 

[dok34.ru]

Не я не хочу родителем быть.

🙂
А при чём тут это? 🙂
Сорри - не поняли мою мысль, видимо?

Я хочу - активным взрослым. Родителем не хочу. С матерью это все перетягивание каната - родитель - ребенок. Кто займет роль.
Но меня это выматывает очень - родительская роль. Мать манипулирует, играет на публику - как истеричка. А она и есть - истероидный тип. Выматывает.

Так речь же о другом...о типаже. А не о роли.
Вы можете играть роль и Ребёнка, и Заботливого типа, и Бабушки - а типаж он другой и он один, пусть даже в смеси, в мозаике.
ВОпрос тот же тогда - как определить свой типаж, типажи других людей...

 

[dok34.ru]

Пока там про убийства на очень хорошей курортной планете. Шикарной и великолепной планете. И главная героиня - девушка. Это не обычно. В основном главные герои в других произведениях, которых я читал, были мужского пола.
А сейчас от женского пола. У нее есть босс - крутой и богатый, загадочный.

Крутость его показана по разному...где-то он беззащитный 🙂
И с фобией, и с особенностями личности..форумный тип, короче.
На Филина немного смахивает 🙂

Почему от женского пола уже можно - а чтобы понимать женщин, конечно. Пока Вы их или пугаетесь, или играете роли. Так? А требуется - интимность та самая, взаимное доверие и прочее хорошее.
Это без понимания - никак, имхо 🙂

 

[Dantes]

Для _ребенка_ - сводится 🙂
В чем и дело...Данте гоняется...ну, или гонялся за "состоянием ребёнка" , находясь в этом состоянии и изображая "бабушку -сыщика"🙂
Отсюда диссонанс между обилием чувств (негативных, да) и жалобами на отсутствие чувств 🙂

Тут тоже субличности - бабушка-сыщик гоняется за ребенком. Ребенок тоже субличность тут.

Я как то запутался.

Потом были мысли что Бабушка Д - гоняется за Бабушкой Д.

Запутался. Нужно прочитать.

 

[Dantes]

Обычно это называется словом "интимность"🙂
Оно ведь неспроста, такое слово придумано и существует.
Как раз и описывает человека, его мысли, чувства, поведение наедине с теми близкими, с кем это воспринимается, принимается.
С кем просто не нужно играть роли. Как с кошкой 🙂


Примерно так, хотя и наверсено имхо тут немало лишних телодвижений 🙂
Это тоже описывается одним словом - взросление.
Не в Вашем старом понимании (серый скучный тип, только и думающий, что о работе бухгалтера и днём и ночью) 🙂
Обычный живой взрослый дядька, весёлый, жизнерадостный и общительный.


Это скорее к прошлому я бы относил. Но решать Вам.

А в роли Сандро? Обнимашки от Сандро? От Мыколы?

Я заметил - вот я сегодня злился на мать. И у меня сейчас... Вообщем не чувствую любви - для интимности. Роль родителя ещё играл, роль бабушки тоже отчасти.

А мне нужна взрослая моя часть. Успокоение и тогда я наверное почувствую любовь и интимность.

 

[dok34.ru]

А я старые диски чинил и чистил, очень давно собирался это сделать! Теперь кайфую с ещё одним почти безразмерным облаком

 

[Dantes]

Я не совсем это понимаю. Я в куче разных чувств.... был и гонялся за чувствами?
Может тут опять разделение было - на себя хорошего (может даже - хорошенького) ребенка и на себя не пойми кого, ругающегося, с гневом и прочим. У меня ведь отрицание негативного было. Или... - еще посмотреть негативного ли...?

И что мне с бабушкой делать, я ее копировал же - для этих самых - якобы отрицательных чувств. Ее и копировал - по сути борясь с ней же.

И тут не понимаю.
Вроде тут не драка субличностей. Или то что я копировал бабушку для борьбы с бабушкой. В детстве это было буквально. Но когда это перешло во внутрь ко мне в виде субличностей. И что же получается. Две бабушки Д внутри? Две субличности - Бабушки Д.
И все это я. И я в образе-роли бабушки Д гонялся ещё за одной ролью Бабушки Д, которая тоже я.

 

[Dantes]

А я старые диски чинил и чистил, очень давно собирался это сделать! Теперь кайфую с ещё одним почти безразмерным облаком

Старые диски ? Это Hdd или как там они называют, забыл уже.

 

[Dantes]

Тут тоже субличности - бабушка-сыщик гоняется за ребенком. Ребенок тоже субличность тут.

Я как то запутался.

Потом были мысли что Бабушка Д - гоняется за Бабушкой Д.

Запутался. Нужно прочитать.

А как может Бабушка Д гоняться за Бабушкой Д ?

 

[Dantes]

А от чего лица ещё подобное возможно?
"За бабушкой" гоняется тоже сама бабушка, с криком "кто же это сделал!?"🙂
За ребенком по той же методике гоняется кто?
Взрослый - так не станет делать, однозначно. Он на информационном уровне, в диалог вступит.
Ребёнок - предложит поиграть, например 🙂
Давай играть!
Посмотреть вложение 5985
Примерно так! Ему самому весело и прикольно, и хочется разделить радость , кайф!
А вот с унылым или тоскливым видом гоняться за ребёнком либо котёнком, причитая "наверное он уже умер, как всё ужасно!!"- кто будет? Кроме этой Вашей Бабушки Д🙂

Значит две Бабушки Д - две субличности - одинаковые что-ли ?