Светлая тема Dante.

[Dantes]

Психологически не просыпаюсь ((, мало что делаю для этого. Так не пойдет. Могу же ведь, и в реал вылезти могу, какими-то манипуляциями с мыслями и присутствием здесь и сейчас и большим желанием. Но этого мало, это только капельку, потом же мысли привычные сразу.

 

[Dantes]

Что-то не делом опять занимаюсь... хммм - кажется это такая ругань на себя... Не способствует...
И мне не хочется каким-то таким, не тем способом взрослеть. Хотя ощущаю себя вроде как взрослым, но кажется что это субличности. От ребенка хочу, здесь и сейчас. Привычный взрослый голос в голове - это не взрослый, а что-то собранное из субличностей - кажется. Вообще я запутываюсь.

 

[dok34.ru]

Тонуса нету. Вроде навязчивостей не много, но тонуса нету тоже. Чувства хорошие не чувствую.

Это результат Вашего вчершнего-позавчерашнего, или "с неба упало на голову"?
А ниже - это чтобы и завтра было аналогично? Задание вопросом..

Вопросом опять задаюсь - как вместе будут части - ребенок и взрослый.

...можно - как у всех людей. естественно. А можно - как у ВАс, разрубить на части и задаваться вопросами 🙂
...зато не скучно 🙂

Вроде бы взрослеть нужно, но ребёнковскую свою часть тоже оставить. И чтобы был - не внутренний ребенок, а скорее как часть личности - ребенок. Внутренний ребенок подразумевается тоже как часть личности - но куда-то глубоко убранная, задвинутая.

...рубим-шьём? 🙂 В смысле ан части рубите, и задаётесь вопросом, как бы это сшить...или не надо сшивать, пусть порознь бегают.. 🙂

 

[Dantes]

Это результат Вашего вчершнего-позавчерашнего, или "с неба упало на голову"?
А ниже - это чтобы и завтра было аналогично? Задание вопросом..


...можно - как у всех людей. естественно. А можно - как у ВАс, разрубить на части и задаваться вопросами 🙂
...зато не скучно 🙂


...рубим-шьём? 🙂 В смысле ан части рубите, и задаётесь вопросом, как бы это сшить...или не надо сшивать, пусть порознь бегают.. 🙂

Док - а как у всех людей, если большинство точно невротики?

 

[Dantes]

Вопросом задался - если ребенок взрослеет, то как же внутри остаётся эта детская часть?

Не субличность же это, и не роль - ребенок, внутренний ребенок. По поводу внутреннего мы разобрались вроде.

А так.... - Док Вы писали о людях, к примеру, что во многих областях адекватные взрослые люди, но в некоторых областях, сферах, ситуациях - ведут себя по идиотски, неадекватно, совсем не так как взрослые. И ведь не скажешь же что не взрослые эти люди.
Может я не совсем эту фразу полностью понял, уже не найти ее видимо. Но примерный смысл вроде похож.

 

[Dantes]

Это результат Вашего вчершнего-позавчерашнего, или "с неба упало на голову"?
А ниже - это чтобы и завтра было аналогично? Задание вопросом..

Конечно результат. Ниже - не особо я парюсь как раньше было, не закапываюсь по шею, так сказать.

...можно - как у всех людей. естественно. А можно - как у ВАс, разрубить на части и задаваться вопросами 🙂
...зато не скучно 🙂

Ну нельзя сказать что как у всех людей, у нормальных людей скорее. У невротиков может быть не так?

...рубим-шьём? 🙂 В смысле ан части рубите, и задаётесь вопросом, как бы это сшить...или не надо сшивать, пусть порознь бегают.. 🙂

Похоже на то. Взросление ребенка происходит, а ребенок как часть личности остается. Вот тут я не совсем понимаю.

 

[dok34.ru]

Док - а как у всех людей, если большинство точно невротики?

А большинство - просто невротики. В какой-то области.
Грубо - человек умеет водить машину и в этом не невротик 🙂
А вот подходя к девушке он принимает пачку виагры и волнуется до дрожи в коленях 🙂
Это не мешает ему работать например водителем. Но мешает быть счастливым в личной жизни..

 

[dok34.ru]

Вопросом задался - если ребенок взрослеет, то как же внутри остаётся эта детская часть?

КОгда дерево растёт, взрослеет - оно же не лишается корней или ствола? 🙂
Просто ствол становится более могучим 🙂
А корни могут воду и соки качать с глубины, то есть больше возможностей.
Для тех же радостей. что и у молодого деревца.

Не субличность же это, и не роль - ребенок, внутренний ребенок. По поводу внутреннего мы разобрались вроде.

А так.... - Док Вы писали о людях, к примеру, что во многих областях адекватные взрослые люди, но в некоторых областях, сферах, ситуациях - ведут себя по идиотски, неадекватно, совсем не так как взрослые. И ведь не скажешь же что не взрослые эти люди.

Почему? МОжно, если это именно инфантилизм (стремление закрыть глаза и надеяться, что кто-то решит всё за тебя, например).
А если просто ..тупость-ругачесть, например - можно к инфантилизму не относить, может это садизм 🙂

Может я не совсем эту фразу полностью понял, уже не найти ее видимо. Но примерный смысл вроде похож.

Быть инфантом-ребёнком - не единственная причина неадекватности.

 

[Dantes]

А большинство - просто невротики. В какой-то области.
Грубо - человек умеет водить машину и в этом не невротик 🙂
А вот подходя к девушке он принимает пачку виагры и волнуется до дрожи в коленях 🙂
Это не мешает ему работать например водителем. Но мешает быть счастливым в личной жизни..

Бывает что и не в одной области. Вот я кто - невротик или кто? У меня ведь не одна область вот так завалена. Некоторые области - скорее исключение одного огромного невроза.... Имхо.

Просто невротиком - не хочу быть. Вообще не хочу каким-либо невротиком или кто я там, - быть.
Вместо взрослой части - у меня какой-то конструктор из субличностей, пока что, видимо.

 

[Dantes]

КОгда дерево растёт, взрослеет - оно же не лишается корней или ствола? 🙂
Просто ствол становится более могучим 🙂
А корни могут воду и соки качать с глубины, то есть больше возможностей.
Для тех же радостей. что и у молодого деревца.

Да почему-то не хочется считать что ребенок это только корни. Или еще и ствол? Который становится более могучим. У меня эта взрослая часть наверное маленькая, не развитая. Потому что привычно субличности скоопериравшиеся считаются за взрослого, взрослую часть. Считаются мной... Хммм. А вот тут - я либо ребенок либо взрослая часть понимает - что считаются мной. Видимо - если я это увидел у себя, что вместо взрослого, образа себя взрослого - занимают субличности, не полностью - может какая-то часть от взрослого и есть, иначе как бы я это осознать мог бы.

Почему? МОжно, если это именно инфантилизм (стремление закрыть глаза и надеяться, что кто-то решит всё за тебя, например).
А если просто ..тупость-ругачесть, например - можно к инфантилизму не относить, может это садизм 🙂

Я имел в виду скорее страх - как причину неадекватных поступков. Ну страх неадекватный, мешающий думать. В этом собственно тоже не взрослость заключается. В качестве примера.
Это вроде и не инфантилизм, как желание чтобы за тебя все сделали. Просто ситуация когда проявляется не адекватный страх, и человек его у себя даже и не видит. Делает человек, а если не получается что-то то начинает бояться, той же самой ответственности, и начинает вести себя неадекватно. Делает но не адекватно, а в страхе. Не инфантилизм вроде, так как есть желание сделать и не перекладывать не на кого. Хотя возможно.... перекладывание ответственности за свою неудачу, причем страх - не выполнить поручение. Может и инфантилизм.

Быть инфантом-ребёнком - не единственная причина неадекватности.

Да, конечно. Вот пример сверху привел. У меня была такая ситуация когда я увидел этот страх облажаться у другого человека. А может и еще что-то подобное видел, но не понимал.