Сколько ещё времени Борис собирается мучить людей с особенностями полового влечения?

[Ksenia]

Отношение к Голанду. "Позиция Яна Голанда по поводу гомосексуализма и педофилии, как и его методы терапии данных проблем, трудно даже назвать околонаучной и очень по многим причинам". Для меня этого достаточно. Точка. Метод терапии данной проблемы сложно называть околонаучным. Метод его терапии - аутотренинг. Аутотренг как метод терапии <u>данной проблемы </u>сложно назвать околонаучным. Согласен Бейлькин. Или он не прав? За аутотренинг как метод терапии данной проблемы только Борис держится и Голанд.

Цитата:

Можно ли что то сделать, да, можно, но нужно работать реально с бессознательным. Но сначала нужно точно определиться, выяснить, что у нас, что за источники...

На этот вопрос должен ответить не отдельный человек, а должна батарея РКИ. Батарея рандомизированных клинических испытаний. И это враньё, что они не проводятся для психотерапии. Проводятся. Я на форуме привёл ссылку. Нынешние РКИ не в пользу "сторонников перемен".

 

[A.Sputnik]

Kirill89_3 (06.05.2014, 12:29) писал:

Цитата:

Можно ли что то сделать, да, можно, но нужно работать реально с бессознательным. Но сначала нужно точно определиться, выяснить, что у нас, что за источники...

На этот вопрос должен ответить не отдельный человек, а должна батареия РКИ. Батарея рандомизированных клинических испытаний. И это враньё, что они не проводятся для психотерапии. Проводятся. Я на форуме привёл ссылку.

Вот идите на нейролептик и расскажите об этом автору цитаты.

 

[Ksenia]

Я всем уже рассказал. Все знают, что нужны РКИ. Нет РКИ - нет ответа на вопрос об этом. Это советские медики про РКИ ничего не знают. В советской медицине доказательной медицины не было. Любого западного специалиста серьёзного откройте по особенностям полового влечения. Сето к примеру. Нынешние РКИ не доказывают возможность изменений. На Западе они проводились.

Майкл Сето. Канадский Сексолог. Про него даже есть статья в вики :"Pedophilia is defined as a sexual interest in prepubescent children. It is empirically linked with sexual offending against children: Child pornography offenders and sex offenders with child victims are more likely to be pedophiles based on self-report or objective measures of sexual interests. At the same time, some pedophiles have not had any known sexual contact with children, and perhaps half of sex offenders against children would not meet diagnostic criteria for pedophilia. Pedophilia can be diagnosed using a variety of methods and is an important factor to consider in the assessment of sex offenders because pedophilic offenders are more likely to sexually reoffend and require different interventions. <u>There is no evidence to suggest that pedophilia can be changed</u>. Instead, interventions are designed to increase voluntary control over sexual arousal, reduce sex drive, or teach self-management skills to individuals who are motivated to avoid acting upon their sexual interests." Переведёте ? Нет никаких признаков для того, чтобы предположить, что педофилию можно изменить.

 

[A.Sputnik]

Ясно Всё как всегда

 

[Ksenia]

Майкл Сето фигня. Так и скажите прямо. Кантора на костёр! Вообще наука в этой области фигня. Борис Великий! Крым наш! Я всё понял. Спасибо!

 

[Ksenia]

Ладно, можете оставаться при своём, если вам так нравится. Есть же "народная медицина". Тоже далека от научных стандартов.

 

[vasnsk]

Кирилл, а ваш стиль общения на зарубежных форумах такой же? Интересно, как реагируют иностранцы.

 

[Ksenia]

Вот как реагируют "Wow! You've done so much research on the subject. With this scientific evidence these strange arousals are starting to make sense. I can remember from an early age definitely being aroused by humiliation and this was many years before puberty. "

 

[Маша]

...And this was many years before puberty.

Looks interesting🙂

 

[Ksenia]

...................