dok34.ru
Moderator
Рукоделие, включая сварку и пайку у сексолога :-)
- Автор темы dok34.ru
- Дата начала
dok34.ru
Moderator
Расшифровка CAN‑шины на примере тяжёлой техники: две истории из практики / Хабр Расшифровка CAN‑шины на примере тяжёлой техники: две истории из практики {id} https://share.google/E89iPu6WskEVpXFtn
...слегка личное и принципиально - форумное 🙂
Не всё так просто и ясно 🙂
Имхо
...слегка личное и принципиально - форумное 🙂
Не всё так просто и ясно 🙂
Имхо
dok34.ru
Moderator
Представлен робот — физическое тело для ИИ‑агента на базе ESP32 Представлен робот — физическое тело для ИИ‑агента на базе ESP32 {id} https://habr.com/p/1076050/
...🙂 не изучал ещё, но прикольно, недорого
...🙂 не изучал ещё, но прикольно, недорого
dok34.ru
Moderator
dok34.ru
Moderator
"Можно купить станки. Можно привезти готовые производственные линии, скопировать чужую конструкцию, выучить инструкции и даже некоторое время поддерживать работу сложных механизмов. Но нельзя импортировать творческое воображение как комплект запасных частей. Невозможно заказать вместе с микросхемами способность увидеть новую систему там, где остальные замечают лишь россыпь несовместимых деталей. Техника начинается не с металла и даже не с формулы. Она начинается с человека — с устройства его мышления, с богатства языка, памяти, ассоциаций и образов.
Культура — это не позолота на корпусе цивилизации, а её внутренняя проводка. Пока она цела, между прошлым и будущим идёт ток. Когда её обрывают, приборы ещё некоторое время светятся за счёт накопленного заряда, но новых смыслов, идей и открытий уже не возникает.
Чарльз Перси Сноу в знаменитой лекции «Две культуры» писал о губительном разрыве между гуманитарным и естественно-научным мышлением. Он полагал, что именно в точке соприкосновения дисциплин возникают особенно значительные творческие возможности: «Столкновение двух культур должно рождать творческие шансы» [1].
Инженер, не знающий истории и литературы, рискует превратиться в квалифицированного исполнителя. Гуманитарий, ничего не понимающий в устройстве материального мира, — в толкователя, лишённого способности проверить свои идеи действием. Но когда точность расчёта соединяется с культурным воображением, возникает создатель.
В этом смысле хороший роман и сложная инженерная задача родственны. И писатель, и конструктор создают мир, которого прежде не существовало. Оба должны удерживать в уме множество взаимодействующих элементов, предвидеть последствия каждого изменения, распознавать скрытые связи и устранять противоречия. Если писатель неверно выстроит характер героя, рассыплется сюжет. Если инженер неправильно оценит работу узла, разрушится конструкция. Различаются материалы, но не сама воля к созданию целого.
Герберт Саймон, один из основателей исследований искусственного интеллекта и лауреат Нобелевской премии, сформулировал этот закон предельно широко: «Проектирует каждый, кто изменяет существующее положение вещей в предпочтительное» [2].
Художник преобразует переживание в образ, архитектор — пространство в среду, инженер — физическую возможность в работающую систему. Во всех трёх случаях творчество начинается с мысленной модели будущего.
Литература как тренажёр эвристического мышления
Художественное произведение не выдаёт читателю готовую инструкцию. Оно заставляет достраивать невысказанное, различать мотивы, менять точку зрения, строить гипотезы и проверять их дальнейшим развитием сюжета. Чтение — это непрерывный внутренний эксперимент.
Почему герой промолчал? Что произойдёт, если он поступит иначе? Какая причина скрыта за видимым событием? Где автор оставил ложный след? Читатель привыкает существовать в пространстве неполной информации, а именно в таком пространстве работает инженер, исследователь и изобретатель.
Эксперименты психологов Мэри Гик и Кита Холиока показали, что история, содержащая определённую схему решения, может помочь человеку справиться с внешне совершенно другой задачей. Испытуемым предлагали рассказ о полководце, который разделил войско на небольшие отряды и направил их к крепости с разных сторон. После знакомства с этой историей участники чаще находили решение медицинской задачи, в которой требовалось воздействовать на опухоль несколькими слабыми лучами одновременно. Содержание изменилось, но структура решения сохранилась: разделение воздействия и его последующее соединение в одной точке [3].
Так работает эвристическая логика. Она не просто перебирает известные формулы, а переносит отношения из одной области в другую. Литературный сюжет становится своеобразной библиотекой моделей: путь, лабиринт, превращение, осада, зеркало, двойник, мост, сеть, рост, распад, возвращение. Позднее одна из этих моделей может неожиданно подсказать устройство механизма, архитектуру программы или принцип организации производства.
Когнитивист Нэнси Нерсессян, исследовавшая реальную работу учёных и инженеров, показала, какую роль в открытии играют аналогии, мысленные эксперименты и создание промежуточных моделей. Новая идея нередко рождается не как результат прямого логического вывода, а как перенос структуры из уже понятной области в ещё не освоенную [4]. Культурно развитое воображение увеличивает число таких возможных переносов. Чем больше миров человек носит в себе, тем больше мостов он способен построить между ними.
Анри Пуанкаре выразил природу изобретения коротко: «Изобретать — значит различать, значит выбирать» [5]. Но выбирать можно лишь из того, что возникло в сознании. Если внутренний мир беден, выбор невелик. Если же память населена образами истории, литературы, живописи, музыки и природы, количество возможных сочетаний многократно возрастает"
...форумное?😉
Для тех, кто понимает, хоть немного..
Культура — это не позолота на корпусе цивилизации, а её внутренняя проводка. Пока она цела, между прошлым и будущим идёт ток. Когда её обрывают, приборы ещё некоторое время светятся за счёт накопленного заряда, но новых смыслов, идей и открытий уже не возникает.
Чарльз Перси Сноу в знаменитой лекции «Две культуры» писал о губительном разрыве между гуманитарным и естественно-научным мышлением. Он полагал, что именно в точке соприкосновения дисциплин возникают особенно значительные творческие возможности: «Столкновение двух культур должно рождать творческие шансы» [1].
Инженер, не знающий истории и литературы, рискует превратиться в квалифицированного исполнителя. Гуманитарий, ничего не понимающий в устройстве материального мира, — в толкователя, лишённого способности проверить свои идеи действием. Но когда точность расчёта соединяется с культурным воображением, возникает создатель.
В этом смысле хороший роман и сложная инженерная задача родственны. И писатель, и конструктор создают мир, которого прежде не существовало. Оба должны удерживать в уме множество взаимодействующих элементов, предвидеть последствия каждого изменения, распознавать скрытые связи и устранять противоречия. Если писатель неверно выстроит характер героя, рассыплется сюжет. Если инженер неправильно оценит работу узла, разрушится конструкция. Различаются материалы, но не сама воля к созданию целого.
Герберт Саймон, один из основателей исследований искусственного интеллекта и лауреат Нобелевской премии, сформулировал этот закон предельно широко: «Проектирует каждый, кто изменяет существующее положение вещей в предпочтительное» [2].
Художник преобразует переживание в образ, архитектор — пространство в среду, инженер — физическую возможность в работающую систему. Во всех трёх случаях творчество начинается с мысленной модели будущего.
Литература как тренажёр эвристического мышления
Художественное произведение не выдаёт читателю готовую инструкцию. Оно заставляет достраивать невысказанное, различать мотивы, менять точку зрения, строить гипотезы и проверять их дальнейшим развитием сюжета. Чтение — это непрерывный внутренний эксперимент.
Почему герой промолчал? Что произойдёт, если он поступит иначе? Какая причина скрыта за видимым событием? Где автор оставил ложный след? Читатель привыкает существовать в пространстве неполной информации, а именно в таком пространстве работает инженер, исследователь и изобретатель.
Эксперименты психологов Мэри Гик и Кита Холиока показали, что история, содержащая определённую схему решения, может помочь человеку справиться с внешне совершенно другой задачей. Испытуемым предлагали рассказ о полководце, который разделил войско на небольшие отряды и направил их к крепости с разных сторон. После знакомства с этой историей участники чаще находили решение медицинской задачи, в которой требовалось воздействовать на опухоль несколькими слабыми лучами одновременно. Содержание изменилось, но структура решения сохранилась: разделение воздействия и его последующее соединение в одной точке [3].
Так работает эвристическая логика. Она не просто перебирает известные формулы, а переносит отношения из одной области в другую. Литературный сюжет становится своеобразной библиотекой моделей: путь, лабиринт, превращение, осада, зеркало, двойник, мост, сеть, рост, распад, возвращение. Позднее одна из этих моделей может неожиданно подсказать устройство механизма, архитектуру программы или принцип организации производства.
Когнитивист Нэнси Нерсессян, исследовавшая реальную работу учёных и инженеров, показала, какую роль в открытии играют аналогии, мысленные эксперименты и создание промежуточных моделей. Новая идея нередко рождается не как результат прямого логического вывода, а как перенос структуры из уже понятной области в ещё не освоенную [4]. Культурно развитое воображение увеличивает число таких возможных переносов. Чем больше миров человек носит в себе, тем больше мостов он способен построить между ними.
Анри Пуанкаре выразил природу изобретения коротко: «Изобретать — значит различать, значит выбирать» [5]. Но выбирать можно лишь из того, что возникло в сознании. Если внутренний мир беден, выбор невелик. Если же память населена образами истории, литературы, живописи, музыки и природы, количество возможных сочетаний многократно возрастает"
...форумное?😉
Для тех, кто понимает, хоть немного..
dok34.ru
Moderator
6-ти портовый 2,5-гигабитный сетевой коммутатор (Switch) XikeStor SKS3200M-4GPY2XF
Действительно дешёвый 2,5-гигабитный свитч. Да ещё и с двумя 10-гигабитными портами. Да ещё и управляемый с массой дополнительных возможностей Когда я 3,5 года назад делал обзор 2,5 гигабитной сетевой карты ...