Пусть расцветают все цветы

[vito]

🙂
Может и так...редкая птица, это да ,пролетит тысячу км без посадки 🙂
Не подумал, спасибо 🙂

Это предположение)))

 

[Edelweiss]

Пишу. С сарказмом 🙂
Ну, как "Редкая птица долетит до середины Днепра" 🙂
Это не о статистике...выживаемости птичек, а о ширине реки, верно?

Мм?
Я писал, что кое-кто из девушек может прийти накрашенной, (даже) если мужчин не предполагается.
Вы перенесли акцент на то, что редко кто придет ненакрашенной.
Мой месседж, что не такая уж это и редкость.
Потом оказывается, что вы вообще не про редкость и частоту, а про что-то другое.
???

Ну, если взять ваш пример с Днепром, тогда так:
Я: кое-кто из птиц может тусоваться на середине Днепра.
вы: Редкая птица долетит до середины.
я: Да не то чтобы. Позырьте National Geographic, например.
вы: ах оставьте, я совсем не про это.

Ну ок, не про это, а про красоту Днепра. Фантазийного Днепра, над серединой которого птицы не летают.

 

[Edelweiss]

Обсуждение у Дизайра наводит на песенку:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[dok34.ru]

Ну ок, не про это, а про красоту Днепра. Фантазийного Днепра, над серединой которого птицы не летают.

Не...
Это про применение общепринятой/понятной школьной метафоры, сорри...

 

[Маша]

Вы еще макияж обсуждаете, тот который используется женщинами как обольщение мужчин и сексуальный призыв по Петерсону?
Большой вопрос это.
Биология это(имею в виду макияж), животный ли инстинкт накрасится потому что зов предков и тяга к размножению или же социальные аспекты этого вопроса? 🙂

 

[Маша]

Обсуждение у Дизайра наводит на песенку:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Обсуждение у Дизайера фиг знает.
Надеюсь я не перегибаю палку🙂

 

[dok34.ru]

Вы еще макияж обсуждаете, тот который используется женщинами как обольщение мужчин и сексуальный призыв по Петерсону?
Большой вопрос это.
Биология это(имею в виду макияж), животный ли инстинкт накрасится потому что зов предков и тяга к размножению или же социальные аспекты этого вопроса? 🙂

Вспоминать надо 🙂
Вроде речь шла о предполагаемых инстинктах макияжа, ...так сказать генетически и гормоно-зависимом 🙂
Отсюда и идея, что в чисто-женской компании женщинам нет надобности, желания краситься-наряжаться...
Тут, на этом примерно этапе - я не выдержал и встрял с сарказмом 🙂
Но был понят буквально, видимо?

 

[Edelweiss]

Не...
Это про применение общепринятой/понятной школьной метафоры, сорри...

Вернее, подмена понятий.

 

[Edelweiss]

Отсюда и идея, что в чисто-женской компании женщинам нет надобности, желания краситься-наряжаться...
Тут, на этом примерно этапе - я не выдержал и встрял с сарказмом 🙂
Но был понят буквально, видимо?

Ок, что вас побудило его применить, переиначив мою нейтральную, так скажем, реплику?

 

[Edelweiss]

Вы еще макияж обсуждаете

Нет, Кристинка, это уже не про макияж. Про трудности перевода.