Обитель Феи

[Ksenia]

Согласен, поддерживаю коллег в этом начинании.
А что далее?

Скажем есть ли разница между жизнью и мироощущением отшельника с медитациями, который познаёт мир не отвлекаясь на людей - и того, кто познаёт мир в гуще мира, среди людей, среди других людей?

ПОдскажу.
Можно научиться включать это разложение, анализ реала - и выключать его, воспринимая мир как ребёнок, чувственно и эмоционально.
По своему желанию, по востребованности.

Буддийский подход помогает убрать фиксацию на какие-либо образы, ощущения, на ту же наркоманию. Аутогинефилам же надо убрать фиксацию на женские образы, это сложнее, так как только гоблины не любят женщин, правильно ?🙂 То есть гинефилия одобряется социально. Но в любом случае фиксацию убирать надо. Кстати, почему-то на тс форуме пишут генефилия.

 

[Маша]

. Кстати, почему-то на тс форуме пишут генефилия

Видимо про гены.

 

[Маша]

Аутогинефилам же надо убрать фиксацию на женские образы

Не уверена. Сомневаюсь.

 

[Ksenia]

Надо убирать фиксацию, отщеплять я и женские образы, а то будешь как Индиго.

 

[Маша]

Ты рассматриваешь только образы женские как сексуальный момент. Также и Бланчард. Может не стоит вот так на всех?
Есть тс совсем не сексуально фиксированы. Мы можем их подозревать в том что они темнят. Дескать они сексуально фиксированы.
Кстати я такой херней занималась. Но лучше не выдумывать за них имхо. Телепатия это.

 

[dok34.ru]

Буддийский подход помогает убрать фиксацию на какие-либо образы, ощущения, на ту же наркоманию. Аутогинефилам же надо убрать фиксацию на женские образы, это сложнее, так как только троли не любят женщин, правильно ?🙂 То есть гинефилия одобряется социально. Но в любом случае фиксацию убирать надо. Кстати, почему-то на тс форуме пишут генефилия.

Нужно убирать сверхценность гинефилии. И у "чистого гетеро", который в этом случае становится...ошалелым Казановой, и у аутогинефила. Не принципиально 🙂

 

[Маша]

Нужно убирать сверхценность гинефилии

Низя. Станешь геем 😉 😎

 

[dok34.ru]

Низя. Станешь геем 😉 😎

Есть такой риск 🙂
Ежели монашеская вуаль уже наготове 🙂

Короче - крайности это для ...экстремистов 🙂
В том числе сексуальных 🙂

 

[Ksenia]

А как прокомментируете Исаева? Он говорит что фетиши образуются из-за низких порогов возбудимости, но в таком случае человек с фетишами возбуждался бы на многое, даже на чихи. То есть низкие пороги возбудимости не могут объяснить фетиши, ИМХО. Да и не было у меня все-таки низких порогов возбудимости в детстве. Как я понял, эти пороги обеспечивают возбуждение на случайный простой стимул, на чихи, шумы, а не на сложные, психологические, типо угроза мужской идентичности, страх смерти и пр.

 

[Ksenia]

Новое интересное исследование педофилии, которое проверило отличаются ли педофилы качественно от других мужчин (то есть что педофилия отдельный таксон сексуальности) или же не отличаются, в таком случае педофилия как бы крайний вариант нормы. Ссылка на интересное Исследование показало, что педофилия не таксон. В таком случае нет четких границ между педофилами и непедофилами, и может быть даже парафиликами и непарафиликами в целом.