Обитель Феи

[Маша]

Ну человек субъективно так свою смену пола оценил. Что это была ошибка, его личная оценка его действия 🙂

Может быть сверхидейность человека?
Может ли быть такая его оценка его действий?

 

[Ksenia]

А вот, примерно мой случай описан Ссылка на интересное

 

[Маша]

А вот, примерно мой случай описан Ссылка на интересное

Да, любопытно.
По поводу простаты вопросы возникают тоже. Видна сексуальная неудовлетворенность. Эрекция слабая пишет.
Пишет что уродом быть не хочет, только если женщиной так женщиной.
И не гей*.
Стандартный набор имхо

 

[Ksenia]

По поводу простаты вопросы возникают тоже. Видна сексуальная неудовлетворенность. Эрекция слабая пишет.

То есть простата хорошо работает при идентификации себя с женским и плохо при идентификации с мужским ?🙂

 

[Маша]

То есть простата хорошо работает при идентификации себя с женским и плохо при идентификации с мужским ?🙂

На сей счет инфы нет🙂
Есть инфа что эрекция слабая.
А при идентификации себя с женским об эрекции нет речи. Есть предположение что было бы неплохо в роли женщины. В лордозе. Лордозу эрекция не нужна по дефолту.🙂

 

[Ksenia]

Лордозу эрекция не нужна по дефолту.🙂

Лордоз рулит.

А вот интересная лекция Исаева про сексуальность и парафилиии.

 

[Маша]

Интересно. Посмотрю.
Исаев так говорит -сЕксуальность.
Я обычно говорю -сЭксуальность, сЭкс. СЭкс, сЭКс, сЭкС🙂
Пишу правда через Е🙂

 

[Маша]

Интернет перевозбудился, засмущался и пропал у меня 😳

4 часа лекция!!! Афигеть.
Пипец много как.

 

[Маша]

А вот, примерно мой случай описан Ссылка на интересное

Кстати это и мой случай описан. Очень похож.
Не гей* - это был важный пункт. Его подчеркивают обычно. Не гей*. Кстати я перестала этим париться.
Еще момент - по всем том что я имею я вряд ли буду сексуальной женщиной, уродкой быть не хочу, но вот если бы у меня было бы тело женское то я бы...
Есть и такое. Такой склад размышлений.

 

[Ksenia]

Не гей* - это был важный пункт.

Жалко что не гей*, был бы геем, был бы лучший прогноз в плане соц. адаптации в силу поддержки с воздуха 🙂

Послушал Исаева про парафилии, про фетишизм. Он описывает ригидность психики фетишистов...Хотя если она ригидна, то каким образом она запечатлила фетиш ?🙂 Ригидная психика не создала бы этот образ. Скорее речь идет о повышенной пластичности в критический период, а потом о закрытии этого периода. Ну так не только с фетишами, так еще и с языком, например 🙂 Только мне кажется что у парафилика критический период сдвинут в более ранний период, поэтому запечатлюятся инфантильные объекты (подгузники, бантики и пр) ну я про это писал в 14 году.