Обитель Феи

[vito]

Я думаю, это лишь отчасти так. Всё-таки нужна проникновенность, взаимопонимание.

 

[dok34.ru]

Вот часто на форуме говорят про гетеро как про идеал развития, но ведь Док, по сути, учит форумчан гомосексуальности, постоянно настаивая, что нет критических различий между полами, различия лишь в форме гениталий, не более. А так, и мужчины, и женщины могут быть как активными, так и пассивными, как сильными, так и слабыми, и те, и те могут носить юбки, платья и пр. В общем, создается на форуме гомогенный сексуальный ландшафт, а ведь гетеросексуальность предполагает гетерогенную среду, что есть разные люди, два полюса (плюс и минус, янь и инь), и что один полюс влечет к другому. А здесь гомогенная среда культивируется, ну и как следствие - гомосексуальность. Так что по Доку, как мне кажется, идеал сексуальности именно не гетеро, а гомо, влечение к себе подобному в гомогенной социальной среде, где нет критических различий между людьми. Та же педофилия ближе к гетеро, так как она предполагает гетерогенность по возрасту и степени зрелости, БДСМ тоже основывается на гетерогенности сексуальных субъектов: один кластер таких субъектов составляет доминантый полюс, а другой - сабмиссивный, пассивный полюс, то есть создается гетерогенный сексуальный ландшафт. Но мы тут создаем гомогенный сексуальный ландшафт, тем самым культивируя гомосексуальность и аутосексуальность. Под аутосексуальностью я понимаю полное равенство объекта и субъетка влечения, когда объект и есть субъект.

Хороший вопрос 🙂
Запутанный🙂
Потому будем как у классика, разбираться по порядку, как лезет солома из матраца🙂
Начнём с мнения, что гетеро - идеал развития.
Я напомню, что при анализе историко-социальном, достаточно честном - мы можем выявить ряд уточнений.
Скажем Древняя Греция требовала гетеро, с этапом известной гомосегрегации. И гомофоб там действительно мог испытывать некоторые затруднения.
Педофилия - все, очевидно, помнят о разном возрасте согласия в разные времена и разных культурах. Более того, в ряде культур про согласие вообще речь не шла 🙂
То есть - мы понимаем гетеро как социально- историческую норму, удобную для большей части людей планеты Земля, в настоящее время.
Не менее удобно, чем иметь на телефоне нормальный USB разъём вместо распространённого в прошлом проприетпрного. Со всеми совместим. Удобно. Без политики и холиваров, ежели.
Теперь что касается гомо.
Как все очевидно помнят - нормальное влечение мы можем гарантировать лишь при успешном прохождении всех этапов психосексуального развития.
Очевидно, что ряд форумчан "застрял" на более ранних этапах и испытывает сложности в своём развитии. Именно поэтому у них создалось представление, что эротика это ...жуть-жуть, а пенис сверстника- тайная запретная интереснейшая вещь.
Потому мне и приходится показывать нормальность того, к чему эти форумчане испытывают...жгучий стыдный интерес.
Дружба Тима со Славкой, Коля, отношения подростков в Голубой лагуне и прочие достаточно яркие примеры помогают в этом.
Пройдут форумчане данный порог - пойдём дальше.
Примерно так.

Впрочем для остальных, кому это менее актуально - могут уже изучать, например Милую затворницу, велком. Я периодически возвращался и возвращаюсь к подобным темам.

 

[vito]

что эротика это ...жуть-жуть, а пенис сверстника- тайная запретная интереснейшая вещь.

Но почему тогда для девушки интерес к пенису - норма, а для парня - нет? Исходя из контекста?

 

[vito]

это ...жуть-жуть, а пенис сверстника- тайная запретная интереснейшая вещь.

Дело как раз в идентификации удовольствия и архетипах. Я думаю, разница с гетеро в этом плане не большая. Механизм идентификации схожий.

 

[vito]

Потому мне и приходится показывать нормальность того, к чему эти форумчане испытывают...жгучий стыдный интерес.
Дружба Тима со Славкой

Дальше не дочитал, извиняюсь.Теперь понял.

 

[vito]

Впрочем для остальных, кому это менее актуально - могут уже изучать, например Милую затворницу, велком

Да, я пожалуй вернусь.

 

[Dantes]

Но почему тогда для девушки интерес к пенису - норма, а для парня - нет? Исходя из контекста?

Вроде тоже норма, в определенном возрасте - маленьком.

 

[Ksenia]

Хороший вопрос 🙂
Запутанный🙂
Потому будем как у классика, разбираться по порядку, как лезет солома из матраца🙂
Начнём с мнения, что гетеро - идеал развития.
Я напомню, что при анализе историко-социальном, достаточно честном - мы можем выявить ряд уточнений.
Скажем Древняя Греция требовала гетеро, с этапом известной гомосегрегации. И гомофоб там действительно мог испытывать некоторые затруднения.
Педофилия - все, очевидно, помнят о разном возрасте согласия в разные времена и разных культурах. Более того, в ряде культур про согласие вообще речь не шла 🙂
То есть - мы понимаем гетеро как социально- историческую норму, удобную для большей части людей планеты Земля, в настоящее время.
Не менее удобно, чем иметь на телефоне нормальный USB разъём вместо распространённого в прошлом проприетпрного. Со всеми совместим. Удобно. Без политики и холиваров, ежели.
Теперь что касается гомо.
Как все очевидно помнят - нормальное влечение мы можем гарантировать лишь при успешном прохождении всех этапов психосексуального развития.
Очевидно, что ряд форумчан "застрял" на более ранних этапах и испытывает сложности в своём развитии. Именно поэтому у них создалось представление, что эротика это ...жуть-жуть, а пенис сверстника- тайная запретная интереснейшая вещь.
Потому мне и приходится показывать нормальность того, к чему эти форумчане испытывают...жгучий стыдный интерес.
Дружба Тима со Славкой, Коля, отношения подростков в Голубой лагуне и прочие достаточно яркие примеры помогают в этом.
Пройдут форумчане данный порог - пойдём дальше.
Примерно так.

Впрочем для остальных, кому это менее актуально - могут уже изучать, например Милую затворницу, велком. Я периодически возвращался и возвращаюсь к подобным темам.

Вы еще говорите, что нет разницы между мужчинами и женщинами, что тоже способствует созданию гомогенного сексуального ландшафта. В таком случае гинефилия у мужчин будет принимать аутоэротические формы с равенством объекта и субъекта, отсюда, наверное, аутогинефилия. Гетеросексуальность же предполагает отличие объекта и субъекта влечения, гомосексуальность - схожесть, а аутосексуальность - полную идентичность объекта влечения и субъекта.

И кстати, спорно, что гетеросексуальность лучше всего для психики. Для поддержания гетеро нужно поддерживать в голове гетерогенный сексуальный ландшафт с жесткими различиями двух полюсов, жесткую субъектно-объектную оппозицию. Наверное, лучше всего быть аутосексуалом, когда объект и субъект влечения не дифференцированы, так как психика в таком случае едина: "все есть атман". В общем, я за единство.

Помните, я говорил в говорилке, с чем аутогинефилия может быть связана? Неразвитостью мозговых структур, которые обеспечивают устойчивость Я-концепции. Отсюда слабая дифференцированность объект и субъекта влечения, ведь для гетеросексуальности по определению нужно иметь "Я", причем "Я" отличное от другого. При аутогинефилии же этого нет.

 

[dok34.ru]

Но почему тогда для девушки интерес к пенису - норма, а для парня - нет? Исходя из контекста?

В норме этот парень десятки раз был в бане и других общественных местах, где приучился вести себя соответствующим образом.
Девушка в таких местах не была, и интерес - оправдан. Плюс запрет на это, в сочетании с подростковым желанием нарушить запрет.
Уилов подросток, поднимающий край повязки у Геракла со ...стыдливой ухмылочкой- помните его? Типичный же типаж.

 

[dok34.ru]

Дело как раз в идентификации удовольствия и архетипах. Я думаю, разница с гетеро в этом плане не большая. Механизм идентификации схожий.

Да, разумеется. Одни направления подкрепляются и одобряются, другие - нет. Причем напомню про участие двух сторон в сексуальном взаимодействии - с непрерывным во время взаимодействия получением обратной связи и определённых подкреплений, причем и позитивных и негативных! Грубо- взял за руку девушку - это не просто взял, а получил ряд ощущений, включая одобрение или неодобрение, верно?

По разным причинам! Может быть и неприятие самого мальчика-подростка этой девочкой, может и кокетство с _обманом_ и выдергиванием руки , вопреки желанию, что мы явно видим в Затворнице. Может быть и оставление руки в руке, одобрение - опять же по разным причинам, как по желанию, так и "уступила без желания"..
Дальше- новый этап, как он реагирует на эти реакции девушки, причем тут тоже может быть нелинейность!
Например - ее желание держать его за руку , ответ ему - может как вызывать воодушевление и всплеск возбуждения, так и падение возбуждения.
Подчеркну, это лишь одна итерация, и чистый гетеро, два подростка. А есть еще и личный предыдущий опыт обжигания или позитива, и есть новые циклы, повторения,...
Потому, кстати, я и предпочитаю конкретизацию в случае анализа подобных взаимодействий. Очень много ветвлений видно, и они зависят от массы внешних и внутренних причин - что мы и анализируем при работе.