Новости сервера

[dok34.ru]

Борис.... Борис...
Я уже заблудился. ..


Насчёт скромности, это вас удивило?

Меня - точно не удивило.
Ибо это - целевой контингент, так сказать.

Так я ж тоже с трудом себе представляю сочетание скромности и фут-фетишизма в одном человеке.
Но! Я ничего против этой самой скромности не имею.

Ок, консенсус...по этому параметру

 

[dok34.ru]

🙂
Все они шлюхи и проститутки и бл@ди и все хотят копуляции, п*зда чешется, бешенство матки у всех, и они не поймут про ножки😉
😉

...кроме тех, кто имеет копуляцио-фобию, например 🙂

 

[Боpя]

...кроме тех, кто имеет копуляцио-фобию, например 🙂

🙂
Ну Ксюша таких не обнаружила, ну типа имеющих копуляцио_фобию🙂

 

[dok34.ru]

Поставлю вопрос иначе, как МНЕ на таких выйти, тем более если их так много?

...для начала - попробуйте образ нарисовать себе.
Как я коротко описал, но себе. Непротиворечивый.
Повторюсь - у неё коитофобия. И попытки копуляции вызывают страх-ужас и желание самоубиться...
Для начала.
Поэтому - скромность.
Но ножки...она стесняется, но хочет , чтобы их погладили, поцеловали....поласкали.
И сама не против поглядеть на эту часть тела человека, который не пугает её копуляциями и пенисами..

 

[dok34.ru]

🙂
Ну Ксюша таких не обнаружила, ну типа имеющих копулицио_фобию🙂

......на приёме посидела бы, хоть рядом с кабинетом 🙂
..да и тут иногда такие встречались.
Не помню точно, впрочем.
Не Анечка 🙂

 

[White feet]

🙂
Все они шлюхи и проститутки и бл@ди и все хотят копуляции, п*зда чешется, бешенство матки у всех, и они не поймут про ножки😉
😉

Ой, ну... и
Тогда к чему было разводить всё это лицемерие?...
Мой опыт на данном этапе показывает что не столько "она" у них чешется, сколько "сделать легкого бабла" у них чешется, невзирая ни на что вообще. Немного вброшу лирического отступления:

***ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, ТОГО ХОЧЕТ БОГ!***

Базовая токсичная аксиома радикального феминизма. Основной посыл российской феминистической поэтессы Рубальской, в её "великой" "поэзии", направлен на оправдание человеческих пороков и восхищение ими. В своих стихах она преподносит, например, Адюльтер как "ничего страшного", и утверждает что ЛОЯЛЬНОЕ отношение к нему, есть МУДРЫЙ подход))))
Она так же была автором текстов песен для Ирины Аллегровой, одна из таких песен гласит что в разрушении чужих отношений ради своего счастья, нет ничего криминального-(Угнала тебя, ну и что же тут криминального). Это в корне противоречит ИСТИННОЙ СВЕТЛОЙ мудрости: "На чужом несчастье, своё счастье не построишь", но видимо Рубальская чхать на это хотела!

Здесь важно не спутать!! Так считает не И. Аллегрова, а именно Л.А. Рубальская, которая является автором текста этой песни.

О причинах столь безответственного поведения лирической героини можно только догадываться. Вероятно тезис "Угнала его, угнала, ну и что же здесь криминального", является следствием из более общей теоремы:

"Для любого g из множества Желаний, принадлежащего любой G из множества Женщин, верно утверждение "в g нет ничего криминального". Доказательство этой теоремы легко провести путём сведения её к фундаментальной аксиоме женской логики "Чего хочет Женщина, того хочет Бог".-//Хотя я не думаю что Бог хотел бы коварства, подлости, измен.//

Отметим, что на этой же теореме базируется логика таких песен, как: "Жениха хотела, вот и залетела"; "Хочешь, я убью соседей"; "Чё ты гонишь, мусор, шнягу не по делу" и многих других...
Всё это показное МЕЩАНСТВО и СВОЕНРАВИЕ, СВОЙСТВЕННЫЕ СТЕРВОЗНЫМ "ПрЫнЦеСсАМ"!!!

Современными последователями Рубальской, ныне являются две совершенно отвратных фигуры "поп-психологии", это идеологические террористы Ярослав Самойлов и Сатья Дас-(Сергей Анатольевич Яковлев), их объединяет общая парадигма межполовых отношений-(ЖЕНЩИНА НЕ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ! ВСЕ ЕЁ ПРОБЛЕМЫ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ МУЖЧИНА "МУЖИК ДОЛЖЕН").

 

[Боpя]

......на приёме посидела бы, хоть рядом с кабинетом 🙂
..да и тут иногда такие встречались.
Не помню точно, впрочем.
Не Анечка 🙂

Я моделировал из Ксюшиных образов.🙂
Типа мужчина копулирует, женщина в лордозе🙂
И типа представление Ксюши о женщинах что там быть не может никаких копуляцио_фобок, женщины как раз ножки раздвинули и ждут когда их чпокнут. Еще могут злиться что их не чпокают, значит не мужик типа🙂
Примерно такая модель из образа Ксюши🙂

 

[White feet]

Но ножки...она стесняется, но хочет , чтобы их погладили, поцеловали....поласкали.
И сама не против поглядеть на эту часть тела человека, который не пугает её копуляциями и пенисами..

Поднял этот интимный вопрос с мамой, она знает всю эту историю от и до. Так вот она мне доказывает что мол, у женщин нет "чувствительных клеток" на ногах, что женщины ничего не чувствуют в сексуальном плане на ногах...

 

[White feet]

Я моделировал из Ксюшиных образов.🙂
Типа мужчина копулирует, женщина в лордозе🙂
И типа представление Ксюши о женщинах что там быть не может никаких копуляцио_фобок, женщины как раз ножки раздвинули и ждут когда их чпокнут. Еще могут злиться что их не чпокают, значит не мужик типа🙂
Примерно такая модель из образа Ксюши🙂

Ну глядя на эту жизнь, с Ксенией трудно не согласиться...
"Не МужиГГ", слышал и читал этот ярлык неисчислимое количество раз. В кинематографе, публицистике, итд...

 

[Maru]

слышал и читал этот ярлык неисчислимое количество раз

Это одна из причин того, почему я не хочу быть М.