Новая Бухта Wilbur`a

Kirill89_3

Покорный инквизитор
10 Янв 2014
21,243
3,231
113
Вот в этом и проблема. Равной мерой девочка решила включить ПВО и бахнула в буквальном смысле, ибо нефиг.Равная мера она такая,
косички - две недели в больнице.
Пожаловаться вариант канадский :) Но работает не 100%. Может оказаться настойчивый дергатель за косички.
Оба эти варианта - исключение коммуникации. Ну разве только если не считать коммуникацией дать в лоб (или обматерить сверху донизу, могут быть варианты) во втором случае- коммуникация передается кому-то другому. Пусть он разбирается.

А могла быть такая семья хорошая возможно :) Если-бы девочка творчески подошла :) (не, я не предлагаю тебе на Кристине жениться, я про варианты ответа реальной девочки. )Ну а если мальчик не нравится, то вариант "ты видно влюбился" действует безотказно как правило. Ну а если таки влюбился, то можно пояснить что нужно давать шоколадки а не дергать за косички ;)
Все равно никто не знает как должно быть взаимодействие полов устроено. Док предлагает уходить в нигилизм, что якобы все половые различия -- иллюзия, может быть, и полы -- это иллюзия. Ты вот растворяешься в женском, что тоже, так себе взаимодействие. Мне кажется, что у мальчиков должно развиваться инструментальное отношение к женщинам. То есть он должен научиться видеть в девочках не человека, а объект, который можно трогать, лапать, вставлять в него свои органы и пр. Ведь мужская психика должна научиться объективизировать мир вокруг себя. Человек, мужчина -- творец, субъект, и он творит из объектов. Ну это так в идеале. У нас же различные патологии мозга, вот и получаются извращения. Я вот чувствую, что полы -- это иллюзия, отсюда их можно менять. У меня дже проблема с объективизацией, инструментальным отношением не только по отношению к женщинам, но и к предметам быта. Вижу я и в компьютере не инструмент, не объект, с которым можно делать, что угодно, а нечто мистическое, со своей волей. У Кристины примерно также: она про свою машинку говорит как про отдельный субъект со своей волей.
 
Последнее редактирование:

Indigo

Well-Known Member
18 Июл 2014
10,298
2,292
113
Мне кажется, что у мальчиков должно развиваться инструментальное отношение к женщинам. То есть он должен научиться видеть в девочках не человека, а объект, который можно трогать, лапать, вставлять в него свои органы и пр. Ведь мужская психика должна научиться объективизировать мир вокруг себя. Человек, мужчина -- творец, субъект, и он творит из объектов. Ну это так в идеале.
Так это-ж всегда осуждалось и религией и обществом и сейчас феминистки говорят про шовинистических обьективаторов.
Учили и учат видеть в женщине человека, романтика, любовь...
 

Indigo

Well-Known Member
18 Июл 2014
10,298
2,292
113
  • Like
Реакции: dok34.ru

Kirill89_3

Покорный инквизитор
10 Янв 2014
21,243
3,231
113
Так это-ж всегда осуждалось и религией и обществом и сейчас феминистки говорят про шовинистических обьективаторов.
Учили и учат видеть в женщине человека, романтика, любовь...
Ну ты не проходил социализацию через мужские институты. Через армию ту же? Я смотрел документальный фильм про японский отряд "731" времен второй мировой. Приводят там пленного китайца и бьют его до смерти и спрашивают японских солдат. Это человек? Нет, это не человек, это бревно. Вот так объективизация развивалась. Это очень сложно делать.

В таком же духе надо и с женщинами. Типо это не человек, это б.
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,177
4,548
113
56
Все равно никто не знает как должно быть взаимодействие полов устроено.
Знают :)
Но не навязывают как единственный вариант :)

Док предлагает уходить в нигилизм, что якобы все половые различия -- иллюзия, может быть, и полы -- это иллюзия.
Тоже ошибка, очевидная.
Я показываю, как..выпячиваемое детьми/парафиликами в виде различий - менее значимо, чем другие стороны.





Ты вот растворяешься в женском, что тоже, так себе взаимодействие. Мне кажется, что у мальчиков должно развиваться инструментальное отношение к женщинам.
Это уже проработано многими пикаперами, направление обсосано до костей :)
И показало свои ограничения, плюсы и минусы.




То есть он должен научиться видеть в девочках не человека, а объект, который можно трогать, лапать, вставлять в него свои органы и пр.
Такой подход, утилитарный - создает те самые ограничения.
Образ...некто имеет страх, что может поломать новенький телефончик. И направляет все силы на то, чтобы приучиться телефон кидать на диван, совать в сумку не глядя, лапать..
При этом забывается, теряется изначальный смысл знакомства с телефоном, на кой он вообще нужен, кроме как лапать :)


Ведь мужская психика должна научиться объективизировать мир вокруг себя.
:)
Нет. Упомянутое Вами - предмет изучения для _ уже_ искаженной системы мира, но не требуется всем детям, определенного пола :)


Человек, мужчина -- творец, субъект, и он творит из объектов. Ну это так в идеале. У нас же различные патологии мозга, вот и получаются извращения. Я вот чувствую, что полы -- это иллюзия, отсюда их можно менять. У меня дже проблема с объективизацией, инструментальным отношением не только по отношению к женщинам, но и к предметам быта. Вижу я и в компьютере не инструмент, не объект, с которым можно делать, что угодно, а нечто мистическое, со своей волей. У Кристины примерно также: она про свою машинку говорит как про отдельный субъект со своей волей.
:)
Можно говорить так про свою ласточку, многие люди к этому склонны, факт. Запрещено ли это, делает ли это невозможным ощущать себя мужчиной?

...возможно не в этой теме?
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
10 Янв 2014
21,243
3,231
113
Знают :)
Но не навязывают как единственный вариант :)


Тоже ошибка, очевидная.
Я показываю, как..выпячиваемое детьми/парафиликами в виде различий - менее значимо, чем другие стороны.
Ну так отрицание значимости, скептицизм к различиям -- и есть нигилизм. Вот вы Данте предлагаете заниматься здоровьем? Почему? Потому что для вас здоровье более значимо, чем болезнь. То есть различие создает напряжение, разность потенциалов, которое может привести к движению. Также и с полами. Если уменьшаем значимость, половые различия, то зачем развивать ту же гетеро? Гетеросексуальность основана на полярности м и ж, на значимости различий между ними.
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,177
4,548
113
56
Ну ты не проходил социализацию через мужские институты. Через армию ту же? Я смотрел документальный фильм про японский отряд "731" времен второй мировой. Приводят там пленного китайца и бьют его до смерти и спрашивают японских солдат. Это человек? Нет, это не человек, это бревно. Вот так объективизация развивалась. Это очень сложно делать.

В таком же духе надо и с женщинами. Типо это не человек, это б.
Это очень легко делать. К сожалению - ряд моральных установок меняются на противоположные очень несложно. Но не в этой теме...дабы не захлебнуться в Политике :)
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,177
4,548
113
56
Ну так отрицание значимости, скептицизм к различиям -- и есть нигилизм. Вот вы Данте предлагаете заниматься здоровьем? Почему? Потому что для вас здоровье более значимо, чем болезнь. То есть различие создает напряжение, разность потенциалов, которое может привести к движению. Также и с полами. Если уменьшаем значимость, половые различия, то зачем развивать ту же гетеро? Гетеросексуальность основана на полярности м и ж, на значимости различий между ними.
Это _ ему_ значимо :)
Так же, как развитие когнитивных способностей и памяти - нужно прежде всего Уилу, а не его настойчивым учителям, форумчанам..

Так же и с полами, да ;)
Когда мы уменьшаем _ болезненно повышенную_, гимпетрофированную, сверхценную идею, опасение, значимость - имеет ли это значение тому, кто страдает от чрезмерности устремлений и требований?
 

Edelweiss

Well-Known Member
7 Мар 2016
6,371
2,073
113
А как конкретно готовиться? Ну кроме готовки яичницы.
Я про саму социализацию. К ней как готовиться?
Если ты сумеешь договориться с бабушкой, любым способом убедить ее, что ты способен на яичницу - это и будет элементом социализации.
 
  • Like
Реакции: dok34.ru

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,177
4,548
113
56
Если ты сумеешь договориться с бабушкой, любым способом убедить ее, что ты способен на яичницу - это и будет элементом социализации.
Не сумеет. Потому, что не станет это делать, без гарантии успеха в _ одноходовке_... И это - главная проблема, имхо...
Выше ведь была изложена тактика, - начать делать практические дела, в роли подсобника, поваренка :)
Непосильна сейчас яичница - отступаем на шаг назад и учимся резать хлеб, лук, морковку...заодно и ножик подточим, на глазах бабушки, удивленно глядящей на поступки взрослеющего внука...
 
  • Like
Реакции: vito

Wilbur

Well-Known Member
28 Окт 2013
30,204
1,146
113
27
отступаем на шаг назад и учимся резать хлеб, лук, морковку...заодно и ножик подточим, на глазах бабушки, удивленно глядящей на поступки взрослеющего внука...
Пока резал только хлеб, колбасу, масло.

Потому, что не станет это делать, без гарантии успеха в _ одноходовке_... И это - главная проблема, имхо...
Потому что уже много раз пробовал - и ни разу не получалось.

Нет, вернулся, поставил печься хлеб ржано-пшеничный, цельнозерновой, вкусный.
Ясно. :) А когда планируете с админского аккаунта зайти? Вечером? :)
 

Indigo

Well-Known Member
18 Июл 2014
10,298
2,292
113
заодно и ножик подточим, на глазах бабушки, удивленно глядящей на поступки взрослеющего внука...
Ой ножик бабушка точно не даст! Я читала жж мамы парня-аутиста, аспи со склонностью к более сильной форме (или наоборот менее функциональному аутизму) И она писала что мол надо многому научить, например резать хлеб и не зарезаться при том.
То есть к Вилу относятся как к инвалиду, которму нельзя доверить налить чаю потому что обожжется, ножиком зарежется а яичница сожжет квартиру. Я-бы на его месте спросил - а кто будет за ним все это делать когда их не будет.
Родители делятся на два типа - одни сверхопекают, ибо дитятя-же маленькая, а другие - развивают самостоятельность чтобы ребенок побыстрее вырос и слез с родительской шеи. И ребенку полезно и родителю тож легче.
 
Последнее редактирование:

Kirill89_3

Покорный инквизитор
10 Янв 2014
21,243
3,231
113
То есть к Вилу относятся как к инвалиду, которму нельзя доверить налить чаю потому что обожжется, ножиком зарежется а яичница сожжет квартиру. Я-бы на его месте спросил - а кто будет за ним все это делать когда их не будет.
Инвалидность оформит, будет социальный работник приходить, помогать с бытом. В старости может еще уйти в дом престарелых.


Родители делятся на два типа - одни сверхопекают, ибо дитятя-же маленькая, а другие - развивают самостоятельность чтобы ребенок побыстрее вырос и слез с родительской шеи. И ребенку полезно и родителю тож легче.
Не всегда возможно развить самостоятельность. Опять упираемся в самость Данте. :)

К тому же, дети не спрашивали своих родителей их рожать. Слышал, что один чел подал в суд на родителей за то, что они его родили, его не спросив...
 
Последнее редактирование:

Свидетель

Well-Known Member
3 Янв 2020
689
391
63
54
Почищу сам за собой после того, как Вы почистите за борей. А то как-то неприятно, если я свои постинги удалю, а говно в мой адрес останется.
То есть Вы собираетесь сохранять своё дерьмо на публике, с целью манипуляции Доком?
 
  • Like
Реакции: dok34.ru

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,177
4,548
113
56
Так готовки это тоже касается.
Что с этим делать? Как думаете?
IMG_20200925_132857.jpg

Брать и делать.
Сначала, напомню, чистить и резать лук с морковкой.
Цель этого хода, этапа - понятна?
Технику резки лука - сможете описать? Правильную.
 

Wilbur

Well-Known Member
28 Окт 2013
30,204
1,146
113
27
Мотивация дерьмом
Не дерьмом, а перспективой избавления от него.
Мне тоже как то не в кайф от понимания, что тема загажена.


Но многое говорит
Что именно говорит?


Сначала, напомню, чистить и резать лук с морковкой
Чтоб бабушка прибежала нож из рук вырывать?
Такое уже было лет в 17, когда я пробовал это сам делать. Как увидела - выдернула у меня из рук нож и наорала, что я все делаю не так, она лучше сделает сама, и что продукты денег стоят, и покупаются не для того, чтоб я их портил.
 
  • Like
Реакции: dok34.ru

Свидетель

Well-Known Member
3 Янв 2020
689
391
63
54
Чтоб бабушка прибежала нож из рук вырывать?
Такое уже было лет в 17, когда я пробовал это сам делать. Как увидела - выдернула у меня из рук нож и наорала, что я все делаю не так, она лучше сделает сама, и что продукты денег стоят, и покупаются не для того, чтоб я их портил.
Так Вам уже не 17 лет, наверное уже сможете найти доводы для возражений, с аргументами?
 

Свидетель

Well-Known Member
3 Янв 2020
689
391
63
54
Они все сходу отметаются.
Даже те, которые Вы уже сейчас рождаете? Что Вам хочется научиться готовить, у бабушки, и Вы присматриваетесь к ней, уже давно, а теперь требуется непосредственная помощь в чистке и нарезке. Даже помыть морковку не доверяет?
 
  • Like
Реакции: dok34.ru

Wilbur

Well-Known Member
28 Окт 2013
30,204
1,146
113
27
Интересное из Телеграмма.

У Сергея Карелова, футуролога и бывшего топ-менеджера IBM, прочитал в его интервью весьма логичное объяснение появления Большого Брата (технологической слежки и анализа поведения людей):
«Вспомним пресловутых счастливых охотников и собирателей, к которым мы запускаем своих антропологов. Они живут небольшими группами, где невозможно быть аморальным. Почему? За убийством непременно следует наказание: тебя выгоняют. Как Каина после убийства Авеля. Но если вы живёте в городе Иерихон, где 30 тысяч населения, там очень легко убивать, воровать, говорить неправду и быть при этом в полной безопасности. Кроме того, очень легко быть анонимным.
И тут на арену выходят Большие Боги. Практически у всех крупных религий есть этический кодекс. Ты можешь обмануть людей, но не всезнающих и всемогущих богов. Осознание того, что ты под постоянным наблюдением, влияет на поступки  - здесь уже разрабатывается особая этика. С ней усложнившееся общество может преодолеть свою сложность.
Появляется вера не только в будущее  -  в загробную жизнь, в коммунизм или в перерождение в правильной касте. Это ещё и вера в неизбежное наказание.

У нашего общества такого Большого Бога, который всё про тебя знает, больше нет, люди лишаются стимулов к правильному поведению. Под «правильным» мы здесь обычно понимаем поведение, которое признается полезным для общества.
Все эти страшные истории про китайский социальный рейтинг и так далее - они могут стать неприятной повседневностью. Человечеству придётся жить в условиях постоянного наблюдения, ежедневного отчёта перед системой, которая определяет всю его жизнь. С одной стороны, да, чудовищно, а с другой, какие альтернативы? Разве что разрушение цивилизации как таковой».