Неучебная нетема

[dok34.ru]

vito писал:

Меня Боря не раздражает. Нормальный парень.

Вы отнесли к себе эту фразу.
А она описывает форум в целом. И Вы видимо знаете, кого именно его поступки раздражают временами?
Я - об этом человеке, которого раздражает 🙂
И ещё.
Лучше различать поступки и личность.
Поступки могут раздражать или наоборот. А личность - нежелательно, чтобы раздражала. Провоцирует "переход на личности", основу деструктивного конфликта. А нам это не надо.
Имхо.

 

[dok34.ru]

vito писал:

Чем же это мое восприятие любви отличается от Вашего? Может тем, что когда меня "кроет" я чувствовать не могу? Тогда мне и остается только "усиленно паниковать" И бегу вперед паровоза.
Коров с путей разгоняю.

Пока просто примем, что отличается.
Я показываю, что в этом месте, где я стою - коров нет, и разгонять никого не надо. Вы же - бежите среди коров, временами в панике, и бурчите на меня, мол чего врёт, что нет коров, вот же они, как их может не быть!
🙂
Примерно так?
Я - показываю иную, непривычную Вам, кажущуюся неверной картину - но она такова .
Серьезно.

 

[vito]

dok34.ru писал:

Я показываю, что в этом месте, где я стою - коров нет, и разгонять никого не надо. Вы же - бежите среди коров, временами в панике, и бурчите на меня, мол чего врёт, что нет коров, вот же они, как их может не быть!
🙂
Примерно так?

Да, так. Но я не могу не доверять себе в этот момент. Поэтому и сыпятся нападки. Нежелательные, конечно.

 

[dok34.ru]

vito писал:

Да, так. Но я не могу не доверять себе в этот момент. Поэтому и сыпятся нападки. Нежелательные, конечно.

Да, знаю, понимаю, что не можете. Потому свои реакции я выверяю, перепроверяю.
С одной стороны от Вас идет явная "проверка на вшивость" для меня, с другой - не менее явное непонимание, временами.
Имхо - это всё явление временное, и по мере Вашего восстановления - нужды в таком просто не будет.

Коротко - моё поведение имеет смысл. Необходимый смысл.

 

[dok34.ru]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Вот встретил сейчас.
Вдогонку получилось 🙂

Доброй ночи Вам!

 

[Маша]

Цитата:

Девушки - люди в первую очередь, Вы это знаете. Значит один хороший человек видит другого хорошего в нелегкой ситуации и не стесняется знакомства. Я так думаю.

Ну первое это то что девушки люди в первую очередь. Тут можно пошутить, найдется хохмач, который сделает круглые удивленные глазки

Второе, - о какой нелегкой ситуации речь, сорри?
Нет, ну я понимаю рисуются возможно романтические сюжеты, любовные, из романов может быть, о большой и чистой любви.
Просто ощущение романтики просто некст левела.
Ну когда подросткам кажется что любовь до гроба и смерть в один день.
Почему нелегко? Откуда это взялось?
Речь ведь об отношениях как я понимаю.
Это после просмотра Дома-2 понимаешь какие бывают сложные и нелегкие отношения?

Мне просто интересно как вы это видите, вито.

 

[vito]

Я о нелегкости диссидента. Индиго - не стереотип "мужика2017" и в этом его плюс. Чем меньше он стереотип и чем больше он - он сам, тем меньше вероятность того что семейный/любовный исход будет стереотипным. И тем больше и желание и вероятность любви до гроба.
Что же касается романтики, то тут дело в знании или незнании различия понятий любовь/влюбленность. Если есть изначальная любовь к миру, пусть и без партнера, то романтика- это образ жизни. Романтика - это чувство единства и с миром, и с партнером, не только друг с другом.
А нелегко может быть человеку, условно Индиго, потому что он не отстаивает коллективных норм. А коллектив(стихийный) всегда стремится к унификации и централизации. А значит - избавлении, дискредитации иных "почетными" методами.

 

[Маша]

Ну я просто подумал а чего делать стандартным? Родился ты стандартным, стереотипным. И чего? Сплошные минусы?

 

[vito]

Боря () писал:

Ну я просто подумал а чего делать стандартным? Родился ты стандартным, стереотипным. И чего? Сплошные минусы?

Стандартными становятся, не рождаются. В этом сплошные плюсы. У нестандарта есть одно преимущество - он может видеть стандартизацию со стороны.
Стандартный - это ригидный и предсказуемый. "Гибкий" и непредсказуемый тоже может быть стандартным.
В целом, стандарт повторяет и часто то, что легче. Нестандарт отстаивает, и ОСВАИВАЕТ новое, сложное.

 

[Маша]

vito () писал:

Ну я просто подумал а чего делать стандартным? Родился ты стандартным, стереотипным. И чего? Сплошные минусы?

Стандартными становятся, не рождаются. В этом сплошные плюсы. У нестандарта есть одно преимущество - он может видеть стандартизацию со стороны.
Стандартный - это ригидный и предсказуемый. "Гибкий" и непредсказуемый тоже может быть стандартным.
В целом, стандарт повторяет и часто то, что легче. Нестандарт отстаивает, и ОСВАИВАЕТ новое, сложное.[/QUOTE]
Вито, а вы какой? Стандартный или нестандартный?

Вы говорили, что у всех форумчан есть частичка нестандартного- они мол от слова гомосексуал или транссексуал в обморок не падают,мол, ригидности нет у них и предсказуемости.