Нейронаучный вестник :)

[Ira]

Цитата:

Одним словом - верующий 🙂 Зачем социализироваться, искать пару? 🙂 Надо и все, Боженька сказал 🙂 А еще он сказал, что человек - мерило всех вещей, все-таки по образу и подобию Бога он. 🙂

Не потому что Боженька сказал даже, а сделал так. Помнишь - "не хорошо человеку быть одному". Но если кто-то находит радость бытия в одиночестве, то это его право. Хотя, Аристотель кажется сказал что "тот, кто находит удовольствие в уединении, либо дикий зверь, либо Бог."

Ну а если не человек мерило всех вещей, то кто? Кстати, знаешь, ученые смоделировали что скорее всего, если цивилизации есть, то где-то в недостижимом пространстве и времени, и мы скорее всего одни. Так что это мы та Вселенная что смотрит сама на себя.

 

[Ksenia]

Цитата:

Ну а если не человек мерило всех вещей, то кто?

Нет никакого мерила. Представления о человека даже в Европейской цивилизации несколько раз менялись, не говоря про другие.

То есть нет консенсуса даже о том, кто такой человек. Как при отсутствии четких представлений о человеке, он может быть мерилом?

 

[Ksenia]

А напомните, пожалуйста, что вы говорили про высших приматов ?🙂 Только у них основная модальность полового стимула - зрительная, а не ольфакторная. Почему? Что произошло с ольфакторной системой?

И можно ли говорить, что для человека основная модальность полового сигнала - зрительная? Вот у птиц, может быть, так: они импринтингуют полового партнера с определенной формой перьев, цвета. А людей так? Полюбил девушек в зеленом платье, а в синем не возбуждают...Скорее для человека важна социальная семантика символа, которая появляется после обработки в ассоциативной коре сигналов от сенсорных областей кортекса, обрабатывающих разные модальности сигнала.

 

[dok34.ru]

Тут не знаю точно. Может стали дневными, и на зрение упор. Может просто нюх пропал, точнее ослаб 🙂

 

[dok34.ru]

Да, важна социальная семантика.
У дверей кабинета Анти-Спид девушки и юноши менее симпатичны, как правило 🙂
Уверенный человек, одетый согласно дресскоду , заложенному как код объекта - привлечет больше, чем в старомодном "старушечьем" платье, да еще с бутылкой в руке..
Один и тот же человек в разных условиях - подействует по разному. Маленькая девочка в белом платье, например - на кладбище ночью
Уписается от страха даже педофил

 

[Ksenia]

Цитата:

Уписается от страха даже педофил

А педофила что именно привлекает? Тоже семантика стимула - нежность, невинность, легкость детства? Или же ее визуальные характеристики - плоская грудь, маленького размера гениталии, детское лицо и пр?

 

[Ksenia]

А ваши педофилы не согласны были внести вклад в науку? Могли бы написать с их согласия статью о процессе их преодоления и отправить ее в научный журнал. Подобных публикаций очень мало.

Я Марину в следующий раз спрошу о написании статьи. Может быть, напишем историю моего преодоления

Если будет научная статья, написанная с соблюдением всех требований к ним предъявляемым , опубликована в научном журнале, то это значит, что на нее можно будет ссылаться в других статьях, в книгах, в википедии. Если будет много подобных статей, то представляете, как изменится атмосфера вокруг парафилий?

Вот Николси очень сильно дорожит подобными статьями про преодоление гс. Если они будут регулярно появляться, то будет еще слышен голос о том, что изменения возможны.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

Уписается от страха даже педофил

А педофила что именно привлекает? Тоже семантика стимула - нежность, невинность, легкость детства? Или же ее визуальные характеристики - плоская грудь, маленького размера гениталии, детское лицо и пр?

Два направления.
Первое - внешность, там эти вот нежность, "пыльца девственности", выражение лица, голос иногда. Тут важны и неловкость движений, и угловатость, и прочее типа шортиков 🙂
Второе - психологическое - беззащитность, не-угроза, доверчивость, управляемость,..

Первым приходится разбираться с внешними образами, в том числе. Это проще 🙂
Вторым - они не могут, не умеют общаться на равных с ровесницами\ровесниками - и лишь дети служат объектом.
При этом признаки незрелости служат "маркерами", опознавателями желаемого объекта влечения ,то есть вторичны, но очень важны.
Переучивание при этом - имеет мало смысла, надо отношение к миру менять..
Чем собственно мы тут и занимаемся 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

А ваши педофилы не согласны были внести вклад в науку? Могли бы написать с их согласия статью о процессе их преодоления и отправить ее в научный журнал. Подобных публикаций очень мало.

Надо подумать.
Сборное можно, и мой личный опыт в этом, возможно.

Цитата:

Я Марину в следующий раз спрошу о написании статьи. Может быть, напишем историю моего преодоления

Тоже можно.

Цитата:

Если будет научная статья, написанная с соблюдением всех требований к ним предъявляемым , опубликована в научном журнале, то это значит, что на нее можно будет ссылаться в других статьях, в книгах, в википедии. Если будет много подобных статей, то представляете, как изменится атмосфера вокруг парафилий?

Да, это понятно.
Вопрос тот же - я охраняю инкогнито, надо тщательно очистить факты..

Цитата:

Вот Николси очень сильно дорожит подобными статьями про преодоление гс. Если они будут регулярно появляться, то будет еще слышен голос о том, что изменения возможны.

Они-то возможны, не это проблема - возможность.

Лечение остеохондроза\простатита _точно_ возможно. Но мало кто это делает полноценно 🙂

 

[Edelweiss]

Цитата:

Два направления.
Первое - внешность, там эти вот нежность, "пыльца девственности",

Скажите, пожалуйста, а что привлекает людей, склонных к инцесту?